短短几千年，人類文明就發展到如此地步，這是人類文明發展的奇蹟，也是人類歷史上的輝煌成就。然而，在輝煌成就的背後，人類也正走在作死的邊緣。核能的開發利用就是威脅人類發展程序的定時炸彈。

核能的開發利用主要體現在兩點:一是建造核電站，用於發電；二是研製核武器，用於戰爭。建造核電站發電，造福人類，但也發生了核事故，造成人員傷亡經濟損失。

所以有的人認為核事故比核武器對人類更具有威脅，我不這樣認為。

不可否認的是核事故的確給人類造成了不可挽回的損失，給人類蒙上了恐怖的面紗。如1986年切爾諾貝利核電站爆炸，造成了數萬人死亡，幾十萬人無家可歸，環境遭到嚴重核汙染，直到現在核電站所在地還是空城一座，相當恐怖。還有2011年日本福島核電站洩露事件，也造成了嚴重的環境汙染，數十萬人緊急疏散無家可歸，造成大片海洋汙染，甚至核輻射影響到附近國家。

雖然核事故造成了人類的傷亡，但核能發電的使用是人類社會發展不可避免的過程，社會發展必然會有所犧牲，隨著科學技術的不斷髮展，核能發電的安全利用也會越來越進步，人類的損失也會越來越小。核事故會隨著科學的發現是可以避免的。

而核武器卻不一樣，它純粹是一種殺傷力武器。它的出現就是用來戰爭的，它代表著毀滅，它的破壞性遠遠大於核事故，它阻礙人類的發展進步。現在全球政治動盪不安，核戰爭也不是不可能發生，如果全球核武器都爆發，人類文明也就從此斷送。

所以說核武器是人類發展程序的最大障礙，是威脅人類發展的最大因素。

我認同，必定有核武的國家不敢輕易動用，那傢伙決定不了輸贏，卻能讓自己成為被千夫所指的罪犯，而核事故則不同，往往使自己也成為了受害人，而被忽視其對地球的損害力，也掩蓋了對人類幾十年甚至永遠的由核輻射而帶來的傷害和影響，比如日本福島核電站發生的核洩露，由於其政府掩蓋和不透明，其水產受到了多大的輻射？銷往了那些國家？全世界有多少人食用過他們的產品？核廢料是不是已經漂到了菲律賓沿海？因為在那裡已經檢測到了核廢料所包括的元素，想想這些是多麼的可怕啊

有道理。因核戰爭是輕易不可暴發的，一但暴發核戰爭對戰爭雙方都是災難性的。而核亊故或因地震，設施老化戓人為都可能發生，不過事故率很低很低。大可放心

核武器的使用和突發的核事故一樣對人類傷害極大，當然首當其衝的是無辜的百姓。相比較，核事故傷害更大。因為核武器使用，應在戰爭期間，人們多少有些警惕和防範；而核事故往往發生在和平時期，人們疏於防範，突如其來，毫無保護，更可怕的是當局可能掩蓋真相、控制輿論、救援乏力，以至造成更大的傷害和恐慌，切爾諾貝利和福岡的核災難，至今未已，就是明証。人們不但要反對使用核武器，也要反對監管不善的核能利用。

核電站的核燃料濃度很低對環境的破壞不足核武器的1%，核武器的濃度超過了95%它爆炸的威力足以毀天滅地，目前為止人類所擁有的核武器足以毀滅地球兩次還有的多

從如今流行的新冠疫情危害看來，對人類威脅最大應是生物武器，是高致命的隱形殺手。而核武器由於道德、法律諸多限制，只能是一種威懾武器，很難用幹實戰。

這個問答以我的見解，核武器是對世界威協很大，是毀滅性的，一般基本是沒有動用核武，比喻日本地震引發核洩漏對曰本影響極大，波及海洋魚蝦，環境汙染，所以這個提問可以認可。

其實對人類威脅最大的不是什麼武器 事故 而是人心與利益，遠古時部族與部族的徒手搏鬥，冷兵器的戰鬥，槍炮式的第一、二次世界大戰都是利益與人心的作擁，特別是有自私自欲強大野心的人心。

在和平時期，對人類最具威脅的確實是核事故，如:切爾諾貝利和福島發生的核事故。但如果發生大國間戰爭並引發核大戰，又另當別論了。

完全同意！縱觀人類發展程序、沒有那一次災難人類沒有克服不了；但有許多災難都是因為人類而起，人類無休止的慾望既是社會進步的動力，同時也無人類的生存帶來了威脅和傷害！