-
1 # Alexanderyou20180208
-
2 # 哲海衝浪
儒釋道是中華傳統文化的三套馬車。
佛是外來文化,釋指的中國化的佛教即中國禪宗。但派系眾多。
道教是本土宗教,拜老子為祖師。但老子主張”道“(自然規律)先於帝,是唯物論者,道教是唯心論者。但與莊子後半生求仙長生不老幾近也。
儒家是入世的學問,是格物致知齊家治國平天下的道德觀,人生觀,價值觀,天下觀。提倡窮則自潔其身,富則兼濟天下。主張恕道,已所不欲,勿施於人。大道之行,天下為公。是俗家的終極觀,與馬氏天下觀有異曲同工之妙!
三者區分明顯:儒唯物,釋道唯心之宗教。切不可涇渭混論。
然而按陰陽,對立統一規律而論,唯物與唯心兩方,是相生相存的辯證關係,誰否定了對方,猶否定了自己。
毛主席說,沒有矛盾,就沒有世界。矛盾就猶同一個銅板的正反面,誰也離不開誰而獨存!
-
3 # 摩典2
民科的問題啊。一個學派的發展與研究目的及研究理念有關,儒家的理念是治國平天下,修身是為輔的,修身是為平天下服多的。因地儒家著眼於社會的宏觀政治的,儒家是入世的。武學只是儒家的副科,道德哲學才是儒家的主科。相反,宗教是出家的,注重的是個體自身的修養,研究目的不同,導致學科的發展結果不同。其實兵家與儒家也有一定的關係,儒家知識分子投筆從戎,就成為所謂的儒將或軍事領袖,如曾國藩,毛澤東之類人物。
-
4 # 嗨嗨希
有啊!山東曲阜,孔府家人。這句話放江湖上能說明什麼?這句話不跟“四川唐門”或“南宮世家”一樣是表露身份的意思嘛!
-
5 # 浮游的光
最早的儒生是文武雙全的,騎馬射箭技擊不在話下,後來可以他們都不上“體育課”了。於是全是文弱書生,儒家自己跑偏了。
-
6 # 靈活的胖子R
首先道教分正一和全真,正一又分了好多分派茅山,靈寶,淨明等。全真分正陽,少陽,純陽,龍門,華山,南無等,武當是全真的一支後起之秀。
佛教也分漢傳,藏傳以及小乘。而各個也分很多派別。
儒教也就是孔教,其他二家只是一派一山,儒教可是整個天下。肯本沒有可比性。
按神仙來說,佛教如來,道教三清,
儒教昊天大帝,眾仙之主。
-
7 # yetas
真不知道您是從哪裡看到這個說法的。不會是武俠小說吧。
儒,不是宗教這是大前提。儒家可以被稱為學術團體、思想流派、古代的主流意識形態等等。唯獨不能稱為宗教。
宗教必定會有神靈崇拜、教主、教義與教典、戒律、儀軌、教團組織、教徒與信眾等等。按這些基本要求來衡量,儒家是不符合的。
其次,這三家都不是武林門派。也可以說這三家的關注重心都不在江湖、江湖利益上。佛家修智慧求解脫,道家悟道求超脫,儒家求的是克己修身、教化子民以實現大同。兩個出世間的,另一個在廟堂。
武術只是在實現各自夢想過程中的插曲而已。出不不出現得看需要而定。
-
8 # joe看風景
儒家設衙門,建軍隊,監獄,捕快許與高官厚祿,天下各門派豪傑無不趨之若鶩效力門下,還定期提供高額獎金召開武林大會各門派高手擇優錄用,還用設什麼門派嗎?它就是最權威,最大門派
-
9 # zws67
泰山孔廟,帝王都去朝拜,讀書人的神,政府官員都是那個門派的,大知識分子有幾個沒去過泰山。穩若泰山,儒家在入世是最強的,排第一當之無愧。仰無愧於天。俯無愧於地。行無愧於人。是儒家所倡導的名言。佛家是出世法,是人生的最高境界,講因果迴圈,真空妙有,眾善奉行,諸惡莫作。道家是橋樑是玄學,能通佛儒,天行健君子當自強息,上善若水厚德載物,最高境是天人合一。佛道儒三位一體,互為表理,是人生圓滿的必修課程。
回覆列表
山東曲阜孔府你沒去過?還不夠牛逼嗎?從漢武帝崇儒到民國,此家族一直興盛。多少皇室公主下嫁孔家還不夠給臉嗎?當地地方官一直是孔族族長兼任。有誰能有這樣的優待的?教育人民為奴思想影響數千年!直到毛主席才解放了我們!廢除了舊制度!這就是牛逼孔家!