哈哈，抄襲我的文章標題可還行，不過我不介意

既然是我寫過的文章，而且我好像發現標題一個字都沒改，那麼我再來回答一下這個問題吧！

我之所以寫這篇文章，就是覺得同為老將同是為國爭光的運動員，同樣努力，同樣奮鬥，但是得到的社會評是不一樣的，我為丁寧打抱不平！！

但是丁寧就不一樣了，我有時候在想，丁寧沒做錯過什麼吧，而且雖然丁寧近兩年的狀態不好，但是也是不輕易輸給什麼人的。

丁寧近兩年輸給過陳夢，劉詩雯，王曼昱，孫穎莎伊藤美誠！！！我覺得這幾位選手輸給也不是特別不正常吧，反過來說，丁寧在去年的德國公開賽4比1伊藤美誠，還4比2王曼昱，在w tt大滿貫賽事中還3比1孫穎莎，對這三位都打出了非常不錯的狀態，我在想丁寧這麼好的狀態，怎麼就成了那種什麼也不行？什麼也不能的人呢？很多人都罵丁寧，狀態不行就不要佔位子了，趕快下來吧，不要再阻擋年輕一輩人的發展了，我就問你一句，她阻擋誰了？

東京奧運會，丁寧顯然已經退出了競爭，這足以說明她從來沒有佔過任何人的位置，教練組需要她，她就來努力爭取！完成任務！教練組不需要她，那麼她就退居幕後，足以說明丁寧為國家為奧運的奉獻精神！

我衷心希望大家對老將都要一視同仁，老將也是從小將慢慢變過來的，曾經也是為國爭光的那一撥人！丁寧加油，叮噹永遠在

同樣是老將，水平因不可抗的自然力而下滑，因此輸掉一些關鍵比賽，卻在乒迷群中得到反差極大的反響：人們可以對馮天薇的遲暮淡然處之，卻難以容忍丁寧老邁死扛。這當然對丁寧是有些不公平的，固然球迷出於熱情而有不理性的傾向，這其中卻也並非全無緣故。

首先，球迷的偏向感受和國族認同相關。馮天薇只是華人，不是華人，成績好壞只關乎新加坡臉面，於我們何干？丁寧是國兵主力，輸贏緊繫我們的哀樂，自然愛之深而恨之切。

其二，同樣是老而不退，馮天薇未侵佔他人資源，丁寧卻佔用了隊友的乳酪。隨著李佳薇和王越古退役，新加坡女隊只剩下馮天薇苦撐門面，團體實力跌出一流。即使馮天薇不行，也沒有人可取代。而我們國乒不一樣，丁寧不行了，行的人有的是。大賽名額有限，丁寧參加了，別的人就參加不了。國乒大賽名額分配一直有爭議，內定而非公平競爭來定。即使組織直通賽，規則設定也不鼓勵黑馬。出於經驗主義和保守主義，大賽、關鍵賽總派成名老將，而不敢大膽試用生力軍，這的確值得商榷。一到大賽就是老生代和中生代上，新生代怎麼成長？在女乒隊內，丁寧實力比小輩的孫穎莎、王曼玉要差，和陳幸同、顧婷婷、錢天一、何卓佳比較也無優勢。總共一個協會不過三、四個大賽名額，丁寧佔一個，自然會有其他實力更強或相當的年輕隊友被耽誤。

其三，其實對於丁寧的非議並非起於晚近，自2010年兵敗莫斯科就有了。當時國乒換屆，名宿陸元盛交出權杖，施之皓接印。施之皓急於證明自己，刻意更新換血，培植嫡親隊伍，對隊內老隊員有意打壓，拔苗助長硬推劉詩雯和丁寧二小將領軍，令郭躍、郭炎、李曉霞為陪襯。最後決賽輸新加坡，兩位新主將全輸，只有郭炎贏了。若讓郭炎擔主將，打兩盤，結果會大不一樣。此前郭炎也未得重用，而郭躍和李曉霞則板凳坐穿。丁寧和劉詩雯因施之皓的私心而得到偏片重用，委屈其他三名名將了。可是，敗後接受採訪，丁寧卻把自己的失敗同劉詩雯先敗扯在一起，有委過於人之嫌，不夠厚道。2015年蘇州世乒賽決賽，丁寧同劉詩雯爭冠，丁寧上演扭傷戲碼，計賺劉詩雯，這更不厚道。當時現場評論嘉賓張怡寧都說，這孩子太能裝了。不相信的球迷可以錄影回放可知，張怡寧確說過這麼一句話。丁寧的這些過往表現很難讓球迷寬容。來自北京球隊的隊員總因權力資源優勢而受到片面照顧，這種現象不止表現在乒乓球方面。