-
1 # 愛健身搏擊的玩表人
-
2 # 水墨畫生
她是什麼人物?我得與她相處,不帶有色眼鏡的與她生活一段時間,她肯定不是完人,定能找出她的缺點。再看她的人格秉性,再看她的道德觀,再看她的思維模式,看她的情操,,,。最後要看她的內心世界,是不是不愛自己的祖國。一切都得看完全後,再評論她是什麼人物。
-
3 # 順慶盧克寧1
方方是一個自任為看透中國體制,並不看好中國體制的人,總以美國為首的西方的民主,人權,自由的意識形態的思想,理論,帶著有色眼鏡看中國的一卻,他的思想與中國國情的一切人和事,隔隔不如,因而他的小說,任一文學作品,都是對中國社會主義核心價值觀,針鋒相對,持批判,否定的態度。
像這樣一個對社會主義充滿敵視的人,為什麼成為一個省級的文學協會會長的。
並利用其身份,充當美國為首的西方意識形態在中國的代言人,顏色革命的旗子。
我們應當警醒啊?
-
4 # 溶入大海的一滴水
這群端著國家給的鐵飯碗,吸著人民的血汗錢。不知道感恩也就罷了,但卻幹著讓親痛仇快的傻事,他們自己傻也就罷了,卻還幻想著忽悠我們全體大眾根他們一道傻。
可是我們人民大眾可不傻,眼睛雪亮著呢。誰是國家的民族英雄,比如鍾老、李院士、張文宏醫生、抗疫情期間不怕流血流汗的白衣天使們、守護邊疆不怕流血犧牲的人民子弟兵們,他們是祖國的英雄,是民族的脊樑!
可誰是民族的敗類、漢奸、走狗!我們也看得明白。吃著體制內的肉卻砸體制內的鍋,住著超級大別墅享受著高級別待遇,卻說國家如何如何不好,還在國家危難時刻給國家添亂,甚至給敵人遞上一把鋒利的快刀,捅向自己的祖國和人民。還不充許有人揭露她、批評她。
記得有位張性的老院士批評了她幾巧句,她就要反過來質疑這個張院士對國家作了啥貢獻,抵毀這個老院士。可她卻不知道這個老院士在去年疫情嚴俊的時候一直就在武漢,頂著傷病的身體管著一個方艙醫院救治病人。她卻宅在她的大別墅裡寫那些聽說、朋友說的那些陳詞爛調。
寫就寫了,可幹嘛要去國外發表?
此種行為對祖國的傷害多大?叫那些在一線抗疫的英雄們情何以堪?此種行為不就是漢奸走狗們乾的事嗎?所以此人已不為人,更何談人物?
-
5 # Beike漢姆
方方內心其實是愛國的,應該也是個善良之人,否則就不會當作協主席了。由於恨國在中國有很大的市場,方方只是經不起誘惑,所以恨國只是表演而已,寫《方方日記》只是為了利益和人氣,日記之所述並不是她內心真實的感受和想法。
恨國表演者,恨國藝術家——方方,一個把恨國當生意的老女人
-
6 # 歐洲的一些人與事
毛主席說:敵人的敵人就是朋友,敵人的朋友當然就是敵人。美帝國亡我之心不死,而方方是美帝的坐上濱,毫無疑問是我中華的敵人。最起碼也是我中華民族的敗類!
-
7 # 我隨我心乃我幸
方方什麼都不是,如果要說是什麼,就只能是一個怪物,相當於一種吃裡扒外的怪物,專門偷家裡的東西去討好別人卻又吃著家裡的用著家裡的享受著優厚待遇的怪物。
方方最怪的一點是糟踏自己的家還妥妥無事,竟然還有人支援她糟踏自己的家,不知道支援她的人是些什麼人,這些人腦子裡在想什麼,他們的良心跟方方所說的作家的良心差不多。
方方原本是名不見經傳的人,一本“方方日記”成就了她的英明,成為了美英等西方國家的巾幗英雄,最近聽說又成了日本國際傑出女性代表,與蔡英文同列,可謂是風光得很,不過可能蔡英文對同她同列有點不滿,這樣的同列顯得蔡英文太低擋了。
方方究竟是什麼樣的人物要分立場來看,國外說她是巾幗英雄傑出女性,但國內大部分都不認可這個說法,除一小部分人外,大部分人認為她應該到國外去享受她的榮譽,認為她同抗戰時的汪某人差不多。
回覆列表
我只知道bbc,日本經濟新聞這些知名反華媒體,蓬佩奧,美國白宮安全顧問這些西方反華政客,絕對不會給一個真正愛中國,有良知的中國女作家頒獎,讚美,而方方卻得到了這些頒獎和讚美,還恰恰是她在西方發表武漢日記以後,難道這是巧合??方方的底色還用往下說嗎?