因為清朝有兩百多年，殭屍片又大多是民國時期背景，清以前的殭屍都至少有兩三百年的功力了，出場一個都是大boss級別的了，主角還怎麼打啊。。

其實應該問為什麼穿的都是清朝的官服。原因有三，當然也是猜測。

一、清朝距離現在最近，清朝的服飾會有很多的資料可供參考，同時在上世紀八九十年代香港有很多拍清朝電影，所以在服裝道具這塊是最省心的，劇組可以直接借用，符合那時候拍小成本電影的大背景；

二、清朝的官服，以藍色為主基調，比較灰暗，與殭屍屬性比較貼切；

三、就得考慮為何殭屍穿的都是官服了，難道殭屍中就沒有平民百姓嗎？據傳說，古時候人們有一習俗，當地方乾旱，當地人民會攫取墳墓中人的屍骨，來打旱魃，以求降水。像大戶人家或者官宦人家，都是有人保護著墓地的，所以打旱魃時被挖的基本都是平民百姓家的，能儲存好屍骨的基本都是有錢有勢家庭的。故而能形成殭屍的，也大都有著一定的身份。從這一層面上，殭屍穿著官服也就無可厚非了。

清朝腐朽，人民麻木，加上是最近代的封建帝國服裝道具更容易尋找和複製，對於最早的香港導演和製片人來說，也算是一種對黑暗時代的嘲諷吧

根據史料記載來看，殭屍的說法源於明清時代，是中國民間傳說中的鬼怪，一般被西方人戲稱為會跳躍的吸血鬼，那麼為什麼殭屍都是穿著清朝的官服呢？

正是因為殭屍的事興盛於清朝，所以在電影創作的時候，便將清朝的官服帶入了創作之中，相信有人要說了，難道非得是穿著官服才能成為殭屍嗎？

當然不是，瞭解歷史的都知道，清朝末期朝廷腐敗，民間百姓民不聊生，怨聲載道，普通百姓不敢直接和官老爺們直接對抗。

因此，民間喜歡透過編排一些鬼怪故事，以此來抒發心中的惡氣，同時也希望這樣官員以後能有這樣的報應，所以久而久之，殭屍也就穿上了清朝的官服。

少兒時代，林正英先生的“殭屍先生”，晚上曾一度讓自己不敢一個人回家，自那時候起就知道了還有殭屍這東西。

殭屍起源於明清時代的民間鬼怪故事當中，最早拍成電影，拉上螢幕的正是香港林正英先生的“殭屍先生”，從這起殭屍的造形就是青面獠牙，表情固化，雙手向前伸直，直上直下的跳著走。而衣服就是一身標準的清朝官服，搞笑的是連殭屍小孩的造形也是穿著小官服。這是為什麼呢，一來殭屍源於明清，那麼穿上之前朝代的衣服不合理，雖然是電影藝術但也要符合歷史才好。既然是源於明清，那為何不見有明代的衣服或官服出現，我想是這一切也為了藝術效果，因為明代有官服有紅的有青的有綠的，而清代的官服呢它是黑色的深藍的，既然是拍恐怖片，那麼黑色拍出來的效果應該是更好些。

你們說呢？

首先我們應該知道殭屍傳言是怎麼來的，在任何一個朝代都沒有見過殭屍，所以不知道真正的殭屍是什麼樣子，殭屍也就是我們在電影中才見到，現實中誰也不知道是什麼樣的，所以說這個殭屍應該是屬於哪一個朝代，完全是導演說了算，導演說是哪個朝代就是哪個朝代？

一是清朝時的志怪小說比較盛行，關於殭屍的也有很多，比如紀曉嵐的《閱微草堂筆記》裡就有這樣的鬼怪故事。二是清朝時，有親人去世，一般如果去世的人是男性的話，都會殮以官服下葬，有的可能是生前就是官吏，有的可能生前是沒有一官半職的普通人，但其家人寄望他去到陰間或來世能做官，或者保佑在世親人升官發財，畢竟華人自古以來就是以讀書做官，光耀門楣為首要幸事的。三是香港面積小，多山地，在當年迅速發展過程中，為了擴大市區面積，對很多荒山進行了開發，而荒山上的墳地，大多是清朝時候就有的，年代久遠，如果無後代人認領的話，一般就掘遷了，在掘遷過程中，發現墓主大多是清朝時候的故人。

清朝是最後一個古代政權，也是離現代最近的一個，出土的穿著清朝官服的墓葬，比例來說也是最多的，所以有“一定的群眾基礎”

因為導演需要。殭屍的傳說最早可以追到蚩尤時期，那時候都是批獸皮的。但那時候的墓葬到現在開啟裡面只剩幾個骨頭渣子了，拍電影開啟那樣的古墓就沒什麼可看了。清朝離現在最近，清朝的服裝演殭屍最有視覺衝擊效果，所以從殭屍電影興起開始，電影，電視裡的殭屍都穿清朝衣服。

特徵化的東西，有鮮明特點

反而穿現代服裝的就比較恐怖了，如果這種穿現代服裝的電影看多了，你還敢去逛街嗎？

穿這種清朝服裝的一看就是演戲的，比較戲劇化，平常只能在電影中見到。而且這種古裝戲特點基本都是戲中有個大BOSS，主角透過修煉或者機遇，最後練成功夫打敗他。

首先，大清官服是冷色調。

大清起於北方，水德;大明火德，按古代玄學講，大清以水德克大明火德。故大清官服採用冷色調，給人陰森的感覺。

其次，源於港人的反滿情懷，尤其天地會的反叛精神。林正英做的最好。

第三，傳統巫術影響。

因此，清服就成最佳道具。殭屍，實際反映的是現實。