敘利亞內戰已經整整打了十個年頭了，至今還沒有完全消停。就在前幾天，美國新任總統拜登露出了青面獠牙，下令轟炸了敘利亞境內伊朗扶持的民兵組織，造成了20多人死亡，俄羅斯以牙還牙，空襲了敘利亞的反對派武裝。中東平頭哥以色列更是隔三差五地對敘境內的伊朗目標進行精準打擊。雖然阿薩德政府已經牢牢控制了敘利亞境內80%多的國土，大局已定，但是敘利亞的戰爭硝煙遠沒有結束，敘利亞重建的步伐艱難而蹣跚。

敘利亞內戰，從本質上講，就是大國間博弈的結果，是顏色革命的產物，打的就是代理人戰爭。還記得敘利亞那支庫爾德武裝嗎？這是美國為了推翻阿薩德政府而出錢出槍精心栽培起來的，2017年鼎盛時期的庫爾德武裝（敘利亞民主軍SDF）總共有近10萬人，當然核心成員5萬左右（人民保衛軍yPG），現在可能僅剩3萬人左右了。他們利用敘利亞內戰佔領了幼發拉底河以北的廣大地區。庫爾德武裝之所以心甘情願地為美國所利用，是為了借“勢”實現他們百年來夢寐以求的那個理想——建立一個獨立的庫爾德國家。

理想很豐滿，可現實很骨感。2019年9月，敘利亞北邊的那隻狼——土耳其突然發起了“和平之泉”軍事行動，越過邊境入侵敘利亞東北部，與其支援的敘國內的反抗軍（土協軍）攻打當地的庫爾德據點，美國前總統特朗普為了從敘利亞撤軍，“即興決定”翻臉比翻書還快，無情的拋棄了庫爾德人盟友，出賣了庫爾德武裝，導致超過13萬名庫爾德人被迫逃離家園淪為難民，大約1.2萬名庫爾德武裝被土耳其打死。庫爾德人仰天怒吼“是美華人出賣了我們，把我們留在這裡任人屠殺。”土耳其趁機向南推進，最終佔領了縱深30公里左右的隔離地帶。

之後發生的是事情很有戲劇性，在俄羅斯的撮合下，庫爾德武裝最終被迫又加入了（歸順）敘利亞政府軍（國防軍）的系列。毫無疑問，在當時的情勢下，庫爾德人以及庫爾德武裝再沒有更多選擇的餘地，被迫嚥下了這口惡氣。庫爾德武裝只是表面上歸順的是敘利亞政府，只要敘利亞局勢有風吹草動，他們定會反向倒戈。

道理很簡單：①庫爾德人心心念念要想建立一個屬於自己的獨立國家，敘利亞內戰搞得四分五裂，這讓庫爾德人又看到了，所謂的希望。只要有外部的力量扶持庫爾德人，他們會做百倍的努力。

②雖然庫爾德人又歸順的敘利亞政府，但是根本性的矛盾問題仍然沒有解決，敘利亞的治黨會議沒有召開，庫爾德的地位問題懸而未決，雙方屬於面和心不合，事實上庫爾德人仍然處於半獨立狀態。

③拜登上臺後就悍然下令轟炸敘利亞目標，這是一個非常明確而危險的訊號，意味著美國有可能要重返敘利亞，不管是俄羅斯對抗，還是逼迫伊朗就範伊核協議，在美國借力打力的陽謀下，庫爾德武裝極有可能會被美國重新加以利用——來對抗阿薩德政府。堡壘往往是從內部攻破的，一旦美國有這個決心（狼子野心），只要美國肯出錢持槍，只要美國的條件夠誘人，庫爾德武裝仍然會投入美國的麾下，這個勿庸置疑。

現在的問題是：拜登會重新啟用（利用）庫爾德武裝嗎？這完全決定於拜登總統對中東和敘利亞局勢的重新評估。如果美國有需要，會毫不猶豫地重新收攏庫爾德武裝。再者說，拜登不是正在去特朗普化嗎？不是正在撥亂反正嗎？凡是特朗普任內作出的重大決定，拜登現在知乎都要把它翻過來，包括敘利亞和阿富汗撤軍，都已被叫停了。即便是美國不想再重返敘利亞，也不排除重新扶持庫爾德服裝，這可是一把尖刀啊，不用白不用。

不是本人較真，特朗普不是拋棄了敘利亞國內的庫爾德武裝，而是戰略收縮，他對誰都不感冒，比如從伊拉克撤軍，從阿富汗撤軍，他的這些做法是兌現上臺時的“承諾”，也是為了“省錢、省力氣”。特朗普先是商人，後才是總統，所以他腰裡彆著“鐵算盤”，凡事都要拿出來把算盤珠子扒拉一番，他說，【我們美國不遠萬里跑到這些地方來，出錢出力出人，甚至是死我們的人；最終還沒落下“好處”，連句感謝話都沒有】。“走了，太傷自尊了”。只不過，特朗普決定“走人”，是他自己的“獨裁”決定，直接導致了幾個後果——

1/.土耳其佔領了敘利亞的領土（所謂的安全區）。

2/.庫爾德人夢想破裂，重新迴歸到政府領導之下。

3/.，巴沙爾政府在俄羅斯、伊朗的幫助下，一舉收復了百分之九十的領土。

4/.北約徹底分裂。馬克龍說了一句名言“北約腦死亡”。

5/.國防部長為此辭職。

在美國國內的政治力量打壓之下，特朗普妥協，把撤出去的軍人從伊拉克繞道回到庫爾德人聚集區（幼發拉底河東部石油產地），這些軍人攜帶重武器，據說有800人，於是庫爾德武裝在美軍的保護下又重新聚集，但他們基本上與政府處於“井水不犯河水”狀態，時不時和土耳其豢養的“偽軍”搞一些“游擊戰”。

本人認為，拜登政府沒有動力去在敘利亞擴大“戰事”，理由如下——

第一，敘利亞有美軍駐守，不存在“激不啟用”的問題，一旦現實需要，噼裡啪啦開打就是了，而現在沒有那樣的需要。

第二，美國紓困資金1.9萬億，國內要用錢的地方太多，根本沒有“餘錢”去敘利亞開闢戰場，何況，美國在敘利亞一直避免和俄羅斯軍人正面對撞，一旦失控，怎麼辦？

第三，美國的戰略的重心移向了印太，馬上要在日本舉行“2+2雙長”會議（外長和防長），他不會在敘利亞給自己找事兒做。

第四，歐盟估計不會同意。COVID-19疫情讓歐洲損失嚴重，難民是歐洲各國的傷疤，好不容易癒合了一些，再打出“一波難民潮”，歐盟反對，美國獨木難支，更不符合“恢復同盟”的既定策略。

故此，本人覺得，維持現狀是美國新政府在敘利亞的措施，不會有什麼大的變化。

2021年3月9日 22.52

敘利亞庫爾德武裝還活著。

目前，敘利亞大致有七支軍事力量存在。分別是敘利亞政府軍，土耳其國防軍，美國駐軍，俄羅斯駐軍，敘利亞國民軍（土耳其支援的敘利亞反政府武裝）、敘利亞民主軍（美國支援的敘利亞反政府庫爾德武裝），敘利亞民兵組織（伊朗支援的擁護政府武裝）。

有美國在敘利亞代爾祖爾油田駐軍罩著，敘利亞庫爾德自治政府和自治武裝還活著。

出於形勢所迫，庫爾德自治政府與敘利亞政府保持著政治協商接觸，庫爾德武裝也蟄伏著，等待美國給它輸血打氣重新雄起。

拜登會繼續在敘利亞駐軍，保護敘利亞庫爾德武裝繼續活著。

聚集在中東北部地區的2000萬庫爾德原住民，一直謀求獨立建國，成為土耳其和“什葉派之狐”國家（伊拉克、敘利亞、伊朗）的心腹大患。

而這些國家，與美國關係素來不地道，為了牽制它們。美國用策動庫爾德人高度自治或獨立建國相要挾，讓這些國家政府必須對美國敬畏三分。

例如，美國就透過軍事佔領伊拉克，選定伊拉克庫爾德法官判處了伊拉克合法總統薩達姆絞刑，製造了阿拉伯人與庫爾德人的血海深仇。

拜登只是會讓敘利亞庫爾德武裝活著，讓敘利亞維持分裂狀態，不大可能啟用它們顛覆敘利亞巴沙爾政權。

敘利亞庫爾德武裝的發展壯大源於美國奧巴馬政府為推翻巴沙爾政府而為。

敘利亞庫爾德武裝嚴重受挫源於美國特朗普政府不想在中東打仗，放棄了推翻巴沙爾政府，也就對支援庫爾德武裝不再感興趣。還源於埃爾多安為報復美國策動土耳其2016年“7.15”軍事政變，大舉出兵敘利亞無情剿滅敘利亞庫爾德武裝，讓美國十分尷尬。

現在球踢回到拜登，拜登為恢復奧巴馬外交，會重新支援敘利亞庫爾德武裝。但拜登為了集中軍事資源與俄羅斯和中國進行大國對抗，也會繼承特朗普的策略，忽略中東不在哪裡打仗。

所以拜登沒有精力、也沒有興趣啟用敘利亞庫爾德武裝重啟敘利亞戰事。

我覺得美國已經徹底放棄了支援敘利亞的庫爾德武裝，永遠不會再幫助他們，原因很簡單，土耳其對於美國支援敘利亞的庫爾德武裝非常討厭和反感。土耳其是北約的成員國，孰輕孰重美國還是知道的。目前的局勢，敘利亞基本上是俄羅斯和敘利亞、伊朗的天下，它們佔據了大部分戰略要地，土耳其和美國被逼到了黑暗的角落。土耳其本來和美國就不是一心，美國認為土耳其就是自己的小弟，小跟班，和南韓、日本一樣，必須指哪打哪。但是土耳其的內心世界是要做世界大國，和美國平起平坐，所以美國想把埃爾多安換了，但是因為普京的插手而以失敗告終。庫爾德武裝是美國對付敘利亞的一支勢力，有幾萬人的規模，美國的如意算盤是和當年的阿富汗、伊拉克一樣，順利佔領敘利亞，但是因為俄羅斯、伊朗、土耳其的干涉，自己只能讓步。美國不想和土耳其翻臉，畢竟土耳其的地理位置比小小的庫爾德武裝要強得多，美國不敢和俄羅斯開戰，兵戎相見，美國也不想和伊朗開戰，積極協商伊核協議。美國總統拜登目前能做的就是維持在敘利亞的存在，守住油田就應經很不錯了，庫爾德武裝已經放棄了，不會再插手。

《庫爾德武裝是老美不會放棄的中東棋子》會的，不過不是現在。等擺平烏東(此時需要土雞大力協助，也是分離俄土的最佳時點)，再平衡土雞一起發力，拿下敘利亞(讓伊呆不下去，讓俄無法坐大)。再給庫爾德找合適地盤，讓其逐步做大，培植第二個中東以色列式鐵桿盟友是老美長遠目標。一旦整合起來，庫武就不是幾萬人，而是十倍於此的力量。所以，庫爾德武裝這個忠實棋子老美是不會放棄的。土雞最近很聽話，也是在於忌憚老美對這個棋子的培植。