回覆列表
  • 1 # 米蘭7111

    你想做無賴啊,既要享受物業服務 又不想掏錢?物業人員不要生存啊?憑什麼讓他們給你做義務勞動?如果小區業主都像你這樣,小區就成垃圾場了,安全也得不到保障,你願意生活在這樣的環境裡嗎?

  • 2 # cnog程

    可能車進不去了吧。物業沒權力不讓回家,如果物業服務不到位你可提出意見和申訴。如果享受物業服務就交物業費了事。

  • 3 # 佛光普度

    不繳物業費不能是不讓回家的理由,這是兩碼事。可以起訴物業,把住賓館的費用發票存好,所有因此產生的費用物業都必須承擔

  • 4 # 劉hh

    不是業主不交物業費,而是現在物業都是用的社會上帶有黑社會性質的人,以收費為目的,門卡單元門卡,電梯卡,層層設卡,阻止業主進屋,服務差的無法說,你不交費就不給你刷卡,所以說物業關係到千家萬戶,國家也應該成立管物業的主管單位,應該服務成什麼程度,收什麼程度的費,必須對物業的服務進行整改,否則,業主們不服氣。

  • 5 # 段家巷子吳廷傑

    第一第是什麼原因拖久物業管理費的,如果是無故拖欠,你就要反問一下自己了。如果是有因拖久,你就可跟物管溝通。如果還是不能的話,就可給有關管理部門反映真實情況,由他們公平公正的解決。

  • 6 # 小小的我不問我為什麼

    很好辦你把物業費交了不就行了嗎。物業每天進行管理小區,工人工資得發,若大家都不交費物業就不能運轉,如果你是物業員工不給錢你幹嗎?

  • 7 # 快樂船伕

    小區物業是個服務性機構,承擔著對區域內的安全秩序和清潔衛生的維護及對水電等公共設施的維修保養等方面的工作,業主也因此得到了相應的服務。物業與業主之間的關係,是服務者與被服務者的關係,宜於融洽而不宜對立,否則對兩者都沒好處。而從本題情形看,應該說雙方做的都有不是處。首先,物業不是執法機關,因欠物業費而不讓住戶進小區,這肯定是不對的,從法律層面上講,物業無權這樣做。但是,作為業主,如果不是因某些特殊原因,導致矛盾激化不好調和,一般情況下,拖欠服務費倒也似顯不妥。對於這個問題,雙方不宜再激化矛盾,而是應該以和緩的態度儘量協商解決,也或透過業主委員會或社群從中協調以化解矛盾。當然,對於題主所涉,具體情由我們並不瞭解,如果上述方式不能奏效的話,那就只有藉助法律來解決了。以上是對這個問題的一點個人看法,謝謝!

  • 8 # 萬書WanShU黃桂壽

    謝謝你的邀請。對於你因欠物業費,現物業不讓你進小區,讓你為難了,應協調解決,求助法律吧!千萬別過急。這個問題有兩種解釋:第一,一個小區的物業都有制度來約束而辦理。每個業主每月都要交物業費。因為物業人員的工資就是靠收物業費來維此,解決物業人員的生活等問題。物業人員必須做好小區安全、衛生、電梯維修、電的供應等工作。做的不到位,可以提意見,讓他們物業去整改。不能隨意拒交物業費。第二,你欠物業費,現在不讓你進小區。應該先查你自己,是否是有理欠物業費,若有道理,不讓你進,可以找政府協調解決。再不行用法律條件去解決。物業部門不讓業主進入小區是違法的,業主欠物業費,應該查明原因進行協調解決。中國是法治國家,每一件事再難辦,透過法院,用法律手段就能順利解決。

  • 9 # a香江

    首先你應該付物業管理費。發展到物業能夠不讓你進小區,可見你應該不是一般的的正常欠費,你有必要認真思考一下你欠費的原因。作為業主的你,應該深刻認識到,業主和物業是相輔相成的關係,互相配合是維繫正常關係的必須。物業管理是有償服務,業主正常付費是義務。

  • 10 # 使用者2974200371192

    在疫情的時候!你們想到物業公司了!想到安保人員了!把物業公司當爺看!(怕死的本性顯示出來了!),疫情減輕了!就不拿爺當爺了!…………

  • 11 # 手機使用者櫻梓銘

    享受小區物業服務交管理費天公地道!不讓你進是不對,但物業應該也是無奈之舉,你賴賬錯在先,小區物業錯在後,趕緊交了不就沒事了嗎?換位思考一下,要是你是物業方你作何感想?公民還是要自覺遵守一些社會道德準則規矩,這個社會才會安定和諧越來越好!

  • 12 # 風冷胡楊林

    又是一個“黑”物業管理公司的可恥題目!

    寫此題目的人你要講清楚了物業公司怎麼樣不讓你人進入小區?任何物業管理公司都是懂法的不會把手抻進“火爐”裡烤→幹明顯違法的事!

    中國是法制國家,法律保障公民的人身自由。即就是物業公司違法不讓你進入小區,你都不知道藉助專政機關的力量維權,說明就是個底氣不足的典型的“社會沉澱物”。

  • 13 # 方世家

    因欠物業管理費而不讓租客進入小區是百分百不可能的事,物管完全沒有這權利,物管只能把你住房水電截斷,但奉勸租客,除非你和物管發生非常不愉快事情,請求警方主持公道,要不。。。不交管理費是不對的。

  • 14 # 軒子2540

    你可以試一試你跑到小區內物業會把你怎麼樣?你所面臨的情況應該是物業不讓你攜帶未付費或登記的車輛進小區,但是你明顯故意誘導。國家不允許攜帶管制刀具上街,難道就是國家不允許你上街買東西,完全是兩回事嘛

  • 15 # 五行1980

    物業與業主的糾紛太多,矛盾不可避免,至於不讓進小區這種行為不對,業主欠物業費最終還是給物業,建議成立業委會解決有關服務問題。

  • 16 # 大腳110

    物業沒權利不讓你回家,但攔著你的車不讓進有可能。交錢吧,不交錢肯定沒道理。用不交物業費來規範物業公司服務質量的還沒聽說成功過。

  • 17 # 鴻雁155440385

    物業是服務單位,無權對業主執行任何自由限制權力。不管任何理由他都沒有執法權。你可以報警。你沒有交物業費,物業也只能透過法院來處理。任何限制行為都違法的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 航空發動機軸承怎麼實現潤滑?