所謂因為一碗羊湯而滅亡的國家，應該是指中山國。作為“戰國七雄”之外的第八號強國，中山國的前身是白狄族的分支鮮虞，夏商時期生活在陝西省北部一帶，到西周中期時則漸漸東遷至太行山區，因居於鮮虞水（今山西省五臺縣境內的清水河）而得名。春秋初期，鮮虞陸續征服周邊的小國肥、鼓、仇等，並挾裹著它們多次南侵中原，一度還吞併過邢國、衛國，並與齊桓公率領的諸國聯軍長期交戰，是令華夏諸國感到恐懼的異族力量。
前506年，強盛的鮮虞建立自己的國家，因都城中人（今河北唐縣西北）城內有高山，因此自稱為中山國。鮮虞的存在嚴重威脅到周朝在北方的重要諸侯國-晉，因此自從晉文公建立霸業後，持續性的打擊、削弱鮮虞，便成為晉國重要的國策。前489年，晉國執政趙鞅（趙簡子）率軍進攻中山，經過異常激烈的戰鬥後，終於摧毀其主力軍，並近乎將其滅國。
為躲避晉國的持續進攻，在武公姬窟（前414-前408年在位）的帶領下，中山國軍民採取“走為上”計，向東遷至平原地區並定都顧城（今河北省定州市）。中山武公東遷後，仿效華夏諸國的禮樂制度，對本國的政治、軍事制度進行大幅度改革，使得該國的面貌發生深刻變化。但中山國的改革事業尚未完成，便遭遇魏國優勢兵力的進攻，最終在前406年被滅國。
中山滅國後，桓公姬恆率殘眾重新退回太行山區。在此後20餘年時間裡，中山桓公在勵精圖治的同時，還不斷地率軍騷擾、進攻魏國駐軍，終於在前380年成功復國。中山復國後，歷經桓公、成公父子兩代的辛苦經營，國力不斷增強，並在釁王姬厝在位時（前328-前308年）達到巔峰。
此時的中山國，佔據今天河北省中西部地區，不僅接連擊敗趙、燕兩大強國，參加山東諸國聯合伐秦戰事，而且還參與“五國相王”事件，日漸引起中原各強國的重視。正是憑藉著這些成就，中山國“錯處六國之間，縱橫捭闔，交相控引，爭衡天下”（見清人王先謙所著《鮮虞中山國事表、疆域圖說補釋》），經常被後世稱為“七雄”之外的第八號強國。
然而，中山國的強盛並沒有維持多久，等到釁王薨逝後，由於繼任者姬姿和姬尚尚寵信奸佞、不恤國政，使得中山國事日非，內政和外交均開始走向下坡路。前305-前295年間，趙武靈王利用中山國的衰敗，持續不斷地派兵進攻該國，最終將其徹底擊潰。前295年，中山國都城靈壽淪陷，國王姬尚被俘虜。至此，強盛一時的中山國滅亡。
不過，對於中山滅亡的原因，《戰國策》給出一種類似於演義性質的解釋。按照此書的說法，中山王某次大宴群臣時，曾命侍從分給他們鮮美的羊湯品嚐。然而，或許是羊湯不夠，或許出於國王的授意，司馬子期沒能分到一口羊湯吃。看著同僚們吃得津津有味，而自己眼前卻是一隻空碗時，司馬子期的心中羞憤可想而知。事後，司馬子期因為受不了羞辱，便憤而逃往楚國，並勸說楚王出兵討伐中山。
楚國貪圖中山的土地，果然在司馬子期的引導下發兵北上，一戰將其擊滅。在逃往的途中，中山王思索亡國的原由，不禁感慨道：“結仇不在於深淺，在於是否傷害人心。我因為一杯羊湯滅亡了國家，教訓實在過於沉重。”（“中山君饗都士大夫，司馬子期在焉。羊羹不遍，司馬子期怒而走於楚，說楚王伐中山，中山君亡。”見《戰國策·卷三十三·中山策》）。
這段記載雖然好看，但存在著致命的史實硬傷，可信度基本上為零。首先，楚國跟中山國相距兩千餘里，並且中間還隔著魏、趙兩大強國，根本不具備勞師襲遠的可能性，即使爭得兩國同意伐滅中山，恐怕也守不住該地。其次，中山跟楚國沒有任何利益衝突，楚國也犯不著去進攻它，況且正史當中也沒有任何關於楚國攻伐中山的記載。
雖然《戰國策》的記載不靠譜，當時它卻揭示了一個亙古不變的道理，即任何形式的利益分配，都要儘量惠及所有人，並儘可能地做到公平、公正。否則，一旦有人發覺分配不公，便會產生被剝奪感，極可能會引起他們的強烈反彈，在極端情況下便會引發國家動亂。這一點，值得世人深思。
所謂因為一碗羊湯而滅亡的國家，應該是指中山國。作為“戰國七雄”之外的第八號強國，中山國的前身是白狄族的分支鮮虞，夏商時期生活在陝西省北部一帶，到西周中期時則漸漸東遷至太行山區，因居於鮮虞水（今山西省五臺縣境內的清水河）而得名。春秋初期，鮮虞陸續征服周邊的小國肥、鼓、仇等，並挾裹著它們多次南侵中原，一度還吞併過邢國、衛國，並與齊桓公率領的諸國聯軍長期交戰，是令華夏諸國感到恐懼的異族力量。
前506年，強盛的鮮虞建立自己的國家，因都城中人（今河北唐縣西北）城內有高山，因此自稱為中山國。鮮虞的存在嚴重威脅到周朝在北方的重要諸侯國-晉，因此自從晉文公建立霸業後，持續性的打擊、削弱鮮虞，便成為晉國重要的國策。前489年，晉國執政趙鞅（趙簡子）率軍進攻中山，經過異常激烈的戰鬥後，終於摧毀其主力軍，並近乎將其滅國。
為躲避晉國的持續進攻，在武公姬窟（前414-前408年在位）的帶領下，中山國軍民採取“走為上”計，向東遷至平原地區並定都顧城（今河北省定州市）。中山武公東遷後，仿效華夏諸國的禮樂制度，對本國的政治、軍事制度進行大幅度改革，使得該國的面貌發生深刻變化。但中山國的改革事業尚未完成，便遭遇魏國優勢兵力的進攻，最終在前406年被滅國。
中山滅國後，桓公姬恆率殘眾重新退回太行山區。在此後20餘年時間裡，中山桓公在勵精圖治的同時，還不斷地率軍騷擾、進攻魏國駐軍，終於在前380年成功復國。中山復國後，歷經桓公、成公父子兩代的辛苦經營，國力不斷增強，並在釁王姬厝在位時（前328-前308年）達到巔峰。
此時的中山國，佔據今天河北省中西部地區，不僅接連擊敗趙、燕兩大強國，參加山東諸國聯合伐秦戰事，而且還參與“五國相王”事件，日漸引起中原各強國的重視。正是憑藉著這些成就，中山國“錯處六國之間，縱橫捭闔，交相控引，爭衡天下”（見清人王先謙所著《鮮虞中山國事表、疆域圖說補釋》），經常被後世稱為“七雄”之外的第八號強國。
然而，中山國的強盛並沒有維持多久，等到釁王薨逝後，由於繼任者姬姿和姬尚尚寵信奸佞、不恤國政，使得中山國事日非，內政和外交均開始走向下坡路。前305-前295年間，趙武靈王利用中山國的衰敗，持續不斷地派兵進攻該國，最終將其徹底擊潰。前295年，中山國都城靈壽淪陷，國王姬尚被俘虜。至此，強盛一時的中山國滅亡。
不過，對於中山滅亡的原因，《戰國策》給出一種類似於演義性質的解釋。按照此書的說法，中山王某次大宴群臣時，曾命侍從分給他們鮮美的羊湯品嚐。然而，或許是羊湯不夠，或許出於國王的授意，司馬子期沒能分到一口羊湯吃。看著同僚們吃得津津有味，而自己眼前卻是一隻空碗時，司馬子期的心中羞憤可想而知。事後，司馬子期因為受不了羞辱，便憤而逃往楚國，並勸說楚王出兵討伐中山。
楚國貪圖中山的土地，果然在司馬子期的引導下發兵北上，一戰將其擊滅。在逃往的途中，中山王思索亡國的原由，不禁感慨道：“結仇不在於深淺，在於是否傷害人心。我因為一杯羊湯滅亡了國家，教訓實在過於沉重。”（“中山君饗都士大夫，司馬子期在焉。羊羹不遍，司馬子期怒而走於楚，說楚王伐中山，中山君亡。”見《戰國策·卷三十三·中山策》）。
這段記載雖然好看，但存在著致命的史實硬傷，可信度基本上為零。首先，楚國跟中山國相距兩千餘里，並且中間還隔著魏、趙兩大強國，根本不具備勞師襲遠的可能性，即使爭得兩國同意伐滅中山，恐怕也守不住該地。其次，中山跟楚國沒有任何利益衝突，楚國也犯不著去進攻它，況且正史當中也沒有任何關於楚國攻伐中山的記載。
雖然《戰國策》的記載不靠譜，當時它卻揭示了一個亙古不變的道理，即任何形式的利益分配，都要儘量惠及所有人，並儘可能地做到公平、公正。否則，一旦有人發覺分配不公，便會產生被剝奪感，極可能會引起他們的強烈反彈，在極端情況下便會引發國家動亂。這一點，值得世人深思。