高學歷不是護身符 校園也不是象牙塔

首先要明確一個點，是否被騙和學歷高低沒有直接關係。

你可以說高學歷的人受騙的機率可能會相應的降低；受教育程度低的人受騙的機率會相應的增高。

但是，不能高學歷的人受騙了，就提出「如何看待高學歷人群也會被騙？」

學歷不應該成為“遮羞布”，也不應該成為“問罪牌”。隔行如隔山，這個受騙博士生不一定是學的是網路安全、法律等專業。

術業有專攻，學術方面騙子比不過博士，騙術方面博士怎麼也比不過專業騙子。

騙子之所以專業，因為這是人家的“營生”，我們普通人都是外行，要是抱著我們一定比騙子聰明的想法，最後吃虧的難免是自己。

實博士生雖然學歷高，但是這麼多年一直在象牙塔裡，沒有多少社會經驗。身邊接觸的人，大多數是相對淳樸善良的同學、老師。別看他們是博士生，但是有的也“傻”的可愛。

他們雖然經歷過教育的毒打，但是沒有經歷過社會的毒打。相比於經歷過社會摸爬滾打的，他們會更容易相信別人。而騙子就是抓住了這樣的弱點。

其實現在有一個專門針對在校學生的騙局。比如，本科生階段有些人經不住誘惑，接觸了校園貸，然後正常的還完了。等個幾年，就接到了詐騙電話。大概內容是他說自己是xxx工作人員，你是在大學本科期間開通了xxx貸款業務，說你雖然已經還清了，但是你的學生記錄還在，然後說國家不允許學生涉及借貸，需要他們從後臺給你消除資訊，否則影響徵信。

現在的騙子手法很專業，基本都是有組織有團伙的。有的團伙連塑膠普通話都沒有了，標準的普通話，就和客服一個專業水準，說話也很客氣，然後話術密集又嚴密，不讓你有思考的時間。當你問為啥不是官方打的，他就會告訴你手機設定攔截了，打了你沒接到。

還有很多話術，針對你的各種疑問。最終目的就是讓你相信，真的有這樣的事。

博士生面臨的問題也很現實，有的要成家，有的要買房子，買車子。

如果你恰好大學的時候借過校園貸，信用貸，然後幾年後告訴你會影響徵信，這樣是會有人會上當的。本案件中的博士生就是這樣。

這件事情，不應該用學歷去說事，我們應該譴責的是騙子，而不是被騙的人。

就像該校的工作人員對於社會輿論提及“博士生也容易被騙”一說表示的，“每個人都有自己的難處，學院也在給被騙的學生做工作。”

保護好學生的隱私，同時做學生的思想工作，對外溫柔的保護學生，是一個大學應有的擔當。

祝願早日破案，騙子都被繩之以法

3月9日，一張警情通報在網上瘋瘋傳。具體內容如圖:

現在網路詐騙無處不在，這個事件，因為當事人是政法博士，就被捅進了輿論漩渦。其實，我想說，被騙跟學歷沒有關係博士生也是人，也是學生。儘管博士在我們眼裡是知識淵博，溫文爾雅的形象，但畢竟是在校生，社會知識還存在許多不足，騙子利用人性的善良，以家人、工作、社會關係來編織出各種騙術，作為一名學生，就容易掉進他們設計的陷阱裡面。正如官方所說的那樣，每個人都有自己的難處，每個人都有自己的短處。即使是法學博士，也不因為學了法律、成為了博士就可以避免。一些人透過此次事件來宣揚“讀書無用論”，我個人認為，是不可取的。

以此為鑑，我們個人也要提高防詐騙意識，在面對形形色色的詐騙中，我們能做的，就是要保持清醒，要精準識破各種騙術，才能明哲保身，保護好自己的財產安全。

我也找到了以“登出校園貸”詐騙手法的宣傳圖，希望大家也能夠學習一些防詐騙知識，提高反詐騙能力！

政法博士與騙子高明，沒有必然性。實則在於不管是高學歷還是低學歷都有貪慾，防備之心有強弱，還牽扯到閱歷社會經驗等。只要我們時刻繃緊防止上當受騙這根弦，不信天上會掉餡餅，騙子再專業再高明也無計可施