-
1 # 雲峰3973
-
2 # 逯小淘
我也腸梗阻住過院。腸梗阻首先選的是保守治療。先透過阻斷飲食給病人下胃管，透過一個真空反流的裝置，把胃裡的液體吸出，不讓從胃裡再進腸子裡任何東西。透過小腸的慢慢蠕動儘量能疏通，這樣就可以透過不手術，解決腸梗阻。
傷筋動骨都還要100天呢，何況是開刀。一旦選擇肚子開刀，肚子裡會進空氣，以後腸梗阻和腸粘連的機率更高，而且大傷元氣。所以醫生都要根據片子氣液的情況。來判斷是否需要手術。一般情況下都是要先觀察。
年輕人腸梗阻一般四五天可能能通，跟我同病房的阿姨半個月都沒有通。醫生都還沒有要求他必須做手術，所以一切遵照醫囑。
造成腸梗阻的原因有好幾種，最好通了以後做一下複查，排除腫瘤的可能，少生氣，不然的話腸梗阻很容易復發。
-
3 # 手機使用者53118740664
我剛剛刷到一個小姑娘臨床表現腸梗阻，外科決定手術，急診老醫生要求全套血液分析出來以後再決定，最後確診糖尿病，保守治療看結果是否繼續手術。中間過程複雜，十分感慨醫學複雜性和病情的兇險
-
4 # 西蜀雪山
腸梗阻患者到縣醫院，醫生居然對保守治療這種損傷最少花錢最少的治療極不耐煩，僅僅才保守治療幾天就認為患者生命已經垂危，急於求成甚至為了增加醫院收入動手術，現在在ICU住著，我想知道我該怎麼維權？
-
5 # 幹麻醉的龍醫生
上次坐飛機，飛機上出現一個心臟病患者急性心絞痛發作，幸好有幾個醫生在飛機上，才倖免於難！那麼假如患者不幸運，沒碰到醫生，死在飛機上，你覺得患者家屬要不要維權？
維權的話我們可以說飛機開的太慢了，加速提前落地即便發生心絞痛也可以送往醫院，再怎麼不濟死在醫院還能扯皮；或者也可以說飛機開得太快，導致患者不適突發心絞痛。無論怎麼說都可以找航空公司維權！
其實，飛機就是一個渡你從一個地方到另一個地方的空運裝置，就像醫院它就是一個治病救人的地方，它們都不能百分百保證你生命無憂！
就腸梗阻疾病的本身，可大可小，不同原因的腸梗阻嚴重程度不一樣。比如由於腸道的扭轉導致的絞窄性腸梗阻就是非常嚴重的，可能導致腸壞死，膿毒症休克；有的腸梗阻屬於機械性腸梗阻，比如腸道里面長腫瘤導致腸道梗阻，這種可能不那麼危急。
但是腸梗阻的型別的診斷總要有一個過程，需要時間，有些腸梗阻透過保守治療也能有所改善，體質改善後再透過手術效果更好，疾病加重內科保守治療無效的才會考慮手術。這個過程也許時候對你來說是一個“浪費”時間的表現，但著實是臨床過程。
即便是做手術，絞窄性腸梗阻由於疾病本身嚴重程度，手術時機已經過了，病情嚴重已經危急生命，手術也只是最後一線希望。
生死有命，只要不是醫生過失，疾病來到醫院也不是百分百包治癒的。你可以用你的理解方式認為醫生不對，但是維權的時候一定請個專業人士先，因為治病你不懂，也許你覺得不對的地方可能就是治病科學流程，先了解清楚，不要打無準備的戰鬥。
-
6 # 使用者2426995553405
維權什麼啊？難道還要強迫做手術？不做你不知道轉院啊，而且不做肯定有不做的道理，我覺得你倒是可以告醫院沒能讓你全家長命百歲。
-
7 # 北極星的眼淚134857361
入院檢查沒做，血型不清楚，一來就動手術，手術過程中萬一發生危險，你會不會說是醫生的問題？而且手術是要達到手術指證的，沒達到就沒必要手術，病情是不斷髮展和變化的，是不是每一個去ICU的病人都是醫生單方面的原因？醫生也是人，也希望自己的病人能夠健健康康，如果都是這樣子的，我寧願去做別的行業
-
8 # 談笑閣
現在醫院太難了，難怪那麼多人不願意當醫生。
什麼叫遲遲不動手術？你覺得動手術的時機是什麼？
手術能輕易動嗎？有的病人家屬，醫院讓動手術還遲遲不敢簽字呢。
說白了你就是想訛詐醫院，鄙視你。
-
9 # 獨木舟379
還記得李冰冰在澳洲患了化膿性扁桃體炎嗎？人家都是先查感染菌，然後再用相應的抗生素。可是5天過去了，感染菌硬是沒有培養出來，一直用不上抗生素。李冰冰一直高燒，自己扛不住了，打的飛的回國治療，沒幾天就好了。她怎麼不去告人家呢？其實人家是有操作規程的。反而是國內做的不夠規矩，依照經驗用藥，她就好了。
-
10 # 弘二丨集熙窯陶藝
維毛權！不做檢查就做，你是神仙啊？不做檢查誰給你做？什麼手術都有危險，檢查不單是對病人負責也是對醫生的負責！
-
11 # 白大穎
百度查兩下，隨口問兩句就能抵得上人家醫學專業鑽研和從業十年了？不然你怎麼知道人家錯了？一天天的沒科學依據就維權維權，有問題首先想轉嫁損失，這是典型的巨嬰病
-
12 # 白衣不全是天使
正在打醫患官司的我回答這個問題吧！
首先病歷封存起來，放心。封存病例不影響治療，那都是醫生懶或者不想負責任嚇唬你的！
其次 你要拿出他遲遲不動手術的證據，比如入院時間到手術時間，這麼長時間，醫院在幹嘛？都做了什麼？這個從病歷和檢查報告單找時間點！
第三 給治療的醫生是否具有資歷，這個醫生是什麼職稱？主任？副主任？主治？手術級別是什麼？是否讓你簽了手術同意書？
第四 控制病房監控，如果有的話，拿到監控影片資料，如果院方死活不給，買一塊偷拍手錶，先要求看一下，看到時候偷拍，然後就有證據證明這個影片是存在的，然後讓律師去法院申請提取證據，他不敢不給，如果他敢刪，那就是毀滅證據，因為所醫患官司舉證都是醫院方面！你證明了有這個影片，他不提出就是他的事情！
第五 準備起訴 不接受調節，除非調解達到你的條件。
-
13 # 大師也是性情中人
正常人遇到這種事情不是應該問怎麼能讓患者好起來，哪個專家這方面比較厲害嗎？病還沒好，就先想著怎麼去搞你的醫生，搞醫生的目的無非拿賠償，維權說白了就是搞錢。我覺得，現在多和醫生溝通如何治療，是否需要轉好的醫院才是你該想的事情！！！
-
14 # zc-eternal
跟醫院籤個協議吧，以後你和你家人再生病的話，醫院必須按照你要求的方法和步驟來治療，治療結果你自己負責。敢不敢籤？不敢籤就別找事，你沒資格維權。
-
15 # Doctor傑185051999
這麼說的話，假設一入院就給你手術，萬一還是這個結果，你是不是還得問一個腸梗阻入院醫生不管三七二十一就給開刀了，你該咋辦？同志，看病是一個系統的過程，都有相應的流程。人不是機器，所以他的病情都是隨時變化的，作為醫生來說，都希望自己的病人快速康復。所以明白一句話，醫生是在幫病人解決問題，但到最後能不能解決問題，還要看病人本身的情況。
-
16 # 宸瑞nt
換個角度思考，如果一到醫院就開刀，雖然最後治療好了。回頭你是不是又要懷疑醫院過度治療，也許不需要開刀？其實是否開刀，都有相應的適應症，既然去了醫院就儘量相信醫生，沒有哪個醫生不希望把病人治好！
-
17 # 大漢146903904
馬上手術吧，你會告醫院沒有采取保守治療，多花了錢多受了罪。保守治療吧你又嫌不早動手術。你告到法院，也要按醫療程式來。
-
18 # 呆呆啊撲
腸梗阻不是非動手術不可，很多都是禁食加胃腸減壓加營養補液就能治好，內科治療無效才會進一步考慮手術治療，畢竟能用藥解決的，沒必要開一刀，所以你說的維權，基本上是不可能的，沒人侵犯你的權利，腸梗阻就是這麼治的，只能說你家親戚運氣不好，屬於保守治療無效的那種，但如果病程中醫生不去管你，任由你病情越來越重，那你可以維權
-
19 # 九九堂
扎幾針就行的問題，西醫非要開刀灌腸，現在不是戰爭年代，西醫是唯一合法的殺人兇手，問題是殺手兇手不知自己是殺人兇手，以為自已盡力了
-
20 # 九九堂
扎幾針就行的問題，西醫非要開刀灌腸，現在不是戰爭年代，西醫是唯一合法的殺人兇手，問題是殺手兇手不知自己是殺人兇手，以為自已盡力了
回覆列表
你的意思去了立馬進手術室就手術，腸梗阻也不是個個都需要做手術的，有的保守就好了，手術是有適應症的，可能保守效果不好了，才不得不動手術。