回覆列表
  • 1 # 大保鑑

    幾十年後,逆城市化出現,交通發達了,有錢人就住農村獨棟別墅,窮人就去住這種高樓了。而且高樓可能面臨著電梯老化,供水供電供氣,裝置老化!所以農村有地的話一定搞個房子起來,那是根和未來的歸宿

  • 2 # 脫離記憶

    人們對現在的高樓有一個非常貼切的比喻:像栽蔥一樣種下去了。至於這個蔥歸了誰,由誰用,栽蔥的人是不會管的。

    至於幾十年以後這顆蔥怎麼樣,只有擁有蔥的人才會在意,但最終的結果也無非是:

    1、老舊小區改造。穿個衣服戴個帽子翻新翻新讓人們繼續住。

    2、爆破拆除,再原有的地盤上繼續栽蔥,繼續賣蔥。

    3、人口降低,無人搭理照顧。蔥開始枯萎衰敗,最終成為一地爛蔥。

    滄海桑田,謂世事之多變;河清海晏,兆天下之昇平。

    滄海之一粟的小人人,太平盛世中珍惜享受當下即可,幹嘛要操此閒心,嘿嘿。

  • 3 # MR周在路上

    首先給買了高樓小區的人吃一顆定心丸,幾十年後高樓完全沒問題!現在住的舒服幾十年後一樣住的舒服。

    摩天楷模:帝國大廈

    我們先來看看紐約的帝國大廈吧,帝國大廈竣工於1931年,高381米,共102層,1951年增添了高62米的天線後,總高度為443.7米。

    帝國大廈到今年已經正好存在90年了,按照目前情況再堅挺50年也不是問題。

    1931年我們還是民國時期,那時候的建造技術遠沒有如今這麼成熟。即便如此帝國大廈依舊樹立在那裡90年,而我們如今的高層樓宇不管是建造工藝還是鋼筋水泥質量都比90年前的要好,你還怕我們的樓房挺不過百年嗎?

    看看東京高樓住宅現在什麼樣子

    幾十年後的我們高層住宅什麼樣直接對標東京就行了,因為歐美國家和我們的生活習慣不同住宅型別也不同,不足以供我們參考。

    我們就參考日本的東京,因為同為東亞國家又同為儒家文化圈及漢字圈的國家,東京是我們最好的參考,因為東京的現在就是三十年後的我們。

    我們發現東京住宅雖說也有自建房但更多的是多層和高層住宅。這也是以後國內城市要學習的地方,首先高層住宅如今的質量存在100—200年不成問題,其次也就是物業必須保留。

    沒有規矩不成方圓,物業的存在恰恰保證了社群的正常運轉,包括秩序,環境,安全。那些整天因為一點物業費就說要取消物業管理的可以消停了。

    但是東京更像國內的深圳,因為東京很多高層住宅其實就只有一棟樓,還有的是自建樓出售。每一棟樓有自己的物業管理。

    首先逆城市化現象大多出現在歐美,這是由於文化觀念不一樣而產生的,放到東亞乃至國內根本行不通。

    歐美大多數人口密度低,再加上早期的工業化積累老百姓也有錢都買了汽車,而他們的公司福利又比東亞國家好很多,平均每天工作時間為六小時,這幾天導致很多上班時間為上午十點左右,完全有時間自駕車住郊區。

    但是這個在國內是不可能的,就算中國達到歐美國家水平也不可能上午十點上班,參考日本南韓就知道了,我們東亞的文化就是勤勞致富,日本七八十歲的老人每天早晨還想著早點去公司做事呢。

    你看日本有逆城市化嗎?南韓有逆城市化嗎?年輕人畢業了還是往東京大阪首爾跑,這是儒家文化決定的,你看韓劇日劇裡高富帥男主角住的豪宅是不是都是高層的大平層?

    我們東亞人本就嚮往都市生活,從古至今都是,這也是我們古代會誕生長安,洛陽這種世界級的吊打羅馬的人口大市的原因。

    華人喜歡有生活氛圍的地方,所以國內的別墅區,說實話除了那些富豪明星(不想洩露隱私被打擾)還真沒幾個人願意住。大家可能更願意的是去度假小住幾天。

    所以別擔心幾十年後的問題,要擔心的是你百年後甚至你孫子百年後的房子問題,可能那時候真的成了危房,但我想到那時候國家肯定會給出合理補償的。

  • 4 # 知足常樂167314288

    八十年代初我大娘八十多歲,有次她給我說人如猴馬如狗,辣椒棵裡騎馬不露頭,人人都住上高樓大廈。到那時就天地合一了!那個時候農村還沒有樓,我說到什麼時候有樓啊?大娘說別躁啊,終究會有的!現在樓人人住上了,幾十年後誰還能知道會怎麼樣?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 18-19賽季東部強隊崛起,誰是你心中的“東部最強”?