地下城與勇士（以下簡稱DNF）的遊戲玩家王某，因為賬號登入異常問題，被騰訊公司封號降級，王某認為遊戲信用在遊戲平臺上是公開的，信用分數的降低即意味著玩家存在著遊戲中作弊的情形，這會導致其在玩家世界中社會評價的降低，王某以名譽權受損為由將騰訊公司訴至法院，提出騰訊公司道歉、恢復信用、賠償精神損害撫慰金等訴求。

法院一審駁回王某全部訴訟請求，近日北京一中院二審維持原判。

案情回顧：

王某是地下城與勇士（以下簡稱DNF）的遊戲玩家。2017年4月至5月間，王某的DNF遊戲賬號被騰訊公司連續封停。騰訊公司稱，因王某的涉案遊戲賬號存在登入異常的情況，所以封號排查。王某的遊戲信用因此降至一星，遊戲信用分值歸零，並留存有遊戲賬號被封的記錄。

王某在遊戲賬號被封后，曾到深圳市消協進行投訴。王某認為，遊戲信用在遊戲平臺上是公開的，信用分數的降低即意味著玩家存在著遊戲中作弊的情形，這會導致其在玩家世界中社會評價的降低。

一審法院經審理後認為，騰訊公司的封號行為以及其客服人員在深圳市消協的回覆內容，均未構成對王某名譽權的侵犯，故判決駁回了王某的全部訴訟請求。

一審判決作出後，王某不服，上訴至北京一中院。近日，北京一中院二審判決駁回了王某的上訴，維持原判。

法官講法：

關於騰訊公司的“封號”行為是否存在過錯的問題。

首先，騰訊公司的連續封號行為雖然在客觀上造成了王某遊戲信用等級降低、信用分值為零並在遊戲中留存有封號記錄，但根據騰訊公司提交的公證書等證據可知，上述事實系騰訊公司發現王某遊戲賬號登入異常後進行排查產生的必然結果。並且，在王某起訴之前，騰訊公司就已解封了涉案賬號。

其次，遊戲玩家在遊戲論壇上發表對低信用等級玩家這一人數不確定的群體的言論，是其基於自身對遊戲的認知和體驗所進行的一種意見表達，並無證據能夠證明這種意見表達是其他遊戲玩家作出的、明確指向王某的貶損評價。

再者，騰訊公司作為遊戲的網路運營商，在通過後臺技術手段監測到王某的涉案賬號存在登入異常的情況下，採取的連續封停賬號的行為，是騰訊公司基於遊戲安全公約等使用者協議和遊戲服務協議作出的，旨在規範正常遊戲秩序的行為，故騰訊公司的封號行為不具有侵權責任構成要件意義上的過錯。

關於騰訊公司在深圳消委會答覆的內容如何認定的問題。

該答覆是發生在王某涉案賬號被封期間，且這些內容均是在王某315網個人首頁的投訴詳情中所做的，故在通常情況下，第三人並無知曉上述內容的可能。在現有證據未能證明騰訊公司的上述答覆內容被第三人所知悉的情況下，騰訊公司答覆時使用的上述詞句可能在一定程度上造成了王某名譽感的挫敗，但這與釋出侮辱性、誹謗性言論，併為社會公眾所知悉，使個人的社會評價降低的名譽權侵權不同。

需要指出的是，遊戲信用是遊戲玩家在遊戲世界裡信用的體現，由遊戲玩家在遊戲活動中長期的誠信遊戲行為積累而成。但是，因與傳統名譽權侵權相比，遊戲信用和遊戲玩家的一一對應關係更加難以建立，並且遊戲信用的降低也可能是玩家自身原因所致，故對遊戲信用的保護以及由此引發的名譽權侵權的認定應更加謹慎，要在遵循一般侵權責任構成要件的前提下，綜合考慮當事人的舉證情況，最終判斷特定遊戲玩家是否是遊戲信用的權利主體。同時，遊戲玩家和網路運營商之間存在著網路服務合同關係，在處理類似糾紛時應注意違約責任和侵權責任的競合。

勸你好好看看進入遊戲你同意的遊戲須知，個人很少能玩的過專業的，就算是誤封也得看遊戲公司想不想給你解決，單個玩家免對遊戲公司就是弱勢群體！除非你土豪到一定級別（參考PDD與逆水寒），否則想讓遊戲公司道歉賠償是想也別想！