有手機這沒什麼了不起的，孔子還有“天機”呢。你掌管的只是六英寸的小世界，孔子掌管的可是無邊無際的大道。你每天的資訊來源是別人經過自己的大腦二次加工成的二手次品，而孔子的大腦接收的則是來源於更廣博更久遠更高的智慧體。你的手機如果沒電了就是一個廢鐵，而孔子的大德永不枯竭，受萬世敬仰。你的手機預測不了未來，而孔子的至誠之心可以預知未來。你的手機受到福禍左右，一摔即爛，而孔子踐行“中庸”，能夠趨吉避凶……

你的手機看新聞的時候還要點選標題才看得到，孔子可以不出門就知天下事。你的手機還要花費你一個月的工資才能擁有，孔子不花一分錢就擁有了整個天下。你的手機還要一個個地打電話才能把你所有的朋友招集起來，孔子只要說一句話天下百姓都會紛繪歸依。你離開了手機就會六神無主，孔子的德行與天地並列為三，與天地同在。你的手機就只有你一個人使用，孔子的智慧供萬代之人運用。你的手機只有你知道它的牌子，孔子的牌子無人不知無人不曉……

哎，說得好累……

對這種數典忘祖，無知無畏的噴子，實際上根本沒有花費口舌的必要和價值。別說他不過是數十億手機使用者之一，即使手機就是他發明的，和孔子仍然無法相提並論。

手機不過是近十年普及起來的一種日用工具，估計十年後很可能就會被新一代工具所淘汰。僅僅四十年前的半頭磚錄放機，三十年前的大哥大，十年前的光碟播放機等，都曾經流行一時，可以看作是一個時代的代表性發明或物件，但早已被普通人所遺忘。如果放到數千年的歷史長河中，不過是彈指一瞬間的過眼煙雲，可能連滾滾長江中的一朵浪花都算不上。

孔子創立了影響兩千多年的儒家思想，哺育了億萬計齊家治國平天下的仁人志士，使中國雄立世界東方兩千多年。別說一個小手機，就是原子彈也遠遠無法和孔子的重要性相提並論，更加和孔子在歷史上的巨大作用，尤其是對中華民族在兩千年發展史上的引領，遠遠不在一個層次上，根本不可同日而語。

由於過去一個世紀中思想界的混亂，人們的認識能力受到嚴重影響，認識水平明顯不足，黑白不分，真假顛倒時有發生。一葉障目，是非不明，一孔之見，大言不慚，乃至無知無畏。他們更為明顯的胎記是，無恥無教養。道聽途說一二，就以為自己學富五車，對自己根本不懂的，沒有任何深入瞭解或研究的事情，迷之自信，而且容不得半點懷疑或半句不同聲音。

孔子是沒有手機，唐宗宋祖成吉思汗沒有手機，四十年前的開國一代也不知手機為何物，能說明他們落後或不夠偉大嗎？手機或其他某一件科技產品不是進步的代表或象徵物，更不能與孔子同日而語。

進步這個概念只不過存在了約三個世紀，用來評論幾千年的歷史，本身就不盡合理。即使是今天，我們對科技的進步仍然要持一種辯證的態度。煤炭取代了柴草，為人煮食驅寒，繼而用於工業，但無節制地開採已經破壞了相關地區的自然環境，造成了無法挽回的破壞。石油，核原料等的開採和使用都會留下巨大的隱患，如日本核電站的問題已經十分嚴重。簡言之，進步應是歷史發展的自然腳步，過份人為必定帶來無法挽回的副作用。這需要另文專論啦。

孔子沒手機，可是被千古傳頌，說是所有中國讀書人的祖師。

他有手機又咋地？腎還在嗎？頸椎還健康嗎？眼睛還好吧？

最關鍵，他啥時候死，死的多好看，多難看，沒人關心啊。死了埋哪裡都沒人知。活著捱罵，死了連捱罵的份都沒有，都不如一個小強。

你可以給他講個比喻……當你站在樹下，猴子一把把你的手機擄走了，在哪裡洋洋自得的擺弄著，有個傻子拼命的向猴子揮動拳頭，卻迎來猴群嘎嘎的嬉笑，是不是應該說猴子比揮動拳頭的貨要先進多呢！當然！理論你下的，就應該是這樣，人家有先進手機玩，還可以譏笑你的無助和毫無辦法