我認為不會

各個國家提振經濟政策德國政府即將透過一項1560億歐元的2020年緊急“補充”預算，其中包括為小企業提供直接資助。法國政府也設立了總額為10億歐元的團結互助基金，符合要求的小公司均可申請人均1500歐元的補助。路透社報道稱，3月28日，義大利總理孔特批准了43億歐元的市政基金，以幫助企業和個人渡過難關。而此前，義大利內閣已經批准通過了總額為250億歐元的財政刺激措施。據日本經濟新聞報道，日本即將出臺的針對疫情的經濟援助計劃，金額將達到日本年度GDP總值的10%以上（接近5000億美元）。據《紐約時報》報道，繼2.2萬億美元經濟刺激計劃後，美國政府又開始制訂下一階段應對疫情的經濟刺激計劃。世界銀行承諾向發展中國家提供140億美元的財政支援，並在15個月內調撥至多1600億美元來保護窮人和弱勢群體。國際貨幣基金組織3月初宣佈，將向尋求援助的低收入和新興市場國家提供總額約500億美元貸款，其中100億美元為向低收入國家提供的無息貸款。

新冠疫情之下，此舉乃是無奈之舉。雖然這樣可以把購買力直接交給消費意願較強的人。因為中產階級和低收入人群的邊際消費傾向遠高於富人，他們拿到錢後真的會去花。這回有效刺激經濟復甦，但卻會增加通貨膨脹的風險。

人均1400美元，美國是否能夠成為壓倒全球經濟的最後一根稻草

先來了解一下拜登的人均1400美元的主要用途：

直接用於針對疫情，以及疫情造成的經濟後果的——安全地重新開放學校，向處境脆弱的美華人伸出援手，幫助收入枯竭的州和地方政府。這些地方政府奉行的是預算均衡的原則，如果得不到聯邦的資金支援，他們就只能削減教育和醫療等方面的投資了，而後者現在恰恰是至關重要，不可或缺。其實，對他們的幫助工作，原本是疫情剛剛開始爆發時就應該完成的。

拜登的1.4萬億美元計劃的另一項承諾：

拜登計劃當中強化失業救濟的長期性承諾——只要失業率持續高企，這些補貼就會持續發放。

只要疫情衰退持續，聯邦政府就會持續幫助州和地方政府彌補財政收入的不足。

這些計劃都堪稱是自動穩定器，穩定了整體經濟，自然也就會使得宏觀經濟表現獲得強化。

尤其是美國身處這個經濟低迷週期是有著高度獨特性的，完全可以說是史無前例。這也就意味著，美國根本不可能準確預見經濟的下一步走勢，更不可能準確把握經濟復甦所需藥物的“劑量”。

所幸的是拜登政府已經對利弊進行了充分的權衡，也給出的“處方”。

當然，和真正優秀的醫生一樣，我們也必須密切監控病人的情況。也許，拜登提議的1.9萬億美元計劃已經可以讓經濟走向康復，但是也可能，美國將來還會對稅率和利率的調整。

總結

美國的撒錢方案其實和其他國家一樣，初衷只是為了復甦經濟，造福民眾。至於會不會造成全球通貨膨脹，我想說的是，沒有誰一開始就是奔著通貨膨脹去的，新冠疫情得不到有效遏制，這場戰疫在沒有徹底取得勝利以前，什麼都是有可能的。

因此，活著，能活著，就很不錯了。

1400美元對美國沒有積蓄甚至負債累累的家庭來說，只能抵擋一陣子，不會維持太久。美國的消費觀是世界上最爛的消費觀，提前消費的觀念給經濟製造大量泡沫，給百姓應對危機造成極大困擾……

短期內不會，從長期來看必將進一步影響到全球經濟發展。

從一個維度看，不僅僅是美國佬人均發錢，更重要的是這裡的錢絕大多數用在軍事力量建設上，比如，近段時間以來頻繁的在南海抵近偵察、秀肌肉，甚至最高長官出面一語驚人。目的嘛，你懂得！無非就以軍事行動之名要更多的經費......