赤壁之戰發生於公元208年（漢獻帝建安十三年）十月，其結果是孫劉聯軍擊敗了南下來犯的曹軍，三國鼎立的局面由此形成。時年三十四歲的孫吳聯軍統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風雲人物。因此，古往今來許多文人墨客暢遊赤壁古戰場黃州（關於赤壁古戰場的今日所屬歷來眾說紛紜，有湖北黃州、蒲圻、嘉魚三種說法），留下了大量吟詠赤壁周郎的詩詞名篇。詩之代表，當首推晚唐杜牧的《赤壁》；詞作方面，則非北宋蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》莫屬。值得注意的是，同是文豪大家，兩位對周瑜卻褒貶各異。
《赤壁》一詩寫道：“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。” 杜牧將周瑜的取勝原因歸結為是借了“東風”的方便，並設想如果沒有東風，火攻之計就難以奏效，赤壁之戰的結果就將改寫，勝敗雙方就要易位，或許二喬將被曹操擄去，深藏於銅雀臺上了，意謂東吳與周瑜將國破家亡。其言下之意是說周瑜其才有限，算不得真正的英雄。蘇軾則在《念奴嬌·赤壁懷古》中盛讚周瑜得吳主知遇，於“雄姿英發”、“談笑”間，大破強敵的英雄氣概：“ 大江東去，浪淘盡、千古風流人物。故壘西邊，人道是、三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑！ 遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人間如夢，一樽還酹江月。”上片描寫古戰場壯美景色，氣勢磅礴，意境雄渾；下片獨於“千古風流人物”中擇一週瑜，塑造了其英雄形象，頌揚其豐功偉績。赤壁之戰時，周瑜年僅三十四歲，而寫該詞時的蘇軾已是四十七歲了，卻仍然功業無成，身世飄零。故而，蘇軾於詞的節拍中發出了 “人間如夢”的深深感嘆。此外，蘇軾還寫了前、後《赤壁賦》等，黃州赤壁也因蘇軾的詞、賦而聲名遠播，被稱為“東坡赤壁”、“文赤壁”。
蘇軾的揚和杜牧的抑，看似不同，其實卻有著異曲同工之妙。杜牧、蘇軾二人所處年代雖相隔近兩百年，卻也有著破多相似之處：其一，二人都素懷大志，想在政治上有一番作為。其二，二人都曾受到朝中權貴的排斥，被流放黃州（即今天的湖北黃崗）。杜牧遭李德裕排擠，於唐武宗會昌二年（公元842年）外放為黃州刺史，時年四十；蘇軾則因不滿王安石變法的激進舉措而自請外放，後因“烏臺詩案”獲罪入獄，後於宋神宗元豐二年（公元1079年）以黃州團練副使安置，時年四十有三。因此，杜牧和蘇軾都懷有一種揮之不去的“閒愁”。所謂“閒愁”，源自南宋詞人辛棄疾的《摸魚兒·更能消幾番風雨》：“更能消、幾番風雨，匆匆春又歸去。惜春長怕花開早，何況落紅無數。春且住，見說到，天涯芳草無歸路。怨春不語。 算只有殷勤，畫簷蛛網，盡日惹飛絮。長門事，準擬佳期又誤。蛾眉曾有人妒。千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴？君莫舞，君不見、玉環飛燕皆塵土！閒愁最苦。 休去倚危欄，斜陽正在，煙柳斷腸處。”這首詞表面上寫的是失寵女人的苦悶，實際上卻抒發了作者對國事的憂慮和屢遭排擠打擊的沉重心情。“閒愁最苦”，其實是一種胸懷大志卻被擯棄不用的閒置之愁，是最使人感到痛苦的。只不過，由於杜牧平生自負用兵，寫詩又喜歡作翻案文章，發唱驚挺，故能“無中生有，死中求活”，出人意料地“獨憂當時之敗”，借史事以吐其胸中抑鬱不平之氣，不惜將周瑜說成是僥倖取勝的庸碌之輩，從而抒發了與阮籍“時無英雄，使豎子成名”相類似的感嘆。蘇軾寫詞喜歡跟柳永作對，曾自矜“雖無柳七郎風味，亦自成一家”（《江城子·密州出獵》），還“令東州壯士抵掌頓足而歌之，吹笛擊鼓以為節”（《與鮮于子駿書》）。這種豪放超逸之風也必然地反映到他的《念奴嬌·赤壁懷古》中。所以，蘇軾於詞中不惜筆墨地塑造了周郎叱吒風雲的英雄形象，其尊崇豔羨之情溢於言表，同時也自然而然地流露出了自己懷才不遇的感傷之情。
所以說，杜牧和蘇軾的抑揚周瑜，看似兩樣情思，其所表現的恰是同一種閒愁，他們借用“周郎赤壁”的故事將之巧妙精緻地抒發了出來。
赤壁之戰發生於公元208年（漢獻帝建安十三年）十月，其結果是孫劉聯軍擊敗了南下來犯的曹軍，三國鼎立的局面由此形成。時年三十四歲的孫吳聯軍統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風雲人物。因此，古往今來許多文人墨客暢遊赤壁古戰場黃州（關於赤壁古戰場的今日所屬歷來眾說紛紜，有湖北黃州、蒲圻、嘉魚三種說法），留下了大量吟詠赤壁周郎的詩詞名篇。詩之代表，當首推晚唐杜牧的《赤壁》；詞作方面，則非北宋蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》莫屬。值得注意的是，同是文豪大家，兩位對周瑜卻褒貶各異。
《赤壁》一詩寫道：“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。” 杜牧將周瑜的取勝原因歸結為是借了“東風”的方便，並設想如果沒有東風，火攻之計就難以奏效，赤壁之戰的結果就將改寫，勝敗雙方就要易位，或許二喬將被曹操擄去，深藏於銅雀臺上了，意謂東吳與周瑜將國破家亡。其言下之意是說周瑜其才有限，算不得真正的英雄。蘇軾則在《念奴嬌·赤壁懷古》中盛讚周瑜得吳主知遇，於“雄姿英發”、“談笑”間，大破強敵的英雄氣概：“ 大江東去，浪淘盡、千古風流人物。故壘西邊，人道是、三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑！ 遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人間如夢，一樽還酹江月。”上片描寫古戰場壯美景色，氣勢磅礴，意境雄渾；下片獨於“千古風流人物”中擇一週瑜，塑造了其英雄形象，頌揚其豐功偉績。赤壁之戰時，周瑜年僅三十四歲，而寫該詞時的蘇軾已是四十七歲了，卻仍然功業無成，身世飄零。故而，蘇軾於詞的節拍中發出了 “人間如夢”的深深感嘆。此外，蘇軾還寫了前、後《赤壁賦》等，黃州赤壁也因蘇軾的詞、賦而聲名遠播，被稱為“東坡赤壁”、“文赤壁”。
蘇軾的揚和杜牧的抑，看似不同，其實卻有著異曲同工之妙。杜牧、蘇軾二人所處年代雖相隔近兩百年，卻也有著破多相似之處：其一，二人都素懷大志，想在政治上有一番作為。其二，二人都曾受到朝中權貴的排斥，被流放黃州（即今天的湖北黃崗）。杜牧遭李德裕排擠，於唐武宗會昌二年（公元842年）外放為黃州刺史，時年四十；蘇軾則因不滿王安石變法的激進舉措而自請外放，後因“烏臺詩案”獲罪入獄，後於宋神宗元豐二年（公元1079年）以黃州團練副使安置，時年四十有三。因此，杜牧和蘇軾都懷有一種揮之不去的“閒愁”。所謂“閒愁”，源自南宋詞人辛棄疾的《摸魚兒·更能消幾番風雨》：“更能消、幾番風雨，匆匆春又歸去。惜春長怕花開早，何況落紅無數。春且住，見說到，天涯芳草無歸路。怨春不語。 算只有殷勤，畫簷蛛網，盡日惹飛絮。長門事，準擬佳期又誤。蛾眉曾有人妒。千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴？君莫舞，君不見、玉環飛燕皆塵土！閒愁最苦。 休去倚危欄，斜陽正在，煙柳斷腸處。”這首詞表面上寫的是失寵女人的苦悶，實際上卻抒發了作者對國事的憂慮和屢遭排擠打擊的沉重心情。“閒愁最苦”，其實是一種胸懷大志卻被擯棄不用的閒置之愁，是最使人感到痛苦的。只不過，由於杜牧平生自負用兵，寫詩又喜歡作翻案文章，發唱驚挺，故能“無中生有，死中求活”，出人意料地“獨憂當時之敗”，借史事以吐其胸中抑鬱不平之氣，不惜將周瑜說成是僥倖取勝的庸碌之輩，從而抒發了與阮籍“時無英雄，使豎子成名”相類似的感嘆。蘇軾寫詞喜歡跟柳永作對，曾自矜“雖無柳七郎風味，亦自成一家”（《江城子·密州出獵》），還“令東州壯士抵掌頓足而歌之，吹笛擊鼓以為節”（《與鮮于子駿書》）。這種豪放超逸之風也必然地反映到他的《念奴嬌·赤壁懷古》中。所以，蘇軾於詞中不惜筆墨地塑造了周郎叱吒風雲的英雄形象，其尊崇豔羨之情溢於言表，同時也自然而然地流露出了自己懷才不遇的感傷之情。
所以說，杜牧和蘇軾的抑揚周瑜，看似兩樣情思，其所表現的恰是同一種閒愁，他們借用“周郎赤壁”的故事將之巧妙精緻地抒發了出來。