得不到，她的棄養都世界出名了。粉絲一直拿她在爭撫養權辯解她沒棄養。可是她為什麼掙撫養權大家都能看出來，孩子一月份出生，她8月份去掙撫養權？這是看孩子實在丟不掉了想掌握在自己手裡吧。如果她真心想養孩子不會一年多對孩子不聞不問，不看孩子，也不接孩子。在國內裝修豪宅上十幾個綜藝撈錢，這不是要撫養孩子的態度？你見過哪個母親掙撫養權一年多不見孩子？她為什麼掙撫養權已經司馬昭之心了。不過想把孩子控制在手裡罷了。

理論上她是能得到的。因為孩子還小，按法律規定孩子應該跟母親一起生活。但因為是代孕，從孩子出生到現在鬧離婚，鄭爽由於工作關係很少和孩子生活在一起，都是張恆在照顧撫養，缺乏親子關係，法院可能從有利於孩子成長角度考慮，不會支援。

如果她配合男方接孩子回國，她還是能爭取撫養權的，

首先:中國的婚姻法支援收入更多的一方撫養孩子，鄭爽雖然不再出現在娛樂圈，但是名下的財產還是很多的，這個比較有利於爭取撫養權。

其次，作為母親，如果後期積極地配合並願意撫養孩子，因為現在孩子年齡較小，法院也會更偏向於女方的。

如果能做到以上兩點，她肯定是能爭取到撫養權的，但是！如果還是沒有改正自己錯誤的觀念，並且不想履行作為母親的責任，建議為了孩子的將來，法院還是要慎重考慮比較好，藉此奉勸年輕的朋友們，擔不起責的事就不要隨意去做，世上沒有後悔藥，一失足成千古恨的故事太多了！端正心態愛自己，尊重自己也尊重他人！

撫養權給她幹什麼？給她之後再棄養嗎？她一家人說不要，棄養這全世界都知道了，咱不說她和張誰對誰錯，就僅僅棄養這一點，我覺得法院也不可能把孩子判給她了，法院判給她就算不棄養感覺也不會對孩子多好。

如果她積極的爭取，起碼能得到一個孩子的撫養權，問題是，他想不想要？前一段，他們一家人，不是都不想要這個孩子嗎？如果他不要，他也不會去爭取這個孩子撫養權，那他怎麼能得到孩子的撫養權呢？

能，原因有以下幾點

第一，張恆爸爸曾經曬出鄭爽和張恆手寫合同，見圖，裡面明明白白寫著鄭爽墊付代孕費用，以這個角度來看，這兩孩子的撫養權理應歸於鄭爽

第二，張恆目前在國內官司纏身，不僅與鄭爽有兩千萬的經濟糾紛官司，還大量拖欠鯨乖乖員工工資不還，導致自己滯留美國成為人人喊打的老賴，

第三，美國法律有規定，雙方在打官司期間禁止在網上對對方進行網路攻擊，而張恆曝光孩子隱私和錄音的行為涉嫌引導輿論對鄭爽進行輿論攻擊，並導致其被封殺，其行為已經違規，並且此人劈腿，欠債不還已經充分證明其人品極其敗壞，道德徹底淪喪

目前唯一對張恆一方有利的是他自稱撫養孩子一年多，但是這並不重要，因為鄭爽去年就起訴張恆爭奪撫養權要求獨自撫養孩子，從法律角度來看，鄭爽棄養孩子的罪名並不成立！

奉勸張恆一句，如果真想撫養孩子就去找個工作吧，別整天無所事事在網上吹牛皮，實在不行來我電子廠上班

不知道，如果她再不請專業高階的律師很難打得贏渣男，因為渣男是一夥人，一個女的一夥美國部隊培養出來的殺豬盤，沒有足夠的勇氣和決心還有律師很難打得贏這群早有準備的渣男團伙的，希望她能贏，因為這也太慘了太慘啦！

個人覺得不可以，即使得到了孩子能夠得到很好地照顧嗎？畢竟當時錄音曝光的時候鄭爽一看都不喜歡孩子。但是歸根結底撫養權這件事情還是要看法律怎麼說了

她已經被封殺，其實也沒有必要要撫養權了，只要對方還給她錢，不要孩子撫養費她就應該不要撫養權，實際上我覺得她也沒辦法面對孩子，要孩子，無論對孩子還是對她都不好，就當不是自己的吧。不見就不會有感情，也不會影響以後的生活。

如果撫養權給了鄭爽，再養出兩個跟她一樣的孩子，那才是真正的悲劇。鄭爽及其家庭目前真的不適合去撫養教育後代，也許她自己在這點上自我認識是深刻的，所以很早就想退出代孕，可法律倫理都不允許。無論雙方本著什麼目的在爭取孩子，從孩子的角度出發考慮，撫養權歸男方是最好的選擇。至少公眾和法官可以看到男方尊重法律有契約精神，敢於承擔責任後果，思維和表達正常有邏輯，情緒控制力比較好。

她一定會贏的 不管多少人造謠事實都擺在那裡 她沒有棄養孩子，而只是棄養啦渣男是渣男惡意扭曲了事實並且惡意引導了輿論，那些還沒清醒過來的吃瓜群眾 擦亮眼睛好好看看吧

從我個人觀點來看，鄭爽沒有撫養權。從以下幾點可以看出：

1.自始至終的隱瞞，怠慢，到後來的愛咋咋地。首先就是沒有做到為人父母的先要條件：不敢面對。

2.她本身就是一個貪慕虛榮的人，而且玩興趣大。不注重個人形象，將來也很難給孩子樹立一個良好的榜樣，畢竟，父母是孩子的第一個人生老師。歸根到底還是源自於她的個人性格。

4.如果交由孩子父親撫養，相信社會上大多數人都同意：公眾情緒。

5……

綜上所述：個人觀點是她得不到撫養權，當然，僅僅是個人觀點，也僅僅代表個人觀點，只是個人對此事的個人看法。不代表任何人的意向，無論孩子的撫養權歸誰，我個人都希望孩子有一個美好的未來，相信大家也是這麼認為的！