因為大基金的投資邏輯未變，股市這輪波動時未調倉或者減倉，所以虧損比較大。散戶缺乏理性的投資邏輯，受外圍情緒影響比較大。

大基金操盤手和散戶的區別是:前者輸贏工資都保障，輸的不是自己的錢，打別人的仔心不痛，心態自然好。後者虧的是自己的血汗錢，無毛雞打架，嘴嘴到肉！

他們與散戶都有人性的弱點，他們更大膽，更無畏，……總有上億的資金來墩起他們的夢想和輝煌，用基民的血肉築起他們的夢想，有時會忘了珍惜，保障本金安全為底線……年輕的高學歷的經理，好勝心強，急功近利想要成就證明與散戶的不同，但在大鱷面前他們也是大散戶，受市場波動影響，受賬面浮虧影響在所難免，只要所管理的資金買去了股票，就存在了，就被加倉減倉所困擾，就被所持市值所左右，能申購多少，中籤與否……

排名榜也會左右他們的情緒，操盤手也會受到經理，虛假財報，欺詐公司上市所影響，受上市公司數量，發行量，國家財經政策，貨幣供應量的影響……

他們也是人，他們專門做股票投資，有更多的時間，專心專注專業……優勢不少，但在大A市場，也是滄海一粟，抱團有力量，坍塌都遭殃，滑頭成優勢，實在被滅亡，利益面前都是一樣，……

基金經理們還應有最可貴的品質，誠信和責任，珍惜基民的責任！珍惜基民的託付，信任……

他和散戶最大的區別是，散戶虧的是自己的錢。基金經理虧的是委託人的錢。散戶割的是自己的肉。基金經理戈的是委託人的人肉。散戶割肉痛。基金經理割肉不痛。散戶賠錢是實實在在的。基金經理虧錢也掙管理費。這就是他們本質上的區別。

我們要分析一下，基金都買的是什麼股票，他們都買的是抱團股，我覺得抱團的莊家正愁出不了貨呢，後來的基金為了抱團取暖，正好為這些高位股票出貨，所以廣大後來散戶接盤。

當然有很大的不同了，據我這些年的觀察，基金的操盤手就幹了兩件事，一是高位為主力資金接盤，二是在頂部割韭菜。這兩個步驟一般是同時進行的。

散戶本身意願上是想賺錢，但是種種原因賺不到錢；基金是賺管理費用的，基民虧了他們也不用賠，只是心安理得地賺管理費而已，據說某知名基金經理的年薪高達7000萬，不管基民賠了多少，反正他們賺的是盆滿缽滿。

就拿這次的白酒行情為例，基金經理紛紛加倉400多塊錢的汾酒和300多塊錢的五糧液，作為專業人士難道他們分不清什麼是高位，什麼是低位嗎？還是故意而為之，就是為了主力資金接盤而做的這種操作。

什麼時候發的基金多呢？我的印象是2015年5000點左右的時候，今年春節前抱團股瘋狂的時候，連我這種沒有經過正規訓練的“土八路”都能看得出風險，這些號稱“專業人士”的基金經理們卻在瘋狂地設立基金，這到底是要幫著基民發財，還是要割基民的韭菜。

大基金操盤手和散戶的思維有很大的不同，他們經常做出在我看來是匪夷所思的事情，也許這些動作才是他們要完成的工作，所以我認為散戶與其把錢交給這些人輸掉，還不如自己玩輸掉，同樣是輸，起碼自己參與了，還過了過操作的癮。

其實是這樣的，大部分人真實炒股前會去抄作模擬炒股，而且絕大部分人模擬炒股都是賺錢的。大家想過這是為什麼嗎？主要原來這不是真錢，心態放鬆，不怕虧錢。然後你再想～～

說大基金操盤手虧只是你的看法，事實是他們沒有虧，也不會虧。大基金在抱團股裡的成本很低，而且經過多年運作，你基本無法知道它的成本區間。看它是否淨值回撤，要到基金網裡面去看。而且即便看起來回撤很多，它還可以用退出的資金和後面新發的基金，在適當的時候再買回來，重新做高股價。畢竟這些股的價值還在，只是炒高後的合理迴歸。基金做高淨值是為了發行新基金，做大規模。基金賺的是管理費，不是差價，這和散戶是絕對不同的。