回覆列表
  • 1 # 徐梓傑2

    這個,沒有可比性,非要比,只能吹毛求疵了,不同型別時代不同劇本不同,總之不能單就演員來比較,題材很重要,加之老潘也是眾多七零八零的偶像,對他還是比較熟悉的,又發生了那麼大的事兒。關注度自然高,需要知道的是,重點還是劇本

  • 2 # 稚嫩的蘆葦

    這個問題不太好回答,因為兩個人不在同一個圈子裡走的不同的道路,拿來比較其實沒有可比性。

    從潘粵明的經歷看,他一直走實力演技路線,是屬於演藝界的,以塑造角色為主要目的,有些角色基本等於免費出演,給他也帶來不了什麼名利,純粹是出於對劇本角色和導演的喜愛;陳藝人是那個時代的偶像小鮮肉,走的是炒作人設營銷的路線,炒低調炒高冷炒顏值拍硬照維持一個偶像明星的流量,目標在於保持作為一個偶像派炒作明星該有的號召力,兩個人目標不同側重點不同,沒法放一起比較。因為很明顯,演員的演技更好,炒作明星的號召力可能更強。

    既然說到演技,個人認為潘粵明自然真實的表演技能,每個角色都很有代入感,塑造的人物細膩自然生動如行雲流水一般流暢自然。潘粵明演文藝電影出身,華表獎提名大學生電影節最佳男主…《非常夏日》《情不自禁》《藍色愛情》《租妻》…包括後面出演的《脫軌時代》《怒放》裡的角色都是很能看得出演技不俗,《梅蘭芳》裡的小配角朱慧芳《唐人街探案》裡的養父,那叫一個驚豔啊!影視劇以白蛇傳呆萌純真痴情的許仙和《京華煙雲》裡三少爺曾蓀亞印象最深刻,當時也是一線當紅小生,但是他個人認為流量不符合他的價值觀所以不炒作自己,也沒有團隊,只專注於默默塑造角色,包括低谷時期影視作品很少的情況下,他也沒有放棄對演技的磨鍊,演話劇,演小配角……但是大家看到,即使是配角也是個表演於無形讓人驚豔的角色,以至於有的網友評論說那些作品配不上他的演技或者他的演技提升了作品的檔次。後來的《白夜追兇》裡演技大家有目共睹,他再次翻紅不是偶然,雖然他說自己並沒那麼專業,是遇到了好劇本,遇到了專業的劇組,然而劇本是一回事,演技是另一回事,他的演技一直從起點就高了很多藝人一大截。跟朋友玩兒電影也是無論角色大小,沒試過的都想試試,塑造人物其實很不容易,但他透過細節表現,微表情和肢體語言聲音的變化等,把人物塑造的自然真實沒有絲毫表演痕跡,即便有些劇本剪輯不過關的作品裡,他的表演也絲毫不馬虎,認真演繹角色,這是表演藝術家的態度,評價他的很多影視作品配不上他的演技網友,真心希望他再遇到給力的劇本和像五百王偉導演那樣專注的匠心劇組,燈光攝像師服化道都精良到真實自然,配得上他的演技,合作出好作品。

    試想一下,如果潘粵明出道後他改走炒作營銷偶像明星路線,我們就看不到許仙看不到曾蓀亞朱慧芳和關隊了。

    也曾有人說潘粵明沒有賣座的電影,講真,演員為藝術和表現力拍的電影,那些優秀的作品很多時候得了獎大眾都不一定能知道,那是由專業人士評價出來的;撈金能力則是娛樂圈評價藝人的標準,是粉絲參與的經濟體現,所以,對一個演員、一個表演藝術家,拿撈金能力評價他的是件很荒唐的事情,就像拿營銷藝人沒得過獎評價他一樣。

    個人傾向於演技派演員,但也不排斥偶像明星,但偶像派向實力演技轉型,還真是挺困難的一件事。

    最後祝福兩位事業大成!雖然在不同的道路上,但只要努力都能成為各自領域的楚翹!

  • 3 # 頭髮長未必見識短

    個人覺得陳坤更有可塑性,可以駕馭各種型別的角色,戲劇更廣。論過往成績,陳坤也更勝一籌。但單從最近兩人的電視劇來比較,陳坤這次輸在劇本上,收視率雖然也不錯,但是沒有潘粵明那部高,不過也正說明了陳坤演技好啊,那麼爛的劇本也能演成這樣的成績!試想如果兩人互換角色會演成啥樣?我覺得還是陳坤更能塑造!劇本和演員是互相成就,希望陳坤下次接劇本謹慎點!

  • 4 # 林541023

    必須是潘粵明。拋開演員的演技,看劇情,《脫身》分分秒秒垮了,給主角充分表現的機會,主角光環讓角色沒有靈魂。空洞洞的人物,在稀鬆拼湊的劇情裡橫衝直闖。《白夜追兇》主角不是獨立個體,有血有肉,緊湊的劇情讓人無法離去。陳坤在耍演技,潘粵明在演戲。這是兩位主演不同的地方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 瓜子被罰1250萬,作為代言人的孫紅雷要一起承擔責任嗎?