首頁>Club>
小區走了一個老人,結果家人在單元門口搭棚子擺花圈,地下室做法事,敲鑼打鼓點蠟燭,放鞭炮。首先小區是新建的,而且是商品房。大家投訴無門,說這是風俗,大家來評評,杭州是個融合的走向國際化的城市,這樣的風俗該被默許?新杭州人該坦然接受?
8
回覆列表
  • 1 # 429方寸世界

    殯葬風俗,都是演給活人看的,有的還是藉機斂財。人已經死了,家人和好友可以送他一程,讓他安靜地走。大肆操辦喪事,不僅擾亂周圍鄰居的正常生活,還讓死者在地下不得安寧。

    讓逝者安靜的走,讓我們默默的祝福真靈魂永在。

  • 2 # 楷書13

    在下以為凡事應秉承“隨鄉入俗”的理念。老一輩子傳下來的東西,有其存在的理由,譬如我們這裡,村裡“老”了人,擺供品,燒紙錢,三扣九拜,這些都是必要的,給死者以尊嚴,以紀念,兒女子孫也藉此以表孝心,沒有什麼不可以。當然時代變了,老一套也應與時俱進,進行適當改革或創新,但總路數還是要走的,不能圖省事一埋了之。至於到了城裡,畢竟是環境不同了,多戶住一樓,在儘可能祭奠的同時,也要儘可能地不擾民。

    一句話,該走的程式要走,前提是不擾民。

  • 3 # 懶l的i起u名

    我認為一切行為的前提是建立在不損害他人利益的基礎之上,悼念先人在道德和情感上是接受的,可以在特定的場合進行,比如在殯儀館舉行追悼會,讓親人有寄託哀思之地,但是如果把自己的痛苦建立在別人的痛苦之上,那就太不道德了,因為我曾經經歷過,這種傳統的法事要進行很久,至少有個通宵,而且還伴隨著鞭炮,慶幸我當時住得遠,窗戶關上,影響不是很大,但是那棟樓樓上的居民恐怕就不堪其擾了。

  • 4 # 七星老農

    傳統的殯葬風俗是否應該被大眾接受默許?

    傳統的殯葬風俗

    可是,傳統的殯葬風俗習慣在咱們農村流轉了幾千裡了,死後實行土葬的思想,在農村人心裡可謂是"根深蒂固"了,農村人都講究"落葉歸根,塵歸泥土,魂歸故里"。

    下面我們來談談農村殯葬風俗,一般農村老人們去世後,兒女們為了悼念他們的功績,身懷感恩之心,為父輩們開個追悼大會,用一幅棺材送他們最後一程,在土地山林條件滿足土葬的情況之下,讓他們魂歸故土,其實大家也不為過,幾十年以後他們的墳頭上照樣長滿了林木,楠竹,並不會造成土地浪費了。

    假如說現在強制農村人實行土葬,用車把死人往火葬一送,骨灰盒一拉回來,也照樣在山上埋葬修建墳墓了,並沒有節約開支,節約土地,反而增大了殯葬開支,造成了浪費了是吧,你總不能讓別人把骨灰盒供奉在家中是吧,那是多麼地恐怖了。

    我們就來看看城市殯葬

    其實城裡人火葬開支並不比農村人殯葬開支低,城裡人火葬國家有補貼,火葬後也是把骨灰盒放在家中待上一天,供親朋好友們去悼念,事後孝家還必須花幾千萬元把骨灰盒埋葬在公墓裡,年年子女們還需要負擔管理費是吧,這樣一算過來農村人土葬還算是一次性了難了,而城裡人火葬永遠成了兒女們的累贅與負擔了,哈哈!

  • 5 # 木子話文史

    華人的世界觀與西方人不同,講究“土者,人之所命者也”。由於歷代以來一直推行的是封建迷信的葬制葬禮,因此傳統的土葬、厚葬和各種封建迷信活動十分盛行,鋪張浪費現象十分嚴重。

    因此,對於傳統的殯葬風俗中的一些陋習,大眾不應再默許接受,而是到了該破舊立新、節儉辦喪的時候了。

    但由於傳統喪葬禮俗根深蒂固,徹底破除舊俗、重樹新風,也不是一件一蹴而就的事,必須循序漸進,潛移默化,經過不懈努力,最後達到破舊立新的目標。

    我認為,提倡喪葬改革,並不是一來就禁止舊俗,而應該是遵從提倡-限制一代替的方針來,具體要做好以下幾個方面的工作。

    一,宣傳新風尚。從“與其錐牛而祭墓,莫如雞豚逮親存”的孝,從節省資源、減少汙染的義,從減輕負擔、益於發展的利,從重在紀念、寄託哀思的情等各方面宣傳殯葬改革的意義和必要性,讓人們從思想上受到潛移黑化。

    二,領導幹部帶頭落實,作出表率,從而達到一而十、十而百、百而千的輻射效應,最後達到全民變革。

    三,提高殯葬行業的服務水準,為殯葬改革鋪路搭橋。

    四,推行惠民政策,使實施政策的人們得到看得見的實惠。

    做好了以上的工作,殯葬禮俗的破舊立新也就不再遙不可及了。

  • 6 # 吳佑龍1

    我覺得人死如燈滅,沒有必要留下任何足跡,把思念留在心中就行了。所以人死了以後一把火燒了把骨灰撒在江河湖海中即可,既不佔用土地又可免去日後搬遷等等麻煩事兒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在電影電視劇多如牛毛參差不齊,神劇頻出,你認為哪些電影電視劇能稱得上標杆,經典?