首頁>Club>
雖然每個版本都看過,但在我心裡吳啟華的才叫經典。
5
回覆列表
  • 1 # 天音明月

    新老拍攝的時間,技術都不一樣。新版本有流行元素在裡面,也有小鮮肉擔當主樑,導演考慮更多的是當下的年輕人作為觀看主體。老版是滿滿的港味,且演員都是港片里耳熟能詳的演員,演技自然不在話下,但和現在比起來,場景製作,人物服裝,道具等,就不是一個檔次的。

  • 2 # zzb93240

    我沒時間,也不願再看現在翻拍的這些垃圾片子。這些編劇和鮮肉們可能都沒讀懂原著,就在這兒演。他們沒有文學修養,沒有豐富的生活經歷,除了男的娘炮就是女的整容臉,沒法看。

  • 3 # 琪丫頭影視

    雖然金庸老先生已經離我們而去了,但是他的武俠精神卻永存世間,雖然他的那些著作都被翻拍了很多次,但是每次新的版本都依舊熱度不減,從最近正在熱播的《倚天屠龍記》就可知他的影響力,即使大家總說已經有了經典的版本,無法超越,但是還是會忍不住去看看新版會有什麼不一樣的新鮮感。

    不過新版從定檔到開播至今,都是話題度不斷。最早的網遊風的海報到剪輯出現的過多慢動作,還有劇情以及年輕新演員的演技等等,大眾總是能挖掘出林林種種的槽點,所以就目前而言,新版的《倚天屠龍記》的確屬於口碑不算好的,尤其是相比同樣是翻拍的新版《射鵰英雄傳》而言,相差甚遠。

    雖然這個版本也加入了很多老版的演員來助力,但是收效甚微,主角們的風頭被配角們搶走了,大家豈不是更加看不上主角了嗎?不過要說新拍的這版是最差的一版《倚天屠龍記》,那它可就有點冤了,因為除了最出名的吳啟華和蘇有朋的版本,還有一個總是沒有存在感的鄧超的版本才是最差的!

    想不到吧?最高評分的毋庸置疑,被大家奉為經典不相上下,但是最讓人出乎意料的應該是鄧超和安以軒主演的這個版本竟然評分還會低於新版,而且這版裡面也看到了不少的熟人,像張檬和劉詩詩,雖說不是主角戲份,也是很矚目的。

    不過看過這版的朋友都沒忍住吐槽鄧超在裡面的造型,實在是太醜了,而且劇裡的五毛特效看著也讓人啼笑皆非,據悉當時劇組的確是很窮,甚至連鄧超的配音都是自費找的,但這依然不能被大家諒解這個版本的失敗。

    其實拋開造型問題單看選角,鄧超和安以軒兩個人是沒問題的,無論是從顏值還是演技實力來說。當時兩人都正當紅,也是因為這部劇的拍攝而傳出了緋聞,但是不得不說劇裡還是挺有cp感的,安以軒雖說比不上賈靜雯和黎姿那種大氣的美貌,但是卻也有種古靈精怪的嬌俏味道,而且這個版本也是最為還原原著的,沒有拍好的確是有些可惜。

    相比之下,這版的“周芷若”則沒有那麼深得大家的心,而且也不怎麼被大家提起,角色扮演者劉競本身的熱度和名氣也不高,現在也不怎麼出現在熒屏前了,相較其他版本的確略顯遜色。而劉詩詩在裡面出演的“黃杉女”還被吐槽過眼神呆滯,光看著劇照的確是不如現在出彩。

    其中好評度最高的就是滅絕師太了,被大家稱讚顏值和氣場都碾壓全場,不愧是冷酷無情的人設,妝容和造型都很突出。其他兩版評分高,劇中美女多也佔了很大的加分因素,而新版雖然也是美女如雲,但是卻失了辨識度這也是讓人容易沒有記憶點的原因。

    其實武俠型別的劇作無論什麼時候熱度都不會低,江湖是不會消失的,但缺的是用心製作的成果,觀眾並非一味的挑刺,正所謂期望越高,所以害怕的失望也會越大罷了。

  • 4 # 鄉村聰聰

    吳啟華飾演張無忌的第四版《倚天屠龍記》,這一版情節豐富,人物最多。這一版《倚天屠龍記》在開拍之前曾引起不小轟動,金庸經典作品非常受劇迷青睞,小說迷強烈反對由吳啟華飾演劇中靈魂人物張無忌;周芷若一角由玉女佘詩曼補上;飾演殷離即蛛兒的陳採嵐,演完該劇莫名其妙退出演藝圈,總之這些事件都造成懸念,使《倚天屠龍記》未播先轟動。

    從總體來看該劇前部分看起來像是慢熱劇,在後半部分吳啟華用高超的演技和37點的結局收視,改變業界對他的成見,也震撼了觀眾。首播不利時,一度令備受爭議的吳啟華成“眾矢之的”

  • 5 # 旺己肥人

    直觀感覺確實不如吳啟華版的。看新版總是想快進。同是一個導演拍的,新《射鵰英雄傳》我就覺得挺好的,也不知是為什麼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你以前是網癮少年嗎?家長會不會阻止你玩遊戲?