《歡樂喜劇人第五季》第六期已經播出，最終以葉逢春為隊長的葫蘆娃戰隊以302:296戰勝了以張雲雷為隊長的包袱真多戰隊。而作為包袱真多戰隊的王成思因為團隊中票數最少慘遭淘汰，成為繼陳漢典之後淘汰的第二位喜劇人。第二輪團隊PK賽中盧鑫玉浩與小沈龍的這組對決還挺有意思的。

盧鑫玉浩表演的相聲作品叫《怯之旅》，作品內容講述現實生活中一些旅遊的不文明現象，這個作品屬於新創作作品，就如盧鑫玉浩賽前說的，自己堅持創新，這個和他們的風格還是很相符的，盧鑫玉浩最早出現在《笑傲江湖》的舞臺，並且是當季的冠軍，他們的作品特點就是創新，不斷的推陳出新，作為相聲新勢力的兩位班主，實力自然不用多說，連老郭都好多次想要招他們入夥，可惜至今未如願。記得在賽前的採訪，盧鑫玉浩有表示預測小沈龍會用舊段子，“取笑”小沈龍一成不變將面臨失敗，包括小沈龍演完之後也強調他用了很多老梗，相對自己的新，自己肯定是可以勝出的。

小沈龍表演作品叫《小沈龍愛情史》，作品主演揭露當前大齡男女，結婚難，父母催婚問題，很貼合當前社會熱點問題，整個作品的風格和結構一如既往的“小沈龍式”現實生活中問題引發笑點，笑後引起思考，思考後用歌聲激勵。正如小沈龍賽前說的，自己改變風格怕觀眾無法接受，只有先依靠舞臺狀態去感染觀眾，這點他做到了，我一直認為這屆喜劇人，小沈龍的舞臺功底和狀態絕對是數一數二的。

創新與保持不變PK，最終結果盧鑫玉浩以54:60輸給小沈龍，結果公佈之後盧鑫玉浩還很意外，表示出不解和不服氣，那為什麼他們最終會輸呢？

首先，並不是創新就一定可以打敗一成不變，喜劇也好，文化也好，一定是需要創新的，但也需要傳承，並不是說老段子就不好了，就過時了，要知道這些段子都是證明過可以逗笑大家的，所以當小沈龍說出一些我們曾經聽過的段子的時候，我們還是會笑，現場的觀眾反應還是很好。就拿德雲社的相聲來說，他們的段子我們也經常重複去聽，但我們並沒有說聽過這些段子就不在聽德雲社的相聲了。

其次，老郭說過相聲的段子，語言，包袱是要不斷去實驗嘗試才能拿捏到恰到好處的，所以德雲社很多新的作品都會拿到小劇場去實驗，看下現場反應，在不斷去修改打磨拿到更大的劇場和舞臺表演，盧鑫玉浩的作品是新，中間可能有很多的包袱也設計的很好，但是未必現場觀眾可以馬上領會，馬上反應過來，所以現場的效果就沒那麼火爆了。

再次，就兩個作品現場的舞臺感染力來說，小沈龍的狀態肯定是更好的，那種一個人撐起一個舞臺的自信很容易感染人。

所以，我覺得就這場PK，盧鑫玉浩輸給小沈龍並不冤枉，不是實力問題，更多是時機和狀態的問題，所以希望所有人繼續加油，為我們貢獻出更多的作品，給我們帶來歡樂。

盧鑫玉浩好像陷入了一個怪圈，他們火的原因就是因為他們叫相聲新勢力，就是所謂的創新，拿老的東西跟上現代的潮流創新的作品，但是有一個問題值得反思，新就代表必須好嗎？

這一點他們只是以自我為中心，感覺我這個作品很棒啊，再說了小沈龍演了一堆老的不能在老的梗了，這肯定贏了。

說實話作為看著盧鑫玉浩走到現在的喜劇人老觀眾，對他們還是特別期待的，但是給我看的一頭霧水，跟小嶽嶽那個我看不慣一樣，但是我認為表演的只能是一般，貼近生活，你的立意是倡導人們做出文明的行為，但是你使的勁太小了，感覺就是拿那些不文明行為來打趣，逗樂。

小沈龍雖說演的都是老梗老段子，但是怎麼了？新的作品不好，那老段子不能贏嗎？再說了這是小沈龍重新編排的一個作品，而不是說單純的幾個段子和梗，你看脫口秀有直接看演員給你說段子和梗的嗎？

而且小沈龍立意貼近生活，代入感很強，正能量爆棚，雖說是老梗，但看的人很有新意。

小沈龍上臺前還說了自己這次沒有按照自己以往的節奏走，要突破自己，好吧，說實話，我沒砸看出來，但是並不能說盧鑫玉浩不行，對嗎？

相聲的創新是非常難的，你的創新頻率高那就難免作品的質量會下降。

而且每個人的觀點不一樣，在我心中他們都是非常棒的演員，勝負至分當時評委團的喜好。