第一：貧富之間的極度分化。老百姓生活不下去了。我們知道，明朝中期以後大土地所有制惡性發展，造成了富者越富，窮者越窮的現象。當時有人提出賦役改革，解決賦役不均的問題，但成效不大。在明朝最危難的時候，有人甚至建議剝取紳富的貲財，以紓解國難。更招致到強烈地反對。因此，也不可能付諸實施。

第二：長期兩線作戰。明朝自開國以來就與蒙古人作戰，開始還能佔到上風，後來就被蒙古人壓著打，連皇帝也被俘虜了去，如此打了兩百年，明朝國力損耗很大，與蒙古人簽訂了《隆慶和約》，賠了不少錢財，邊境才稍微安寧一些。誰知蒙古人剛消停點，女真人又興起，從此明朝直到滅亡，也沒有緩過氣。而南方又有倭寇騷擾，殺人放火，姦殺搶劫，幸好出了個戚繼光，但是驅逐沒多久，西洋又進行騷擾，包括佔領了臺灣，澎湖列島，澳門等等。

第三：統治集團的整體腐敗。張居正改革夭折後，明朝統治集團迅速腐敗。最腐朽的自然是皇族。明朝最後幾個皇帝，明神宗貪財怠政；明光宗一月而亡；明熹宗荒嬉昏聵；明思宗雖有中興之至，但其性格剛愎自用，並無力挽狂瀾的本領。明末皇族就猶如一個大染缸，再也培育不出中興之主了。至於從中央到地方的各級官員，貪汙腐敗的現象已經不是個案。萬曆時趙南星就曾經說過：“署印如打劫”。就是各級衙門就像強盜一樣打劫。到崇禎的時候，給事中韓一良說：“今之世局，何處非用錢之地？今之世人，又何官非愛錢之人？”在這種政治環境下，百姓無法生存下去，只能鋌而走險，揭竿而起。

第四：官僚群體的劇烈紛爭。萬曆以降，官僚群體內部紛爭日益激烈，嚴重干擾了朝廷處理政務和解決現實問題的能力。因而，從清朝初年以來，人們就一直把黨爭作為明朝滅亡的一個重要原因。在這裡我要辨析的是，在評價黨爭當中，對黨爭的雙方各打五十大板，顯然是不公允的。儘管雙方陣營都有君子小人，但總體上來看，東林黨人中君子居多，其對立陣營則是小人群聚。東林黨人，一堂師友，冷風熱血，洗滌乾坤，要求朝廷傾聽天下的公論，支援賦役改革，代表了進步的力量。但他們大多數時間都處於被打壓的境地，其政治和社會主張無法付之實施。這也說明統治階級失去了自我調節能力，無法統治下去了。

第四:明朝後期對於士兵的利益過於漠視。當他們賴以生存的職業被取締，感覺不到希望的時候，他們就會揭竿而起，為自己的生活謀出路。歷史上為什麼那麼多農民起義之後，很多士兵相呼應，這也是重要的原因。

以上就是個人對明朝滅亡原因的分析，請大家相互批評之間。

1、明朝經前期幾代帝王的治理，國家內外政治國防趨於穩定，給國家發展打好了良好的基礎。

2、明朝取消了匠戶制度，解放了工匠勞動力，從而促進了手工業的發展。

3、明朝中西方交流頻繁，從西方引進了很多高產量農作物，尤其是糧食農作物，促進了人口的增長，從促進了勞動力的增長，給經濟發展創造了人口紅利。

4、長期的安定人們物質需求不斷提高，從而促進了商品經濟的發展。

5、經濟不斷髮展同時也導致了社會奢靡享樂之風盛行，媚金主義產生，從而促使了貪汙腐敗的加劇；也導致了小農經濟的萎靡。

6、皇權與大臣權利的爭奪，促使了皇帝的怠政和對宦官重用，導致了宦官專權政治混亂。

7、宮廷和官員的腐敗和揮霍，導致了國庫的空虛，加劇了人民的賦稅，引起人民的不滿。

8、常年的天災國家卻無力賑濟，促使了叛亂的發生。

9、中西方貿易帶來了巨多白銀，導致了通貨膨脹使得以小農經濟為主的百姓生活更加艱難，引發叛亂。

10、滿清勢力的崛起，而大明國庫空虛無力抵抗，以及崇禎皇帝的用人多疑，君臣不和，促使了大明王朝的滅亡。

明朝經濟中期以前在世界上獨佔鰲頭。但經過萬曆怠政，三十年不上朝，政治上國本之爭東林黨爭，朝政混亂。內外三大徵，國庫消耗嚴重，民生貧敝。同時後金努爾哈赤強勢崛起，不斷侵犯掠奪邊境。明熹宗時期魏忠賢閹黨專政，迫害官員，加上饑荒不斷，民怨沸騰。到崇禎執政時大明已風雨飄搖病入膏肓。加上錯殺守將袁崇幻，在李闖王等農民起義和多爾袞帶領清軍入關內外夾擊下，吳三桂卻投降的情況下，大明不可避免地覆亡了。