有什麼不合理的，存在即合理。

再說了，他願意，他老婆願意，人家兩口子的事自己滿意就好了，幹嘛要外人評價。

相愛的人怎麼處都開心，不愛的人萬般忍耐還是折磨。

家庭關係能維持下去，重點在於平衡——

關係的平衡，

付出的平衡，

心態的平衡，

物質經濟的平衡。

天秤兩端不能過於失衡，不然婚姻遊戲就玩不下去了。

個人覺得沒有什麼合理不合理，只要當事人雙方覺得合理就合理，過日子的是他們不是別人。他人無法替他們做決定和做評價。

戚薇和李承鉉才是真正的“男主內，女主外”看他們上節目覺得很和諧，甚至超過了袁弘這一對的感覺。如果一種模式可以讓家庭更好，能為家庭創造更多價值，為什麼不合理呢？其實就是外人來看，不合理之處在哪裡？就因為覺得女的鑽的多了，男的沒有面子了嗎？

問這話的是位男同胞吧？^_^

這有啥合理不合理的，只要女人比老公掙的多，能夠養家，男的多操心操心家裡，也未嘗不可。

過日子嗎，誰付出多，誰付出少，又有什麼關係呢，家庭和睦相處最重要。

不管男人女人，能為家庭創造更多價值，誰主外，誰主內 ，兩人高興就行，別人管那麼多幹啥。

有句話“存在即合理”

不過“男主外，女主內”的思想比較符合中國傳統。

女生也有很多從小被家長教育，不要太爭強好勝；結婚後更是被囑咐不要跟老公爭論，多聽聽老人和丈夫的意見。

雖然這些聽著好像有點好笑，好像是上個世紀的事情。

但是這些是真實存在的，大家還記得佟麗婭剛嫁給陳思誠的時候，她父親又一次在參訪裡說的嗎？

“我告訴丫丫，去了老陳家，好好給他做飯，多伺候他……”

明星尚且如此，平凡的我們生活中更是常遇到這種人。

大家還記得《總是請吃飯的漂亮姐姐》嗎？還有《春夜》。裡面的女主都有著一個頑固不化的父親，“女人要忍讓，伺候好家庭”

顯然這種想法有點老套

現在的女人社會地位提高了，思想的獨立性也提高了，男女之間的社會分工自然也跟著改變。

如果一個家庭，女人更適合“主外”，而男人這更會打理家務，那麼為什麼不能“男主內，女主外”？

每個家庭的情況都不同，適合自己的才是最好的安排

首先，袁弘張歆藝家並非是“男主內，女主外”的家庭模式，袁弘之所以能成為好男人的代表主要是因為他對老婆很好、顧家、很會處理婆媳關係。

其次，無論是“男主內，女主外”還是“男主外，女主內”的婚姻模式，都不是衡量婚姻幸福與否的因素，更不涉及合不合理的問題。關鍵還在於夫妻雙方能否合理做好家庭分工，並接受這種模式，對彼此的付出都能給予肯定。

大部分人深受“男主外，女主內”的傳統思維的影響，認為老公就應該在外打拼、老婆就得相夫教子，但這種家庭模式下也產生了巨多不幸福的家庭，相反“男主內，女主外”的家庭模式下還產生了幸福的家庭。

比如，戚薇和李承鉉夫婦。

在綜藝節目中李承鉉也提到過，剛開始將工作重心移到家庭中時，有很多不適應，還一度擔心丈母孃會不理解，他也覺得社會上普遍認為女生應該在家，男生應該去外面打拼。但是考慮到孩子沒有父母的陪伴，他還是做出了讓步，才有了今天這樣的家庭模式。

雖然開始的時候也備受爭議，但戚薇從來不抱怨，她也表示“在家裡面操持家務、帶小孩子並不是一件輕鬆的事情。在外奔波的那個人，你是頂樑柱，但是如果你這個頂樑柱沒有家裡面這個支撐的話，你頂不住。”

所以，兩個人在不同的分工下，努力扮演好自己的角色、承擔起相應的責任，家庭依然會很和諧美滿。

幸福的家庭不會被家庭模式束縛，不幸的家庭會因家庭模式不合理而找出藉口，無論如何，幸福的家庭都是一步步努力經營的結果。相信隨著社會的發展，這種傳統家庭模式的觀念也會逐漸淡化。