關於web前端工程師能否發展到後端工程師這個問題，我可以發表一些看法。

首先，要確定您是一個什麼樣的前端工程師。如果你是一個擅長於佈局排版的前端工程師，比較多的寫 html+css 的部分，在js的部分還不是很擅長的話。那麼你想要全面發展還是比較困難的。

但是，如果你本身就是一個 js 工程師，並且擅長使用 vue 或者 react 等框架進行開發，那麼想要發展到後端，成為一個全棧工程師是沒有什麼問題的。

後端主要是邏輯、精深。而前端是廣度，需要足夠的經驗。當然無論是前端還是後端，都需要對技術的不斷深挖。但是前端和後端相比，一般不需要深挖到那個程度的。但是在廣度上，卻要求比後端要多得多。

比如，你前端最少要掌握三門語言，html\css\js對吧。後端比如寫 java 的，只要努力學習這一個語言就可以了。他努力的方向是在這一個語言體系裡面努力的，而前端需要同時學習三個語言，自然廣度上要求就要更多了。

至於前端如何向後端進行發展，我建議從 nodejs 開始。首先，nodejs 是基於 js 這門語言的。所以你學習他不需要學習更多的語法內容，上來就可以上手了。當你可以用 Nodejs 開發後端內容的時候，你就算是一個全棧工程師了。

當然，如果你想真正掌握一門後端語言，還可以學習 python 語言。這門語言相對比較簡單，而功能卻非常的強大。十分便於我們前端的同學進行學習。

如果你希望掌握一門編譯型的語言，可以學習 GO 語言，這個語言相對來說也是比較新的語言。語法比較容易掌握。

其實，在你學習了多門語言之後，你就會觸類旁通，發現語言知識一個工具而已。不同的語言實現同樣的功能其思路是一致的，只是換了一種寫法而已。

就像我們學習外語一樣，當你掌握了一門外語之後，你會很容易的學習其他語言。

從哲學角度看，內因是事物運動、變化和發展的內在原因，即內部根據。

外因是事物發展變化的外部原因，即外部條件，是一事物和他事物的互相關聯互相作用。

內因可以看成樹木的內生力，外因可以看成是土壤、水分、Sunny等。

內因分析：

從前端轉後端，首先要思考的是你的價值目標是什麼？比如獲取更高收入，獲取更大成就，獲取更全面的技術能力。這點決定你轉崗的動力有多大。

其次是分析現狀（轉型原因和能力條件），也即結合價值目標，分析轉型原因。同步地，你已具備哪些知識、經驗、工具、人脈、團隊等等，就是想清楚你要做這事，已經有什麼，但沒有什麼，誰能幫助你，未來自己想要什麼樣的發展。

第三是瞭解後端的要求，可以從自己公司後端同事或招聘網站的崗位要求開始瞭解，分析對比核心知識、能力的差異點。

有了以上三點基礎概況，就可以進一步對比分析，你想要的目標能否達成，如果覺得可行，就進一步規劃行動路徑（渠道、方法、工具、實踐總結）。

搭配個例子，你原來是在餐廳做服務員端菜的，現在要轉入後房做廚子。

你本身是很瞭解客戶前端需求的，上菜的次序、客戶的喜好、菜品的搭配等等，而轉入廚子，更多地是做菜品的底層功能設計和實現。

你需要了解後端做廚的流程（開發流程），在每個流程節點必須的硬基本功，比如切菜、掌握火候、調味料（後端流程節點涉及的專業技能，如後臺表設計，程式語言等）。

外因分析：

在目標確定要轉後端的情況下：

考慮、尋找自己公司團隊是否有轉崗機會？有哪些同事、同學、朋友能夠幫助你？

考慮自己願意在這個事項上花費多大的成本，包含時間投入和資金投入，尋找合適的網校或培訓機構

如果時間允許，可以多看看後端專業書籍，多動手實踐。

意向的崗位或公司的要求有哪些，是否有潛在的實踐、就職機會？

問題描述的比較簡短，比如“後端”概念可大可小，具體代表是資料庫設計、程式開發還是專案管理等，並沒有明確，建議可以說明細緻一些。