梁祝的故事，王寶釧的故事，張生崔鶯鶯的故事，那個更感人。

王寶釧的故事若是在古代，是貞潔烈女的楷模，在寒窯苦等十八秋，以挖野菜度日等他的丈夫回來，若不是其母賙濟財物，想必早已餓死了，他的丈夫薛平貴卻在西涼與代戰公主成婚，在古代男人三妻四妾，竟還能成為人們讚揚的楷模。若是在今天看來，只不過是見異思遷的負心漢，王寶釧只不過是封建時代的犧牲品。人們對她的感情執著，更多是同情與惋惜。

張生與崔鶯鶯的故事，是古代男女追求男歡女愛的愛情故事，家長講究門當戶對，死活不同意，侍女紅娘見義勇為，瞞天過海，暗度陳倉。生米煮成熟飯，家長無計可施，無奈只得應允婚事。故事中若沒有紅娘成全，鶯鶯與張生是不會結尾夫婦的，所以說感人的是紅娘，故事表彰紅娘的不懼家法，熱心成全二人，使得有情人終成眷屬。

我認為最感人的是梁祝的故事，祝英臺女扮男裝，與梁山伯同窗三載，兩人日久生情，山伯不知英臺是女子，把英臺當成生死兄弟看待，後英臺回家臨行前，把自己的心事說與師母，讓師母為她做媒嫁與山伯，在回家路上，英臺巧妙的向山伯表白自已的心意，臨別相許九妹，不想回家發生變故，英臺父親已經為她定下親事，並收下馬家聘禮，在古代，父母之命媒妁之言，不能抗拒，英臺百般抗婚遭到失敗，山伯應邀前來求婚，英臺懇求父親與山伯一見，在樓臺，英臺訴說前情，如悲如泣，與山伯兩人不忍分離，又無計可施，悲劇已成定局，無奈約好死後結為夫妻，情切切意綿綿，無奈天不遂人願，淚漣漣如雨下，從此永別難相見，見證了至死不渝的人間愛情。

後來山伯鬱郁而死，英臺也殉情身亡。其情感人至深，讓人為之落淚，比起前兩個故事，更能讓人感動，梁祝的故事深深刻入人們的腦海，傳頌至今。

回答了：梁祝的故事，王寶釧的故事，張生崔瑩瑩的故事，哪個最感人？

回答：一·先敘述主要劇情：①梁祝的故事，主要寫祝英臺女扮男裝去求學，路遇梁山伯，共同到學館學習，產生愛情。祝英臺回家，梁山伯相送，求親到家，造成悲劇。梁相思而死，祝為愛情撞死在梁墓的石裨上，最後，二人雙雙化為蝴蝶。②王寶釧為和薛平貴的愛情苦居寒窰十八年。薛平貴被害跑往西涼，當了駙馬，回來作了皇帝。王寶釧當了正宮娘娘。

二·三個故事相同和不同之處。①相同，三個都是愛情故事。都很感人。②不同之處，梁祝故事，由始至終男女主人保持到底。從相遇一到相知一到相愛一到求婚一到殉情。步步加深，最後悲劇。而王寶釧重點寫十八年的苦難生活，其次是作了娘娘，完婚而結束。張生崔瑩瑩，以紅娘為線索，相互贈詩產生愛情，之後悔婚，最後，又終成眷屬。總之，故事情節不同。愛情程度有不同。

三.感人之處。①相同之處：三個愛情故事，都很生動細膩，詞彙都恰當可觀可賞，很感人。②但卻有不同之處：王寶釧故事，以苦難為主。描寫得非常形象，詞語豐富。張生崔瑩瑩故事，情節巧妙，藝術性很高。故事以曲折為主。而梁祝以悲慘為主。描寫了兩戀人愛情未能達到，結局非常悲慘。這是情節感人的區別。再有，三個故事，結局不同，王寶釧和崔瑩瑩兩故事以愛情圓滿成功，以喜劇結尾。梁祝故事卻以悲劇告終。結局非常悽慘。

四.最感人之處。要數梁祝故事，男主樑山伯為愛情，想思得病慘死。女主祝英臺，為愛情忠貞不俞，撞死在梁山伯墓前碑上，結局最為慘重。動人心絃，給讀者以極其形象深刻的慘景畫面，久久不能逝去。感人之深，使人淚下，使人心碎。而王寶釧的故事，突出的是苦難。寫得雖然生動形象，但並不十分悲慘。張生崔瑩瑩故事重點是曲折，情節設計得巧妙，而不是悲慘。給人的感觸，大大不同。雖然三個故事都感人，但結局不同，感動人的藝術效果自然不同。梁祝的悲劇結局，多麼令人感動，令人痛心。雖都有使人感動之處，但結局截然不同，程度輕重不同。悲劇和喜劇的不同結局，給人的感染力自然不同。

總之，最感人的故事，要推梁祝的故事。

公曆2019.2.14日答