謝邀!我估計應該是沒有成功率。因為古代人很迷信，每一個起義者都有一個替天行道的理由，作為以赤龍再世的劉邦早己形成氣候。有了一定的基礎，人心所向，眾望所歸。雖然如果沒有韓信會影響劉邦打敗項羽，但是離開劉邦韓信只有匹夫之勇難成氣候。這就是帥才與將才的區別。看上去對等，實際上統帥的能力永遠勝過將相。

韓信造反，想要成功，只要找準時機，是有很大的把握幹掉劉邦的，否則，肯定打不過劉邦。

韓信造反，直接滅劉邦的最好時機是垓下之戰前後。原則就是聯弱打強，逐漸讓自己變成最強者。

垓下之戰前，劉邦和項羽在鴻溝議和。議和後雙方撤兵，劉邦聽從了張良、陳平的建議，撕毀了和議，追擊楚軍。結果，劉邦的漢軍卻被項羽擊敗於固陵，並被楚軍合圍於陳下。可見，劉邦此時的實力是比不了項羽的10萬楚軍的。

韓信這時候的策略，當然是聯合劉邦打項羽了。事實也是如此，在劉邦的利益誘惑下，韓信和彭越出兵，合擊楚軍於垓下。垓下之戰，楚軍已經被大量消耗，處於劣勢了，這時候，韓信造反，聯合項羽，瓦解彭越、英布和劉邦的聯盟就可以了。

那麼此時的垓下一戰，被滅掉的就是劉邦了。彭越和英布就是兩個希望封王，有自己的領地就知足的人，加上之前和項羽的嫌隙，韓信完全可以趁機拉攏兩人，一起滅掉項羽，那麼完成統一大業的就是韓信了。

除了垓下之戰外，還有一次好機會，就是韓信剛滅了齊國時。這時候的策略是三分天下。

項羽因為救援齊國的龍且全軍覆沒，很惶恐，想跟韓信結盟。而謀士蒯通也遊說韓信趁機稱王。此時的韓信，之前攻滅了燕趙，再拒有齊地，完全可以聯合項羽把劉邦趕回漢中，收復關中之地，形成三國鼎立之勢。

比照東漢末年的三國，不用多說了吧，韓信佔領的可是曹魏的地盤。把項羽適當的往南方驅趕一下，項羽就成了孫吳。而劉邦，就是蝸居一方的蜀漢，等死而已。所以，韓信這時候造反，也是比較好的一個時機，滅掉劉邦是遲早的事情。

不是太好的時機，但還可以一搏，就是韓信被剝奪齊王位，被封楚地，立為楚王的時候。這時候，韓信想造反成功有點難度了，需要施行離間計，拉攏盟友。

韓信最好的盟友當然是匈奴人了，只需要派人給匈奴人送點財物，讓匈奴人舉兵南下打劉邦應該不難。按照歷史的史實，即使不聯合匈奴，匈奴為了搶劫財物，也會南下的。

第二個盟友就是韓王信。韓王信也沒辦法，誰讓他弱小呢，夾在匈奴和劉邦之間。彭越和英布，只要略施離間計，內心一害怕，兩個人就會跟韓信一起幹了。陳豨也是可以拉攏的，韓信最後就死於陳豨造反。盧綰可以不用管，等韓信大事已成，必然投降，找個理由殺掉就行了。

韓信作為楚人，還可以利用鍾離眛，聯合舊楚國的遺族，壯大自己的實力。這時候韓信聯盟對劉邦是南北夾擊之勢，贏的把握還是很大的。

當然，也有可能有些異姓王不撞南牆不回頭，這時候不願意跟著造反，那就稍微困難點，但是把天下攪亂應該是足夠了。

韓信造反最不好的時機，就是歷史上韓信選擇的時機，在毫無兵權的情況下，竟然要跟陳豨做所謂的裡應外合。

韓信這次造反的結局大家也都熟知了，讓一個婦人給輕鬆搞定了。

可見，韓信如果真有自己一統天下，做天子的野心，是有很大的機會成功的。性格決定命運，觀念決定前途，韓信在每次大的抉擇面前，都選擇了似乎是可以預見的最安全的道路，但是也是收益最差的道路。

如果韓信在受胯下之辱時，憤而殺了屠夫，肯定會名揚天下，亂世之時是個敢作敢當的豪傑，那麼項梁、項羽也會對他刮目相看。如果聽從了蒯通的建議，也可以成為一方英雄。再不濟，救了鍾離眛，反擊劉邦，即使失敗，也可以留下一個為了好友，兩肋插刀，轟轟烈烈的美名。

可韓信卻最終選擇了一種最屈辱的死法，所以，從韓信的胯下之辱開始，已經註定了他無法成為後周皇帝郭威式的一代英雄明主，更成不了劉邦、李世民、朱棣之類的霸業。