-
1 # 青年視紀
-
2 # 水雲鶴
不會，因為印度與俄羅斯也是盟友關係，一旦印度與其他國家發生戰爭，美國會象中印戰爭時，美國抑助印度，俄羅斯也會象當年一樣幫助印度。
-
3 # 閒人水瓶座
不會向支援以色列那樣支援印度，答案是肯定的，但某國決不會袖手旁觀，更樂意衝當世界攪屎棍和世界警察的色，發動輿論和私下使拌全武行，攪動地區局勢，亂中取利。
印度地處南亞，扼守印度洋，地區大國，一直熱中加入聯合國常任理事國，但也屢屢受挫，一但印度戰亂，以現在的國際行勢，某國是不會坐山觀虎鬥的，雖不明確支援一方，但肯定要插手，因為該地亂，就意味該地區不穩定，影響的是整個東南亞和東亞大國的安全和穩定，地區的動盪，是某國樂意見到的，這樣不費吹灰之力，就能拖累地區發展，更能顯示某國的安定。
一但有戰勢，某國決不會身先士卒，幫助印度，因為那不是美國中心利益所在，只能是美國的利益考量，因為印度的掘起，也不是美華人想要的，動盪和不發達的印度美國樂見，用印度牽制地區也是美國的考量，但想讓美國支援印度，表面有可能，實際行動難，就是口惠而實不至。
-
4 # 葉志良8
美國絕對不會力挺印度，因為這樣做美國根本得不到利益，表面上是支援印度，只是想利用印度圍堵中國，把印度當做棋子，美國只會做損人利己的事！
-
5 # 陳釀的酒2
切，題主那裡扯那裡了，如果印度發生戰爭美國都去幫，那世界永不得安寧。印度又不是和美國傳統盟友，他也是不結盟國家，幫他打誰？？？打中國？？都是核武器國家。
-
6 # 春風踢碎鬼門關
美國不借機會佔領地盤就燒高香了，還幫助印度，門都沒有。
在美國眼裡，印度就是炮灰般的存在，利用印度可以和中國抗衡，起到擾亂中國的作用，但要幫助印度卻是不可能的，原因很簡單，不會容許印度成為地區大國，那樣不符合美國的利益。美國的利益就是消滅掉所有有抗衡能力的國家，最低也是擾亂，不讓威脅成為現實。
印度對自己有著謎一般的自信，還想進入常任理事國，還想擁有核武器，還想在地區事務中說一不二，美國能幹嗎？所以擾亂印度才是美國的首選，只有擾亂了印度才會有求於美國，美國才會得到利益。
總結就是，美國會趁機搗亂，絕不會幫助印度。同樣的話也不會坐視印度戰敗，保持印度不死不活就是上策。
-
7 # FUNY星球
當然力挺啊，打得越歡越好，然後趁機發財。
美國不就這麼發家的麼?
你什麼時候看到美國站錯過隊？
-
8 # 青年視紀
像援助以色列一樣援助印度？人家以色列是美國的親兒子，你印度算老幾？老三嗎？
要知道，美國對以色列，比對傳統小弟英國還要好幾十倍，所以別說印度，英國也沒這個待遇。
除了題主所說的尼克松在陷入“水門事件”時仍然成立了專門的部門來幫助以色列之外，我們也可以從特朗普進來年對以色列的態度中感受美國對以色列有多好。
眾所周知，特朗普的“美國優先”政策是出了名的，只要稍微不符合美國利益，一言不合就要退群。
比較典型的就是伊核協議的退出，雖說主要是美國為了遏制伊朗在中東做大，但也有相當一部分是為了以色列考慮，因為自伊核協議簽署以來，以色列就一直對這份協議心存芥蒂，而特朗普的上臺，讓以色列看到了希望。
其次就是將駐以色列使館搬遷至耶路撒冷，也可以看出特朗普對以色列的“偏愛”，即使有眾多盟友反對，但特朗普仍然不為所動，還派出了女兒伊萬卡和女婿庫什納出現了新使館的落成。
最後就體現在軍事上，美國為了確保以色列在中東的絕對優勢，先後多次拒絕了沙特請求購買F-35戰機的請求，並且以色列空軍是除美國空軍外首支裝備F-35戰機的外國部隊，所以以色列不是美國的兒子是什麼？
而印度和美國雖然近年來關係有所升溫，但遠遠達不到美國和以色列這樣的程度。現在美國和印度之間的關係連準盟友關係都達不到，美國甚至計劃對印度購買S-400防空系統發動制裁。
而且印度目前最大的對手巴基斯坦是美國的盟友，所以不要說大力幫助印度，不要在印巴爆發衝突時暗中搞印度一手就算不錯了。
資料圖：巴基斯坦空軍裝備的美製F-16戰機
-
9 # 水雲鶴
不會，因為印度與俄羅斯也是盟友關係，一旦印度與其他國家發生戰爭，美國會象中印戰爭時，美國抑助印度，俄羅斯也會象當年一樣幫助印度。
-
10 # 閒人水瓶座
不會向支援以色列那樣支援印度，答案是肯定的，但某國決不會袖手旁觀，更樂意衝當世界攪屎棍和世界警察的色，發動輿論和私下使拌全武行，攪動地區局勢，亂中取利。
印度地處南亞，扼守印度洋，地區大國，一直熱中加入聯合國常任理事國，但也屢屢受挫，一但印度戰亂，以現在的國際行勢，某國是不會坐山觀虎鬥的，雖不明確支援一方，但肯定要插手，因為該地亂，就意味該地區不穩定，影響的是整個東南亞和東亞大國的安全和穩定，地區的動盪，是某國樂意見到的，這樣不費吹灰之力，就能拖累地區發展，更能顯示某國的安定。
一但有戰勢，某國決不會身先士卒，幫助印度，因為那不是美國中心利益所在，只能是美國的利益考量，因為印度的掘起，也不是美華人想要的，動盪和不發達的印度美國樂見，用印度牽制地區也是美國的考量，但想讓美國支援印度，表面有可能，實際行動難，就是口惠而實不至。
-
11 # 葉志良8
美國絕對不會力挺印度，因為這樣做美國根本得不到利益，表面上是支援印度，只是想利用印度圍堵中國，把印度當做棋子，美國只會做損人利己的事！
-
12 # 陳釀的酒2
切，題主那裡扯那裡了，如果印度發生戰爭美國都去幫，那世界永不得安寧。印度又不是和美國傳統盟友，他也是不結盟國家，幫他打誰？？？打中國？？都是核武器國家。
-
13 # 春風踢碎鬼門關
美國不借機會佔領地盤就燒高香了，還幫助印度，門都沒有。
在美國眼裡，印度就是炮灰般的存在，利用印度可以和中國抗衡，起到擾亂中國的作用，但要幫助印度卻是不可能的，原因很簡單，不會容許印度成為地區大國，那樣不符合美國的利益。美國的利益就是消滅掉所有有抗衡能力的國家，最低也是擾亂，不讓威脅成為現實。
印度對自己有著謎一般的自信，還想進入常任理事國，還想擁有核武器，還想在地區事務中說一不二，美國能幹嗎？所以擾亂印度才是美國的首選，只有擾亂了印度才會有求於美國，美國才會得到利益。
總結就是，美國會趁機搗亂，絕不會幫助印度。同樣的話也不會坐視印度戰敗，保持印度不死不活就是上策。
-
14 # FUNY星球
當然力挺啊，打得越歡越好，然後趁機發財。
美國不就這麼發家的麼?
你什麼時候看到美國站錯過隊？
美國與以色列絕對是鐵桿兄弟，甚至打斷骨頭還連著筋。在1973年的贖罪日戰爭中，以色列在埃及的偷襲下遭受重創，差一點滅國，而當時的尼克松正身陷水門事件無暇他顧，但還是專門安排助手給以色列送軍火，還開闢了一條史無前例的空中安全通道。可以說，以色列後來的翻盤，美國可謂是居功至偉。
回覆列表
像援助以色列一樣援助印度？人家以色列是美國的親兒子，你印度算老幾？老三嗎？
要知道，美國對以色列，比對傳統小弟英國還要好幾十倍，所以別說印度，英國也沒這個待遇。
除了題主所說的尼克松在陷入“水門事件”時仍然成立了專門的部門來幫助以色列之外，我們也可以從特朗普進來年對以色列的態度中感受美國對以色列有多好。
眾所周知，特朗普的“美國優先”政策是出了名的，只要稍微不符合美國利益，一言不合就要退群。
比較典型的就是伊核協議的退出，雖說主要是美國為了遏制伊朗在中東做大，但也有相當一部分是為了以色列考慮，因為自伊核協議簽署以來，以色列就一直對這份協議心存芥蒂，而特朗普的上臺，讓以色列看到了希望。
其次就是將駐以色列使館搬遷至耶路撒冷，也可以看出特朗普對以色列的“偏愛”，即使有眾多盟友反對，但特朗普仍然不為所動，還派出了女兒伊萬卡和女婿庫什納出現了新使館的落成。
最後就體現在軍事上，美國為了確保以色列在中東的絕對優勢，先後多次拒絕了沙特請求購買F-35戰機的請求，並且以色列空軍是除美國空軍外首支裝備F-35戰機的外國部隊，所以以色列不是美國的兒子是什麼？
而印度和美國雖然近年來關係有所升溫，但遠遠達不到美國和以色列這樣的程度。現在美國和印度之間的關係連準盟友關係都達不到，美國甚至計劃對印度購買S-400防空系統發動制裁。
而且印度目前最大的對手巴基斯坦是美國的盟友，所以不要說大力幫助印度，不要在印巴爆發衝突時暗中搞印度一手就算不錯了。
資料圖：巴基斯坦空軍裝備的美製F-16戰機