《水滸傳》裡潘金蓮的原罪是什麼呢，實際上是一個很多人都存在的問題，那就是出身。

潘金蓮這個女人，是一個大戶人家的使女，但是跟一般使女不同，潘金蓮已經二十多歲了，這事其實還挺蹊蹺的。看書中描寫，說潘金蓮二十多歲，然後那個大戶痴纏她，她告訴了主母。然後大戶記恨她，於是倒貼錢把她嫁給了縣裡最醜的武大郎。

這其實有違常理，如果說潘金蓮是從小在大戶人家長大的，那麼按照古代的傳統，十五六歲已經長大成人了，大戶如果想染指她，早就染指了，又怎麼會等到她二十多歲呢。從這可以看出來，潘金蓮估計也是被賣到大戶這邊的，至於為什麼會被賣，看看她的性情就能猜個大概。

怎麼說呢，作者對潘金蓮可以說用了最惡毒的語言來介紹，“為頭的愛偷漢子”，也就是潘金蓮天生就喜歡勾引男人。潘金蓮十分嫌棄武大郎，但是她卻願意跟風流子弟勾勾搭搭，再加上她已經二十多歲了，肯定不是一個黃花大閨女。潘金蓮是個使女，很有可能從小就被賣來賣去的，後來逐漸長大，就開始跟些俊俏後生勾勾搭搭，正因為她不守本分，才會被賣到清河縣大戶家裡。

看得出來，潘金蓮雖然是個使女，卻絲毫不貪財，她若貪財，直接從了大戶，就可以穿金戴銀，吃香喝辣，可是她誓死不從，足見她對金錢沒什麼概念，有個溫飽足矣。雖然對物質方面不講究，潘金蓮對男女之事卻十分看重，所以她對武大郎是打心底的厭惡。當她第一眼看到武松的時候，看她的反應明顯是心動了，雖然這是慾望驅使，但也是她真心所想，“不想這段姻緣卻在這裡”，第一眼看到武松，潘金蓮就把武松當作自己終身的緣分了。

無奈落花有意流水無情，武松非但沒有接受她的引誘，反而痛斥她一番。潘金蓮也算是自小在男人堆裡打滾過來的，豈能因為一個男人忠貞不渝，既然武松靠不住，她就開始尋覓其他獵物，最終遇到了西門慶，也成就了她生命最後的一段緣分。

為什麼說潘金蓮的原罪就是出身呢，看看潘金蓮的經歷，從小就被賣作使女，沒有人教導，逐漸喜歡跟浪蕩子廝混，最終走上了不歸路。倘若她出身一個好人家，從小爹親孃愛，然後再找一個自己喜歡的如意郎君，或許她就不會這般不堪了。畢竟古代不是現代，古代好人家的閨女，一般來說只要找到如意郎君基本上都不會有別的想法的。因為她們沒有機會去體驗，根本就不知道放蕩的滋味，自然也不會犯這方面的錯誤。

哪怕是像潘金蓮這樣被作者形容愛偷漢子的女人，如果不是從小經歷多了，估計也不會養成這樣放蕩的性格。不過做使女的，特別是大戶人家的使女，看看《紅樓夢》就知道了，裡面有多少勾當，如果自身性子再比較放蕩一些，很容易就沉淪了。潘金蓮就是在這樣的環境下長大的，她想到的只是自己的快活，什麼是非倫常她根本不在乎。

潘金蓮是個悲劇人物，她的悲劇有自身的原因，但更多是那個時代和出身帶給她的。說白了，在水滸的世界裡，女人都是苦命人。

潘金蓮是什麼樣的女人

潘金蓮早年在一個大戶人家做使女，因為貌美，大戶屢次糾纏，潘金蓮執意不從，那大戶懷恨在心便把她嫁給了醜陋的武大郎。由這一段故事可以看出，潘金蓮個性裡有剛烈的成份，她不是那種任人宰割、軟弱可欺的女子，她有她的個性。但她個人的力量對抗不過社會，可能是和大戶簽有賣身契，所以人家想把她給誰就給誰了。她剛烈的個性也為她日後殺夫埋下了伏筆，畢竟殺人這種事也不是誰都能幹得了的。女人要能殺人，性格里就得有些剛硬的東西。

另一方面潘金蓮美麗、妖嬈、性感，書中說的明白，都不用我多說了。看看作者對她的描繪：眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁；臉如三月桃花，暗藏著風情月意。纖腰嫋娜，拘束的燕懶鶯慵；檀口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。所以，說她清純有點牽強，她是個風情萬種的女人。風情萬種也沒什麼不好，在現代社會可能還更受歡迎。

外在妖嬈美麗的女人不一定就淫蕩，潘金蓮當初能拒絕那個大戶，說明她並不是個隨隨便便的人。她只所以勾引武松，勾引西門慶，是因為她嫁的男人實在太差。如果她能嫁一個品貌相當的男子，或許她也可以安心做一個賢良女子，在家相夫教子。醜陋愚拙的武大郎無論是從心理上還是生理上都不能給她平衡，她長期心理失衡，便迫不及待的想要從其他男人身上得到補償。這個女人不但美麗妖嬈還熱烈如火，她絲毫也不掩飾自己的情感，也只有武松能抵抗住她，一般的男人都難以抵禦她強大的攻勢。

這個女人讓人又愛又恨，男人們垂涎欲滴地罵她淫婦，女人們妒火中燒的罵她淫婦。或許每個人對她的評判都不一樣。

《水滸傳》裡潘金蓮的原罪是什麼呢？實際上是一個很多人都存在的問題，那就是出身。

為什麼說潘金蓮的原罪就是出身呢，看看潘金蓮的經歷，從小就被賣作使女，沒有人教導，逐漸喜歡跟浪蕩子廝混，最終走上了不歸路。倘若她出身一個好人家，從小爹親孃愛，然後再找一個自己喜歡的如意郎君，或許她就不會這般不堪了。畢竟古代不是現代，古代好人家的閨女，一般來說只要找到如意郎君基本上都不會有別的想法的。因為她們沒有機會去體驗，根本就不知道放蕩的滋味，自然也不會犯這方面的錯誤。

哪怕是像潘金蓮這樣被作者形容愛偷漢子的女人，如果不是從小經歷多了，估計也不會養成這樣放蕩的性格。不過做使女的，特別是大戶人家的使女，看看《紅樓夢》就知道了，裡面有多少勾當，如果自身性子再比較放蕩一些，很容易就沉淪了。潘金蓮就是在這樣的環境下長大的，她想到的只是自己的快活，什麼是非倫常她根本不在乎。

潘金蓮是個悲劇人物，她的悲劇有自身的原因，但更多是那個時代和出身帶給她的。說白了，在水滸的世界裡，女人都是苦命人。

水滸傳中有很多可悲可嘆的苦命女子被人們所熟知，潘金蓮是裡面揹負罵名的蕩婦。眾所周知，潘金蓮是個禍水，勾引小叔子武松不成，又爬出了武家的牆，同西門慶一起將自己那個矮窮挫的老公滅了口。

本來她是計劃著可以和西門大官人一起過著逍遙富貴的日子的，可又被那個英雄武松給滅了口。這是水滸傳裡的故事。可事實又是怎樣的呢？潘金蓮真的是一個貪圖金錢慾望的浪蕩女子嗎？

風花雪月，飲食男女永遠是最吸引人的話題，何況這故事的主角本就是個嬌媚婀娜的女人。可鮮少有人知道潘金蓮其實是個美麗靈秀的使女，她有著所有少女該有的可愛，好奇和活潑。

如果說她真有什麼罪過的話，那就是她的美貌了，就像傳說中那樣膚若凝脂，面若桃李，是媚態天成。

但是，故事情節的一貫套路就是，這時有個猥瑣又噁心的摧花者出現了，就是張大戶家的員外。

一個日夜面對著黃臉婆的老男人看到那荷露般的少女時，心變得悸動起來。張員外先是巧言相誘後又實權相逼，鼓動著潘金蓮同他顛鸞倒鳳一番。可是，潘金蓮拒絕了，一個青春少女的夢裡，應該是有個英雄來接她的。

可是，現實是，只有她一個人，而且她也太過年輕，反抗激烈，便直接告到了張員外妻子那裡，讓張員外無所遁形，也讓事情無法挽回。只看潘金蓮這番作為，不就是一個烈女子的英勇之為嗎？

如果潘金蓮是一個風流女子，又怎會拒絕張員外呢？作為一個風流女人，她應該是半推半從了張員外，撒嬌當小妾，然後就是詐逼大房，最後成為作威作福的富太太。更有甚者，她還可以謀殺張員外獨霸家產，畢竟張員外沒有一個能打殺猛虎的弟弟。

可是，她沒有。她選擇了善良和貞潔，可結果同樣是讓人嘆惋。他被張員外嫁給了矮小難看的武大郎。如果她不是一個美人，或許還可以和武大郎一起生活，可是，她那麼美麗，卻有人生生將她這朵鮮花插在了牛糞上，便為後面的悲劇埋下了禍端。

所以武松的到來打破了潘金蓮壓抑住的衝動，她不能再忍了。憑什麼自己美麗大方又貞潔，還是落到這種下場。潘金蓮開始怨這世道不公了，她不甘心，更無法接受自己的美麗招來的禍根。

潘金蓮的人生到達了一個黑暗的頂峰，她開始憎恨了。當一個人開始憎惡的時候，她的人生就開始灰暗了。永遠不要低估一個女人因愛生恨的能力，很多人都認為潘金蓮是愛武松的，甚至有人還認為武松也是愛潘金蓮的，但因為錯過，結果是悲催的。

潘金蓮的原罪，是她單純的認為西門慶真的會愛她一輩子…

從潘金蓮的人物塑造來看，施公將各種細節都考慮進去了。首先潘金蓮剛出場是也頗有貞潔烈女的韻味，為了不屈服於大戶的糾纏，她果斷告發大少奶奶，當然等待她的結局不僅僅是被趕出府門，還被嫁給了“武巨俠”。武大也是老實人，想必夫妻倆一開始的生活也是蠻和諧的，有什麼配合不好的還可以解釋。但武大明顯就是侏儒症患者，生理功能也極大概率會出現故障，潘金蓮正處於如那啥似那啥的年齡，自己底子有不錯，自然對武大不滿意。

所以潘金蓮會和鎮上的浮浪子弟勾搭，起因就是夫妻生活並不和諧。

潘金蓮可不知道武大還有個弟弟，這可是一個精壯的直男。所以她看見武松難免會覺得老天對他不平衡，在封建社會下，潘金蓮會出現兄弟二人都應該對自己好的錯覺。

王婆道：“你們卻要長做夫妻，短做夫妻？”西門慶道：“乾孃，你且說如何是長做夫妻，短做夫妻？”王婆道：“若是短做夫妻，你們只就今日便分散。等武大將息好了起來，與他陪了話，武二歸來，都沒言語。待他再差使出去，卻再來相約。這是短做夫妻。你們若要長做夫妻，每日同一處，不擔驚受怕，我卻有一條妙計，只是難教你。”西門慶道：“乾孃周全了我們則個，只要長做夫妻。”王婆道： “這條計，用著件東西，別人家裡都沒，天生天化，大官人家裡卻有。”西門慶道： “便是要我的眼睛，也剜來與你。卻是甚麼東西？”

請注意，王婆的立意點直接奔著撮合二人去的，所以就問二人是想暫時苟且還是恩愛永遠。這還沒等潘金蓮說話，西門慶搶先一步，以霸道Quattroporte的口吻斬釘截鐵的說道我們就是要一輩子在一起。

藉著西門慶更誇張，王婆說想要成全你倆得給我準備一件東西，這東西就在大官人家。西門慶回答的不是諸如“要什麼東西”之類的話，而是說“就算要我的眼睛也行”…

我的天，我都把持不住了你覺得潘金蓮能？西門慶此話一出潘金蓮自然對他們是言聽計從。這裡需要扯點別的，就是邏輯文史姨一直覺得新水滸電視劇拍的很爛，但是在杜淳和甘婷婷演繹毒殺武大之前的準備段落時，這段編排還是很有意思的。在王婆提出要毒殺武大時，杜淳用堅毅的眼神讓甘婷婷自己做選擇題，請看截圖~

潘金蓮和甘婷婷的心境差不多，所以她會選擇毒殺武大，與西門慶逍遙快活。

自古殺人償命，潘金蓮本質上只是需要找一個滿族生理需求的正常男人，但她誤以為西門慶對她是真愛，才會一步錯，步步皆錯。愛情，是異姓吸引力中產生靈魂合拍，兩體同心合一付，即同心同得，同日出，同日落，同床同眠，同一夢。顯然，潘金蓮不懂愛情，也不懂男人。

要回答這個問題，先要假設，假設潘金蓮活在現在，會是什麼情況？

身材好，相貌佳的潘金蓮，因為某種特殊原因，嫁給了一個攤煎餅的侏儒。侏儒不僅個子矮，還又黑又醜。也就是說，一個正經的女神，和一個奇醜無比的侏儒在一起，這就是現實版的美女與野獸。不，應該是美女與牲口。

就算潘金蓮不說啥，鄰里之間的閒言閒語也足夠把兩人的婚姻拆了，因為太不般配。從二人結婚多年卻無兒無女可以推測，要麼二人感情破裂早已分居，要麼武大郎沒有生育能力。由於武大郎本身是個侏儒，可以推測，應該是武大郎本身不具備生育能力。這兩人要是不離婚，連個養老的人都沒有，多尷尬？

所以，如果在現在，潘金蓮早就和武大郎離婚了。但是在古代，只有丈夫一紙休書休掉妻子，妻子是沒有辦法離婚的，況且武大郎文盲一個，而且娶潘金蓮佔了天大的便宜，你就是打死他，他也不可能和潘金蓮離婚。所以，潘金蓮如果想追求自己的幸福，除了偷情，別無辦法。

也就是說，如果在現代，潘金蓮離個婚，什麼事都解決了。但是，正因為生活在古代，所以潘金蓮不得不偷情以追求自己的幸福，留下千古罵名。

因此，潘金蓮的原罪，是萬惡的封建社會！

如果潘金蓮不殺武大郎，會犯什麼罪呢？我認為判定潘金蓮的原罪應該是人的慾望。從法律層面講的原罪，會引起後續犯罪的前罪即為原罪，潘金蓮的原罪是通姦罪。

潘金蓮嫁給武大郎儘管不般配，屬畸形婚姻，在當時這個婚姻是不違法的，潘金蓮是合法婚姻的有夫之婦。

潘金蓮在西門慶的引誘之下，與有婦之夫的西門慶發生了不正當關係，己經觸犯了宋朝的法律，構成犯罪。

古代把男女通姦視為犯罪，對罪犯的處罰都非常嚴歷，唯有唐宋兩朝顯得比較寬鬆。宋朝對通姦犯罪的犯人判罰可視犯罪情節，可判罰徒刑一至三年，或仗十五。也就說最輕的只打十五板子就沒事了。

潘金蓮與西門慶共犯的原罪是通姦罪，當時這樣的判罰程度，既使武大郎把他們告上公堂，憑西門慶的勢力，也奈何不了他們。所以西門慶才敢於勾引良家婦女而有恃無恐。

潘金蓮可以無視法律，但是最怕的是武松。

武大郎對潘金蓮說過:

，“你只要不再與西門慶來往，和我好好過日子，這事我就不告訴武松，跟沒發生一樣。”

遺憾的是潘金蓮還是失去了理智，採取了殺人滅口的非法手段，殺害了武大郎。既使武松不殺潘金蓮，以潘金蓮所犯的通姦罪，謀殺親夫罪按律審判，也必死無疑。

若說潘金蓮的原罪，我覺得有兩點，一個是女人，一個是美。

《水滸傳》中，對女人的態度都是敵視的，作為一個“好漢”的標準也是不近女色。

比如說宋江：

“宋江是個好漢，只愛學使槍棒，於女色上不十分要緊。”

縱觀全書，宋江在槍棒上都沒有建樹，所以這裡說宋江是好漢的原因，只有“於女色上不十分要緊”了。

再看盧俊義：

“平昔只顧打熬氣力，不親女色”

再看戴宗向羅真人說起李逵時，就說李逵“並無淫慾邪心”。

似乎這梁山好漢都是以不近女色為榮。

所以，在《水滸傳》中，身為一個女人，就是原罪。

《水滸傳》中，其實美也是一種過錯。

比如林沖娘子因為美，被高衙內看上，最後把林沖逼上了梁山。

再比如程太守之女，因為美，被董平看上，最後全家被殺。

我就不明白了，同樣是搶女人，高衙內和董平又有什麼區別？難道就因為董平殺了被搶女人的全家？就是好漢了？

陳太守無非就佔了一個迂腐，但是至少程太守把東平府治理的還可以，要不也不會引來宋江的攻打。

宋江攻打東平府的原因就是因為東平府有錢，若是貪官，東平府能那麼富有？

所以，在《水滸傳》中，似乎美也是一種原罪。

這就是潘金蓮的原罪了。

所以，她最初在當使女的時候，才會被那個大戶看上。

那清河縣裡，有一個大戶人家，有個使女，孃家姓潘，小名喚做金蓮；年方二十餘歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此記恨於心，卻倒陪些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。

試想，如果她不被那個大戶嫁給武大郎，也不至於出現以後的事。

而且，潘金蓮在嫁給武大郎之後，還是起過和他一起過日子的打算。如果不出現武松這個親兄弟和武大郎做對比，想必潘金蓮不會那樣放任下去。

烏家妹友一次次相邀，我也得說兩句……

《水滸傳》內面的潘金蓮何罪之有乎？

當年宋代屬封建制，身為婢女潘金蓮正處妙齡而生來天姿國色，她的主強蠻地玷汙了她的胴體，導致她只落得個身敗名裂……

幸運（三寸釘）的武大郎憑藉幾個血汗錢很順利地娶了過來，成為“癩蛤蟆吃上天鵝肉”之典範美談……

這便是歷史上典型的“紅顏薄命”之說！鬼谷子有云：薄命紅顏，暗色桃源；風塵淪陷，苦不堪言！

美女遇俊男，才子逢佳人，哪有不動心賣情之理，人之常情！

故而，潘氏金蓮本性何罪之有？常言道：好肉怕三刀，美女怕三刁！她命中註定要遇上那個刁鑽古怪的王乾孃，利用其美色作誘餌來套住採花色狼西門慶來斂取錢財。

當時，潘金蓮豈知王婆之伎倆，然她與強悍的西門大官人一番“雲雨之歡”後，那個“旱田逢甘霖”之滋潤，以致她從未有過的渴望而一發不可收拾，將錯就錯再也找不回原來純性良善之模樣……

別說水性楊花，與生俱來且淫蕩的潘金蓮，就是拿如今社會上的任何正經美女，若遇上潘氏那般光景，依我看你們也好不到哪兒去。

書中武松殺嫂同室操戈，為的是冤死哥哥！“萬惡淫為首”，在古代是人們最為忌諱的東西！那麼，武松還是正義之舉，他的沒錯也在情理之中。然而，潘金蓮之原罪理所當然地也就定額於“淫”字上面！

現代許多人都為潘金蓮叫屈，導致中國歷史上的情與法令人費解。就拿當今之法，潘金蓮也難逃刑案罪責，因為她乃當事人，從前至後都是參與謀殺親夫之事實，這便是潘金蓮之原罪！

看觀友友們，你們也順便判斷一下，潘金蓮到底有何之罪乎？

小說《水滸傳》裡，潘金蓮的原罪是“淫”，而並非毒死武大郎。

美麗風流的潘金蓮，歷來被人們視為淫婦的化身，“淫”，就是潘金蓮的原罪。

清河縣大戶人家的使女潘金蓮，不屈服大戶的淫威，把大戶的無理要求告訴了主母，被那大戶設計了個圈套，倒貼給“三寸丁谷樹皮”武大郎為妻。

清清白白的潘金蓮，嫁給武大郎之後，驟然變成了“為頭的愛偷漢子”的婆娘，不時被清河縣的潑皮無賴、奸詐子弟糾纏騷擾，肯定是那大戶背後操縱的結果。

假如潘金蓮天生就是個淫婦的話，她儘可以從了大戶再做打算。

而不屈從自己的潘金蓮成了人所盡知的“淫婦”，對於那個大戶來說，正中下懷，正是達成了他倒貼嫁妝把潘金蓮嫁給“三寸丁谷樹皮”，藉以打擊報復潘金蓮的目的。

有人要問，那個大戶為什麼要大費周章，做這麼一件損人不利已的事？

須知，大戶的做法是殺人不見血的招數，他憑這一招神不知鬼不覺地判了潘金蓮的死刑！

在那個時代，“淫”，就是原罪！請看下面幾個《水滸傳》裡因“淫”致死的女人。

宋江殺惜。本來是因為閻婆惜得了宋江招文袋內與晁蓋往來的書信不還，宋江情急之下殺了她。卻硬生生地給閻婆惜安上一個偷漢子的名頭。

閻婆惜本是鄆城縣歌伎的頭牌，愛慕宋江的大義凜然和穩重成熟，心甘情願做了宋江無名無份的小妾，閻婆惜的母親也對宋江百般趨奉。

閻婆惜並非宋江強取豪奪而來的，她何故要偷張文遠？張文遠本是宋江的同僚，閻婆惜要偷張文遠，假如一開始就跟了張文遠做妾，不就免除了那許多周折？

說到底，宋江要殺閻婆惜，閻婆惜必須是個壞人！怎樣的女人最壞？淫蕩的女人！閻婆惜的原罪也是“淫”。

賈氏，是北京鉅富盧俊義的老婆。盧俊義本是宋江、吳用等人設計賺上梁山泊的。吳用留在盧俊義家牆上的藏頭反詩，好歹是會引出事端的。盧俊義的家人李固覬覦主人的鉅額財產，也並不奇怪。但《水滸傳》也是從賈氏的淫邪入手，賈氏偷了李固，就成了一對姦夫淫婦，盧俊義殺死姦夫淫婦李固和賈氏，就比殺死賣主求榮、謀財害命的李固和賈氏更師出有名了。

這說明賈氏的原罪，也是“淫”。

潘巧雲，是兩院押獄兼市曹行刑劊子楊雄的老婆。所謂“病關索大鬧翠屏山”，就是綽號病關索的楊雄在翠屏山上殺了自己的老婆潘巧雲。潘巧雲的罪過就是偷了一個和尚，並無其他過錯。至於說楊雄說潘巧雲壞了他與石秀的兄弟義氣，完全是個藉口。假如翠屏山上潘巧雲抵死不認自己與裴如海的關係，而對楊雄說幾句甜言蜜語的話，說不定楊雄還可能趕走“兄弟”石秀。

殺了一個偷漢子的潘巧雲，就成就了兩個英雄好漢！

潘巧雲的原罪明顯是“淫”。

萬惡淫為首的“淫”，本義是過份，但我這裡說的是淫邪。

在《水滸傳》，沾上了“淫”字，就是首罪，就形同十惡不赦了。

但殺人害命，倒不足為奇了，好像也並無罪過。舉一個例子：

十字坡的孫二孃，以殺人害命為業，以賣人肉饅頭為生計。

孫二孃麻翻了多少人，做了饅頭餡，做了菜餚，數不勝數。歌謠說“大樹十字坡，客人從此過，肥的做饅頭，瘦的去填河。”

孫二孃麻翻了武松和兩個公人後，指著兩個公人對燒湯的二漢說：“這兩個瘦的做水牛肉賣。” 再指著武松說：“這個肥的做黃牛肉賣。”

僥倖沒死的武松曾看到孫二孃的人肉饅頭作坊裡“懸掛了五七條人腿”。孫二孃殺人與殺豬宰羊毫無區別。

孫二孃賣人肉饅頭，是不分好人歹人的。她的男人菜園子張青說，有三等人不可壞了他。一是雲遊僧道。因為他們是出家之人；二是行院妓女。因為怕行院妓女在戲臺上說唱，貶損自己；三是犯罪流配的人。因為其中有許多好漢。可見，孫二孃賣人肉饅頭殺人害命，與除惡揚善無關。“驚天動地的好漢”魯達就差點死在她的手裡。

但小說《水滸傳》裡，對孫二孃的考語卻是“母夜叉孫二孃，甚是好義氣。”

說書人的評價是“孫二孃敢愛敢恨，風騷大膽，堪稱野蠻女友的典範，屬於女英雄一列。”

謀財害命的惡婆娘孫二孃是沒有罪過的，也不是壞女人。而是巾幗英雄。因為她不“淫”！

所以，小說《水滸傳》裡，潘金蓮可以說是死於出軌，死於淫。淫，是潘金蓮的原罪。而毒死武大郎卻並非大罪。只不過對於武松來說，死的是扶養他長大的親哥哥，他要報仇雪恨，那是另外一回事。

假如潘金蓮沒有毒死武大郎，她也是必死無疑的。至於被誰弄死，怎麼個死法，那是另外一個問題。

需要說明的是，小說《水滸傳》以淫為原罪，是有其社會歷史背景為依據的，北宋理學家程頤強調“餓死事小，失節事大”，北宋儒家集大成者朱熹，“存天理滅人慾”是其主要理學觀點。朱熹要滅的“人慾”中，“淫慾”首當其衝。“淫”之一罪，罪莫大焉！怪不得施耐庵。

藩金蓮的原罪是個窮。

她原是人家丫頭，被主家看中不從，惡毒的主子報復把她給了有名的三寸丁武大郎。一個貌美如花的女人被迫嫁給一個相貌身材都醜於常人的武大，內心該是多麼絕望？藩金蓮本來就是個心性稍高並不輕浮的女子，從她拒絕原有財有勢的主家就能看出。

如果她生於大戶人家，那一定是位美麗的小姐，會嫁給相貌相當的有錢人家的公子，有個安詳幸福的人生。可惜命比低薄的她，不僅貧窮又遇到惡人，在惡勢力的摧殘下，被迫嫁給了一個人不人鬼不鬼的三寸丁。

她內心深處對自己的遭遇一定是恨的，沒做到心如死水，當遇到一個象西門大官人一樣的追求者，如飛蛾撲火一樣義無反顧是那樣合情合理。別提什麼“淫"，那可能是她一生最幸福的段時光。試問一下，如果你是位美麗女子，你會做到嫁狗隨狗嗎？至於後來的殺武大，也不過是情勢之下一連串不可逆的因果了。

一聲最為沉重的嘆息…