可以借鑑國外經驗，對於本地居民暫時沒有能力購房的勞動者，根據收入狀況政府可每月補助租金。另外，政府應鼓勵私人的空置房出租，從法規保護業主，再從租金內扣少少稅，這樣可增加財政收入，對於擁有空置房嚴重者應納空置稅，空置稅比租金稅高，這樣自然多私人出租房屋。

對於這個問題，要具體分析，從今後房市的發展方向來看，筆者對租房問題有幾點與大家分享：

1.租房時代開啟，租房將成為市場住房需求的重要組成部分。中國經過30多年商品住房的發展，大部分人擁有了住房，這個住房可能存在時間與空間的錯配，所以大家對住房的需求到今天仍然比較大，在未來還會存在較長時期。但是隨著房子建設的逐漸飽和，住房交易由增量市場轉為存量市場。同時，由於房價的高企，租賃市場面臨較好的發展機遇，作為與擁有產權住房一樣，成為住房市場的重要組成部分。

2.房價過快上漲，租售價格脫節。目前，商品住房總價迅速積累到一定高度，而租賃價格受到經濟發展和生活水平的限制，以人的實際承受能力為載體，是最真實的反映，多一份錢，可能就不能繼續在這個城市繼續下去。以杭州為例，一套普通住宅價格平均約人民幣300萬元，而租金價格平均約7000元，年收益率為2.8%。注：杭州的租賃價格位列全國第一梯隊，僅次北京、上海、深圳。如果僅從租金收益來說，還不如存餘額寶。

3.租售價格將會得到修正。隨著各大房企、銀行紛紛搶灘租賃市場，房產租賃行業將得到蓬勃發展。隨著租賃服務附加值的提升和經濟發展收入水平提高，租金價格將會繼續上漲。筆者認為，商品房租售價格比將會提高。

4.如果終身不買房，將來租房是沒問題的，主要兩點：

一是經濟發展，收入大幅提高，房租只佔生活成本較小的一部分。筆者對中國跨過中等收入陷阱還是比較有信心的，收入穩步提高是大機率。筆者認為即使房租持續上漲，但是收入也會更快增長，對於支付房租應是沒問題的。

二是發展完善的住房保障體系。發達國家有完善的住房體系，對於生活條件不好的人群，有相應的住房法律法規保障，財政、政策支援，大家也是有房可住的。中國這方面才剛剛起步，相信住房保障體系也會繼續發展，到時候人人都有不同形式的住房保障。

對於農村人來說，不是租不租的起的問題，而是交通不便，孩子上學山高路遠，大多數人為了孩子上學還是會選擇租房住，我們家就是這樣，因為孩子才上幼兒園，上學路程遠，為方便照顧孩子上學，就在幼兒園附近租的房子，三樓就一個單間，衛生間都是共用的，房子寬敞明亮，還有個大大的陽臺可供孩子學習翫耍，廚房是獨立的，一年的租金也就兩千元，雖然跟城裡比條件有限，但比較便宜划算，也算不錯。所以租房對家庭條件不是很好的人來說，也是生活所迫，出來租房的人，大多都是有原因的，比如家裡有兩弟兄的，還有就是婆媳關係不好不想和老擠在一起的，他們就會選擇出來租房，這是我個人的觀點。謝謝

誠邀。

1、房租的高低是由一個城市的人口流入流出決定的，也就是租房的需求和供給決定的。

就比如吉林的很多城市的人口淨流出，很多人都離開家鄉去其他省份謀生，所以吉林省的房租可能會漲，但是一定漲不厲害。

2、未來，買房還是一個大趨勢，租房在國家層面是一個號的政策，但是落實下來以後全部變了味道，擁有自己的房子用眼是一個剛需。所以說租房時代的來臨即將到來，這個話題是一個不確定性的問題。

在這個房價滿天飛的時代，租房，對於大部分人來說可能是最熟悉不過的事情了。其實這些都是迫於經濟壓力帶來的無奈之舉。而隨著租房時代即將來臨，買不起房的人將來會租得起嗎？

首先，租不租得起房，要看租金是否在租房子的人的可承受範圍內！筆者認為自己所處的城市也是決定租金高低的一種情況。處於大城市，租金自然就高，並且消費也高，這對於普通老百姓來說無疑是一種無形的巨大壓力，而反之則低。

其次，地域相同，還要看所處的地段。地段繁華，租金自然就高很多。像筆者之前在廣州工作，在城中村租房的價格跟在珠江新城的價格簡直就是天壤之別，對於普通人來說只能是望樓興嘆了。