最快的話一般大家可能會想到股票投資，省事，坐在家裡都可以操作！但是風險比較大，沒有一定的經驗和把握不建議投，可以考慮適合自己的小本生意做做，但是一萬能做什麼生意呢？鄙人專門做舊衣服回收出口非洲，可以小本操作，新興行業，2-3萬就可以運作，有個倉庫即可，不要小看這門生意，你做就能撬動整個城市舊衣服市場，做起來了，別說十倍，二十倍、一百倍都是可能的！

如果我有1萬元的話，除非投資物件特別的不靠譜，否則我會選擇投入1萬元搏一搏(當然投資規則要公平公正)。

表面看這是一個投資的問題，但其實是個考慮機率、風險、收益比等各種方面的綜合問題。因為我實在想不出有何投資途徑既有可能在2年內歸零，又有可能翻10倍，差異如此之大。

所以我認為這個問題主要還是考慮收益比與機率問題。即在投資結果差異如此之大的情況，是否會參與搏一搏？下面我們來分析一下:

2年時間並非關鍵，因為對於投資結果並無影響，只要不是等個10年、8年遙遙無期即可。而2年時間即可看見結果，並不算長，還算合適。

最關鍵的為收益比。成本1萬元，有可能會全部損失殆盡，但又有可能到10萬元。機率方面對半，各佔50%。說實話1萬元並不算多，買部新出的蘋果手機也就剩不下多少錢了。用於生活，每月3000元也就能撐3個多月吧。所以成本不高。

成本不高但收益高啊。2年時間1萬變10萬，現在有何投資途徑能夠獲得如此高的收益率？損失也就區區1萬元，賺的話可是10萬元，翻了10倍啊！

所以，除非投資物件特別的不靠譜，否則我會用1萬元來搏10倍的收益。最壞的結果也不過損失1萬元嘛。當然前提條件為投資規則要保證公平公正。

我的答案是不會投資。經常說的一句話“投資有風險，投資需謹慎”，題幹已經說明白了，拿一萬塊錢去投資，兩年後可能歸零也可能翻十倍，這說明投資既可能翻倍收益，也可能血本無歸，就看如何把握和防範風險。之所以不會選擇投資，有以下原因:

一是本錢太少，投資回報收益不高。一萬元的本錢，這個基數擺在這兒，本身就少了點兒，撐死才翻十倍的收益，也就是一萬元兩年後變十萬。十萬塊錢在現在社會中也不算什麼大錢，只能說本錢太小，導致收益怎麼翻，終究還是不多。假若本錢是100萬，翻十倍就是1000萬，恐怕會讓好多人心動。

二是收益回報期限太長 。一萬塊錢用兩年的時間翻倍，兩年的時間有些長了，十萬塊錢經過通貨膨脹的洗禮，購買力還能剩下多少？一年翻十倍還差不多，一年翻五倍，還有虧損的可能，還不如安安穩穩上個班呢，也能一年發5萬塊錢，還不用擔心投資失敗後虧本，更不會有思想壓力。

三是理財保守型客戶不會選擇經營風險理財。保守型客戶不會允許投資理財出現風險而虧損，一萬元也不是什麼大錢，就踏踏實實地放在銀行裡，願意存定期就存個一兩年，願意存活期就方便隨時用，永遠不會本錢為零，哪怕銀行倒閉了，這一萬塊錢不會丟。

一萬塊錢投資翻十倍的機率是多少？歸零的機率又是多少？還是那句話，本錢太少了，如果本錢是100萬以上，很多人就可能被誘惑到，冒險嘗試，一萬塊錢搞不好就有打水漂的危險，就會考慮風險多一些，不願意嘗試。人的心理就是這樣，重金之下必有不計後果的勇夫，薄金之上確顯得優柔寡斷。

我會投資，這就是風險投資嘛！十倍的收益，還是挺吸引人的，一萬塊錢不多，搏一搏，我投10萬都會考慮；其實主要還是看資金的合理配置，拿一部分錢來做高風險高收益的投資何嘗不可，又不是把所有資產都放在裡面，合理配置，賺錢最大收益！

首先我們考慮做投資的時候需要明白一個問題就是收益跟風險比，若如你所說，1萬的本金，投資兩年，要麼損失一萬的本金，要麼有可能賺10倍，那麼首先你要承受的最大風險是1萬，而你能獲得的回報產出是10萬，按最大風險收益跟風險比計算就是10:1，這已經是很高了，所以，如果是我，我肯定願意！！

我做期貨三年多，目前勝率達8成，最終卻還虧，我知道是紀律方法不到位，能否投資點，成則十倍回報，虧，可能損失不小。。。感覺自己大成在即，放棄有些不捨！有願意合作一把不？