儒家能夠與時俱進，不斷調整，以更好地為皇權服務。它自西漢便與統治階級緊緊綁在了一起，依靠天人感應的宗天神學與讖緯之學，始終佔據著思想上的統治地位。

而道教在誕生初期是以下層人民在苦難中的需要為前提的，於是它是服務下層人民的，世俗化趨勢明顯，儘管它後來也學著儒學，開始去適應統治者需要，但仍無法撼動儒家長期以來的根基。

葛兆光先生說：“皇權壟斷了所有合理性和合法性”依附皇權不斷上層化是儒家能長期佔據統治地位的原因。

但是，從諸子百家存活下來的當然不只儒家，道家、法家等等一直都在，諸子百家並沒有消亡，而是融入了我們民族的文化血脈裡。

儒家活不下來，那麼中國文化就活不下來。而今天的中國將維繫不了龐大人口和版圖，必將是分崩離析的狀態。而這種狀態一旦面臨強大外敵，人家根本無需瓜分你，因為早就分好了，只需要一口一口吃掉就行。所以近代殖民全世界的西方列強，在清末面對中國就無從下口。全世界哪個宗教具有大一統思想，同時能塑造強大的社會凝聚力？全世界文明，唯獨中國一路走來，一直在同化別人。

儒家一旦活不下來，那麼中國社會出現改朝換代的危機，一旦奔潰之後就很難再整合在一起。所以有人批評中國歷史一直在迴圈，但他們不知道，只有中國才能夠迴圈的起來。一個國家出現社會危機，能做到崩潰後，任然能繼續整合，統一回來。這就像一臺電腦，能夠每隔一段時間自動的重灌系統。除了儒家，全世界還有哪個宗教也具有這個功能？世界7大文明，一旦被滅了就滅了，沒有辦法起死回生。

儒家能夠活下來，因為他和中國文化，華人性格與思維方式，政治和社會次序是同一個系統，而今天很多國家，自己沒有成功磨合了千年的本土文化，全靠拿來主義，搞來搞去，出現政治，語言，哲學，宗教，種族各種不相容和相互排斥問題。為什麼中國幾千年來社會高度穩定，而中國文化以外的國家高度不穩定，動不動就分裂和毀滅呢？全世界哪個宗教具備如此強大的相容性和社會穩定功能？

綜上所述，西方那一套口號和宗教都完全不具備儒家的強大功能。而今天一群智障喊著自由平等，反儒家。完全是腦子進潲水了。這些智障真以為凝聚了釋道精華，併成功實踐了幾千年的儒家，還不如僅僅實踐了200年就出現敗像的洋玩意？這些宗教哲學，能夠讓白人同化國內其他種族嗎？這些“現代制度”，能夠讓歐美避免重蹈古羅馬的命運嗎？這些反智的腦子還在洋人面前“自漸形穢”呢。

儒家能活下來的原因很簡單，一把刀好用不在於這把刀鋒利與否，他得得心應手恰到好處！

四十米大刀夠鋒利了吧！誰能舞起來？

沙皇俄國侵佔我滿清西域，平時牛逼哄哄上躥下跳的諸子百家龜頭一縮，人人裝死個個縮頭【躲進小樓成一統管他春夏與秋冬】，【道之所在雖千萬人吾往矣】，唯我儒家曾紀澤挺身而出孤身萬里與沙皇俄國侵略者不卑不亢據理力爭，居然不辱使命虎口拔牙奪回被侵略的伊犁等大部分領土，從而成為我滿清的新疆！

我儒家威武！

現在太平無事，諸子百家龜頭一伸繼續誹謗醜化抹黑我儒家，是可忍孰不可忍！

有本事對外國侵略者啊！窩裡鬥算啥雞巴玩意！呸

你能知道諸子百家，就說明諸子百家都存活下來了。只不過，幾千年農業社會里，儒家是諸子百家中最被髮揚光大、最被公認為主流正統、普世價值的一家。

為什麼儒家是中華文化中最為主流正統的思想呢？其實如果你懂得“儒”字的造字本義，這個問題也就迎刃而解了。

儒，人+需。

需，大+具體事物。大：從大處著眼，從大局整體長遠和客觀發展規律的角度看問題的頂天立地的大人君子。故，需：從大處著眼必須去做的具體事物。

故，儒：為了家庭、朋友、集體、社會等大局長遠好，努力做具體貢獻的人。

所以，儒家：研究學習如何對大局長遠好做貢獻的學問。

中華文化的核心思想是：必須學會凡事從大局長遠和與客觀發展規律動態匹配的角度看問題，這樣才能產生絕大多數人的普遍好和長遠好。這才是中華文化幾千年長盛不衰的根本原因。

所以，儒家理所當然是中華文化中的主流正統思想，這是中華文化不二的選擇。