首先說明一下，多鏡頭手機不是華為的首創，這個相機有16個鏡頭，申明一下，不是ps的，而是真的。

所以說別人模仿華為三鏡頭根本就沒有意義，說不定很快就會有4鏡頭手機，5鏡頭手機，因為透過增加鏡頭可以達到更好的拍照效果，這是共識，只不過手機畢竟不是相機，要兼顧實用，美觀，續航，成本所以不可能盲目增加鏡頭。

手機行業進入創新的深水區

在手機行業中一家做出了優秀的功能，別家肯定會借鑑學習，這就是手機行業進步快的原因。

不過華為P20系列的後視攝像頭不是那麼容易就被模仿的，簡單的安裝三個攝像頭不難，難得是照片拍出華為P20pro的效果。手機要想拍出好照片需要攝像頭和數學演算法相結合。華為的攝像頭不難買，都是供應商提供的，有錢就能拿到。數學演算法就難了，華為為了保持自家手機的領先肯定不會賣的。想要達到華為手機拍照演算法的水平，靠模仿是做不到的。這需要手機廠商有強大的人才團隊，在數學上進行突破，華為在手機拍照演算法上的投入非常大，研發團隊涉及幾個國家的華為實驗室，集中了世界上最優秀的數學家和計算機演算法工程師。除了華為還有幾個手機廠商有這樣的實力集中這麼多的資源做這件事？華為手機拍照能做到世界第一，絕不是那麼簡單的事情。智慧手機創新進入深水區，靠簡單模仿的時代已經過去了。現在只有組織最好的資源才能在智慧手機的創新上有競爭力。

這個問題本身就是一個偽命題。

華為的P20系列銷售量突破600萬部，這個資料在手機圈裡普遍存疑，比較大的可能性是600萬部並不是實際的銷售量，而是華為發給代理商+消費者的總鋪貨量。

其次，華為的P20系列具體分為高階的P20pro與普通款P20。其中只有P20Pro才是三攝像頭，而普通款的P20依然是雙攝方案。那麼問題來了，目前並沒有資料披露P20pro與P20的銷售比例，從而三攝造就P20系列銷售神話的說法也就沒有證據支援。

另外，國外還有一款手機型號為Light L16，這款產品突破性的採用了16枚不同焦距，不同規格的攝像頭組成陣列，看上去非常奇葩。也沒聽說這玩意能賣多少。可見把P20系列的成功完全歸功於3攝像頭的說法是不靠譜的。

如果靠堆疊硬體就能實現的話，大多數友商用的攝像頭都是出自Sony的，那麼為什麼拍出來的照片不一樣呢？

問題不在於幾個攝像頭，還是在於自己的成像團隊！有些是複製不來，除非可以挖到人才！

以前談論起諾基亞，除了它品質過硬能砸核桃，產品線豐富外還有一個地方值得讓人稱讚不已的就是拍照功能。

自從華為產品線有後置雙攝起（沒說世界首款，世界首款應用後置雙攝應該是火腿腸），在P9成名戰後好像就在拍照的路上越走越遠。現在的P20 PRO已經是後置三攝。當然也不是為了噱頭而擺設，和萊卡聯手打造的三攝成像效果在DXO分數和使用者反映可見一斑。

目前其他友商還停留在後置雙攝時代，雙攝現也已儼然成為了主流。在雙攝解決方案上，多數廠商採取的都不一樣，但一致地是釋出會上也越來越多提及拍照功能。這些都映射了手機拍照功能是個大賣點。

事實也證明，華為P20 PRO AI三攝加持後，出貨量大增多少跑不掉三攝的強大拍照能力。

市場就是風向標。當初火腿腸雙攝沒引起跟進也是跟銷量和消費者反響有關。華為的雙攝P9成了功臣，市場就跟進了。那麼此次三攝再次大獲成功友商跟還是不跟？

我個人覺得肯定是跟，起碼品牌下會有那麼一兩款採用三攝方案的機型。別人成功了咱也不落伍。起碼在一些消費者選擇手機的時候會說這款是三攝像頭拍照肯定不錯，而不是說華為的那三攝像頭拍照不錯選那個吧。

目前網上也出現很多品牌的後置三攝機型渲染圖，不知道是愛好者所為還是官方有意放出。不過也有訊息稱，華為好像在謀劃後置四攝機型？這是……要玩這個？

短時間效仿不了。

因為高通的晶片帶不動這麼高的解析度，聯發科就更不行了。就算再外掛專業攝像晶片這個成本得不償失，應該會有小眾手機嘗試，但是無法像華為這麼好效果。