-
1 # 動漫漫說
-
2 # 餘生一切美好
《貓和老鼠》是雙主線故事框架，所以就不存在誰是主角。湯姆和傑瑞在每一集中都帶給我們歡樂和感到，而故事劇情也一直沒有圍繞著其中一個展開，就像名字《貓和老鼠》一樣。兩個在一起才會完整。如果由單一主角的話，那麼刻意烘托主角就會懈怠配角的表演 ，就像相聲一樣，只有逗哏，捧哏沒有主角，配角。最後告訴大家一件事，《貓和老鼠》是米高梅1939年製作的動畫——1939年啊？
-
3 # Timo5
我覺得傑瑞是主角吧 雖然我們的湯姆多才多藝 上得了廳堂 下得了廚房 彈的了鋼琴 鬥得過流氓的 可還是抓不到我們可愛頑皮的傑瑞大神啊 不是說自帶主角光環的男人永遠都死不了嗎 我們的傑瑞大神完全符合呀 在一個就按照 喜羊羊與灰太狼來說 同樣的劇情 奈何多才多藝的灰太狼仍然抓不到我們自帶主角光環的喜羊羊啊 ～
-
4 # 糯米糰紙敲寵粉
《貓和老鼠》是一個老動漫了，其中的動漫情節和可愛的人物可謂讓小孩子們看一會兒就會哈哈大笑，沉迷在其中，雖然已經更新了好多好多集了，但現在還在更新中，
貓和老鼠是一個純粹的搞笑動漫，經常搞得人哈哈哈地笑，湯姆貓傻傻呆呆的，很好笑，而傑瑞鼠機靈的要命，它們兩個組合到一起才能讓動漫更出色，所以兩個都是關鍵的主角，少了誰都不行。
-
5 # 漫天聊影視
我覺得還是傑瑞吧，說實話沒想到這麼多人覺得是湯姆。
難道是我錯亂了嗎？但我還是覺得是傑瑞。
根據現代編劇一貫的套路，主角終歸是要閃光的。雖然傑瑞依然偷東西，湯姆依然抓傑瑞。但導演並沒有立意強化偷與被偷的好壞問題。湯姆抓傑瑞的重點並不是他偷了主人的東西，而只是為了吃它。而屋子的主人也沒有被害者的樣子，通常都是胖胖的或者貪婪的之類的討厭的毛病。所以以宣揚正義的立場，呵呵，正義的那方不是湯姆。而被追的到處跑的傑瑞，卻顯得很智慧。傑瑞是受欺負的那方，但是卻又用各種手段戲弄了湯姆，應該是最早的屌絲逆襲的劇情吧。（雖然後來覺得其實湯姆才是弱者）
我記得中間有一集小鳥的，傑瑞是幫助小鳥迴歸鳥群的那一方，而湯姆是把鳥放到三明治裡的那一方。大部分劇情裡，傑瑞都是站在價值觀的正面的。
而且這個片子立意是喜劇片嘛，那麼主角也一定是正面的那一方了。如果喜劇片的主角是反面的，那多半應該是悲劇或者劇情片，像無間道那種，我只想做個好人。
不過在我個人看來，我還是喜歡湯姆多過傑瑞的。湯姆的人氣真的要高過傑瑞，比如遊戲火的也是湯姆貓。可虐可愛對湯姆怎麼都合適，要是出個遊戲讓我虐傑瑞，可能我會下不去手。
總結下，主角太過耀眼活強勢，就不真實了。這樣配角只要別太壞，反而感覺就更人性有魅力了。
比如灰太狼，在大人的心裡人氣應該高過喜洋洋吧。
雖然我很喜歡湯姆，但我覺得主角依然是傑瑞。畢竟當主角還是要有條件的。
-
6 # 情聲依舊
《貓和老鼠》是一部誇張的無厘頭喜劇，故事是圍繞著湯姆貓和傑瑞鼠而展開。但要論貓和老鼠誰是第一主角，就得看看主角光環戴在誰的頭上了。
其實貓和老鼠二者缺一不可，貓要抓老鼠，便使出了各種詭計，什麼大炮，錘子，鼠夾……能想得出的不能想得出的都用上了。我們可愛的老鼠被抓了嗎？答案是否定的，因為傑瑞很聰明，兵來將擋，水來土掩，從而反映出了湯姆貓的笨拙。
智慧終究還是站在了傑瑞鼠這邊。
還記得那隻傻狗斯派克嗎？不管湯姆貓惹沒惹到它，總是被它暴揍一頓，有時還會主動站出來幫助傑瑞。
看來人緣還是傑瑞的好。
傑瑞時常會對弱者出手相助，湯姆有時會利用這一點去整它，但事情最終適得其反，好心的傑瑞總會打敗歹心的湯姆。
所以傑瑞代表了正面人物。
事實反應出傑瑞擁有著正能量，腦袋上便會蹦出主角的光環。但不可否認的是湯姆也是主角之一，因為貓和老鼠在一起才能鑄就了一部經典的喜劇《貓和老鼠》
回覆列表
當然是湯姆的主角呀，吃不到老鼠還當不了主角嗎。。。。。。湯姆作為一隻彈得的了鋼琴，拉的了小提琴，指揮的了樂隊，溜的了狗，帶的了娃，上天入地無所不能就是吃不了老鼠的貓，還是當個主角吧