霍金和牛頓不一樣，霍金從事就是宇宙學說的研究，他的很多理論都是預言，既然是預言，就是莫稜兩可的東西，有可能出現也有可能不出現的東西，因此霍金的理論永遠無法證明其真實性。更不能證明上帝的存在！

而牛頓的晚年只是成為一名教徒而已，也沒有去證明上帝是否存在，況且他也無法證明！而牛頓與霍金相比，一個在天，一個在地。要說上帝，牛頓就是自然科學的上帝！霍金只是一個凡人而已！

謝謝邀請，什麼是上帝？我自己就是一個無神論的人，我不相信有上帝的存在，所謂的上帝，都是一些空虛寂寞無依無靠的靈魂，想要找到的一種自我安慰神器罷了。霍金的預言，把不可能的事情變成可能，而牛頓的發明，更是惠及廣大民生民眾，霍金和牛頓是兩位世界級的頂尖科學家，科學是需要絕對的理論依據來讓信服的，我覺的兩位科學家的思想和靈魂，就是上帝的管家，讓人有一種取之不盡 用之不竭的精神財富。

牛頓信奉上帝，而恰恰相反，霍金說自己是無神論者，他說：“我曾說過‘我們會知道上帝的心思’，意思是，如果有上帝，我們就會知道上帝知道的一切，可是沒有上帝。2011年，霍金曾對英國《衛報》說，他不相信天堂或來世，稱之為“給怕黑的人講的童話”。

可以這麼理解，某些東西一旦到了極致，就有忽然又回到了原點的感覺，特別是天才一般的人，天才有時是寂寞的，有可能是老了看透了，也許只是尋找內心世界的港灣，從另外的角度來看，宗教和科學並不衝突。科學是向外學科，宗教是向內的。

為什麼霍金和牛頓會選擇相信上帝這也和他們的科學研究有很大的關心，就拿霍金的宇宙平行論來說，宇宙是有多個平行世界的，另一個世界中存在反物質，我們現實世界的任何事物都在反物質的世界都有“備份”。 簡單點來說，什麼都有二面，然而神學所說的“天堂”可以解釋為另一個世界嗎？另一個世界可能不是以我們宇宙相同的形式存在，另一個世界可能不是三維空間，可能是多維或別的超出我們現在知識範圍的，當然這是舉個簡單的例子因為不是很懂，解釋的不好，請大神勿怪，反正差不多就是這個道里

總是感覺萬物有輪迴一樣，因為很多東西研究透徹了以後，才明白真理其實早已經出現，也行他們做的只是證明了這個事物的正確和存在性，別覺得荒謬這是有能力的，

科學並不是一切。宗教也並不一定錯誤，在終極意義上，人終究是情感動物，要向內看，向心看的。很多東西看淡了什麼都無所謂，！

最後引用無神論學者的一段話，才智之士也可以有偏見，理智有時可以是強大無比有時卻狹窄異常，不能同等地把它應用到一切事物上去，因為人始終是有弱點的，有的人能夠正確地判斷某一些事物，而在其他方面卻茫然無知。

我想是的，都說霍金是外星人放在地球的代言人，牛頓與蘋果結下不結之緣，是大地的代言人，怎麼會一樣呢？霍金是科幻主義者，牛頓是工農的實踐者，開個玩笑，這就像是中國的神學說一樣，為什麼他們會思考呢？因為功成名就，老年的生活就是在思考過往，想證明上帝，我想是因為每個人對生命的渴望，多活幾年，能有個自我暗示，為老時不孤單。都再突破極限，突破自我認知，傲遊腦海，幻想上帝，為自己再求幾年生命。

霍金說宇宙是平行的，在另一個世界中存在反物質，我們現實世界的任何事物都在反物質的世界都有“備份”。

神學所說的“天堂”可以解釋為另一個世界嗎？另一個世界可能不是以我們宇宙相同的形式存在，另一個世界可能不是三維空間，可能是多維或別的超出我們現在知識範圍的。這都有可能。

霍金是基督徒嗎？據他的《時間簡史》看，他並不是基督徒，而是“科學論者”。雖然也許他“口口聲聲”說自己是“基督徒”，從他的研究作品就可以看到，他不是基督徒。

霍金其實已經在否定天堂了。

所以，我認為，霍金晚年並沒有想證明上帝的存在。

我認為這個神並不一定是宗教意義上的神，這個神是指現實中規則制定者，這就是整個世界都是有一定規律或規則，那麼為什麼世界會有這些規律？這些規律是怎麼形成的？要證明這些慢慢的就會發現自己其實是在證明某個神明的存在。