不管享受什麼，在我看來，相當一部分“發燒友”享受的並不是音樂。

HiFi發燒友所幹的事情，大致可以描述為，買了十幾個kindle電子書，然後一共就看那麼幾本書，可能還是盜版的。更多時候在對比不同的kindle之間看書的區別，而不是書本身在寫什麼。更有甚者，會到處爭論，kindle換了電池、充電器，換個皮套，看書一眼睛區別，書中所寫的內容都不一樣了，書所表達的靈魂都不同了。你覺得這樣的人看的是書嗎？你覺得這樣的“發燒友”在乎的是音樂嗎？享受的是音樂嗎？

反正我覺得不是。

尤其當你認識一些音樂製作人、影視從業者、樂器演奏者，亦或對主觀聽音和聲學原理足夠了解。就會覺得有些事情相當的滑稽。

在我看來這本質上就是器材黨，享受的是器材本身帶來的快感。具體聲音並不重要，反正很多時候也聽不出好壞，雖然總有些人自詡為金耳朵。具體音樂可能也並不重要，雖然總有些人自詡為追求音樂熱愛音樂。

難道有一堆長槍短炮就會攝影了嗎？

難道買一堆鋼筆就能寫出一手好字嗎？

難道有一堆高階麥克風就會唱歌了嗎？一個人天天折騰麥克風，不怎麼練聲樂，說買了更好的麥克風就可以聽聲唱功贏取格萊美走向國際巨星巔峰，你信嗎？

每天折騰一堆機械鍵盤各種客製化鍵帽，卻說這是為了打電競、為了寫出更好的文章，你信嗎？

有的人燒了幾十萬在耳機上，一問連wav、flac、mp3的區別都不知道。他的錢全花在哪個線多牛逼，哪個前端多牛逼，哪個耳放多牛逼上面了。而且全是聽別人講的。我早就說了Hifi圈一大半都是笑話，任何質疑我這句話的都去做個雙盲測試，看看自己吹的天花亂墜的索尼XXX耳機，把牌子型號拆了能聽出來幾個。我們知道一個不會彈吉他的人，送他一把全手工定製他也不可能馬上就會彈琴了，同樣一個不會打遊戲的人不可能因為你給他配一臺頂配外星人他馬上就能去打職業，怎麼類比到耳機這裡就不懂了呢？你說一個對音樂的品味基本上取決於網易雲排行榜的“老燒”，給他配一副N5005+ZX300，他搖身一變就成了貝多芬，這合理嗎？

當然，器材黨本身並沒有什麼錯。只要有錢法律允許買任何東西都可以，想買啥買啥別人管不著。我玩一些東西也是器材黨。但至少我覺得這些人總拿音樂和藝術當擋箭牌有些反感。

再舉個例子，電影愛好者和家庭影院愛好者是一群人嗎？說實話，作為曾經的百度貼吧正版藍光吧吧主、正版藍光收藏者以及聲學行業從業者和半吊子的影視行業從業者。藍光愛好者和家庭影院愛好者我還是都認識不少的。

那些天天折騰家庭影院的，有幾個人真的能靜下心來看幾個電影？又有多少能看懂電影，瞭解電影所表達和傳遞的內涵？退一步講，動輒折騰幾萬十幾萬器材的，又有多少人願意掏錢買幾個正版藍光碟？而不是天天在網上找資源？再退一步講，又有多少人願意去了解那些臺前幕後的事情？

反而，我所認識的很多電影愛好者和藍光愛好者，最多也就買個BOSE650，甚至就是一兩萬的套裝。電視頂天也就買個索尼一兩萬的，而不像一些大燒老燒動輒就搞個專業放映機+上萬塊幕布之類的。而且也不會動輒就說我有xx萬的裝置，我買了多少碟我買的多所以我厲害，聽不出的可以去看醫生了，一看你就是買不起xx的窮人之類的話吧。也不會動不動就扯什麼各種玄幻魔法和跨次元物理定律吧。要知道，說實話，影視圈娛樂圈已經是公認的飯圈比較盛行的地方，反過來是不是更加襯托出發燒圈的一些事情到底有多離譜？（狗頭保命）

你覺得這兩種人誰是在真的看電影？誰是在享受電影？當然，我不排除一些人兩個領域都玩，但是我看到的更多的是，這是兩類人。

所以那些天天執著於靠線材調音，一耳朵區別，一耳朵提升，耳放折騰一堆，捆綁像炸藥包一樣，張口閉口推力密度素質解析力聲場大一圈的人，到底在享受啥呢？

音響只不過是聽音樂時使用的工具，對於音響品質追求最根本的目的是忠實地重放音樂最初採集時的原始狀態，樂器的本真聲音是什麼樣就應該還原出來什麼效果，以儘可能地使聽者享受到身臨其境的感覺，不添油加醋，不扭曲，不討好，即為音響發燒友的追求。