風格不一樣吧，但是我個人覺得凱恩更好一點。

伊卡爾迪確實是一個非常不錯的前鋒，每個賽季基本都能保證很高效率。但是他最大的問題還是他是一箇中鋒吃餅型球員，他的高效也要感謝佩裡西奇坎德雷瓦等人喂的好。而且伊卡爾迪至今為止還沒有在歐冠舞臺證明自己，光在意甲窩裡鬥因莫比萊做的也不差，所以說光看意甲進球效率高並不代表伊卡爾迪就非常出色了，想證明自己，在緊密的賽程裡靠著歐冠進球多多展現自己吧。

而凱恩雖然看著效率不及伊卡爾迪，但其實凱恩去年總進球數已經是超越C羅梅西成為第一了。要知道凱恩是這麼久以來第一個打破梅羅壟斷的球員，說凱恩沒有效率那是太片面了。而凱恩經過多年的歐冠洗禮早已經昇華成為現在頂級前鋒的不二人選。

而對比伊卡爾迪，凱恩的個人技術能力是佔優勢的。雖然凱恩看似技術不花哨，但是他總能靠著小技術謀求到破門良機。但是凱恩身體瘦弱，這點就不及伊卡爾迪。凱恩沒有身體優勢，但卻踢球聰明，對抗差，但善於卡位，爭頂率低，但是總能爭到關鍵頭球。

所以說在我心裡凱恩更全能一點，這也就是為什麼我覺得凱恩更好的原因！

伊卡爾迪搶點的專項技術世界頂尖水準；凱恩接近這個水準。伊卡爾迪小禁區內極其冷靜，不強求每腳必射，對周圍隊友的位置能夠及時觀察到位；凱恩支點功能突出，能為全隊進攻服務，與中前場隊友能默契配合。這一點上兩者各有千秋，風格各異。凱恩身體強壯，速度不慢，結合球能力夠用，活動範圍適應現代足球發展。伊卡爾迪身體素質一般，唯有彈跳能力比較突出。速度較慢，結合球能力一般。活動範圍較小，遠離禁區與隊友配合效率很一般，且禁區外直接攻擊球門能力一般，風格更像古典強典型中鋒。綜上，凱恩對各種球風適配性更強，對球隊進攻組織的流暢性幫助更大，風格更現代化。私以為，凱恩綜合看來稍強。

雖然凱恩和伊卡爾迪都是1993年出生的中鋒，但兩人的型別其實不太一樣。凱恩比較像全能中鋒，對抗能力很強，卻不侷限於禁區內做牆扛人當支點，拉出禁區接應拿球也是威力十足。就算說凱恩盤帶一般，但看著跌跌撞撞，也不會丟失球權。雖然凱恩絕對速度不算很高，但基本功紮實，可以持球等待隊友前插，無論是禁區外遠射，還是禁區內搶點，都極具威脅。相比之下，伊卡爾迪更像是傳統的“搶點型前鋒”，門前嗅覺好，號稱“鐵皮人”，人在禁區站，球從天上來。說他“不動明王”吧，但也說明伊卡爾迪的預判和搶點意識很好。不過伊卡爾迪的威力還是侷限於禁區內的直接射門。他的“有球能力”一般，策應支點能力也談不上頂尖，這也是伊卡爾迪在阿根廷隊位置一直邊緣化的原因。當然，最近兩年伊卡爾迪也在進行轉型，不過就目前情況來看，他還是沒有凱恩那麼全能。而且凱恩的跑動能力和就地反搶能力，也高過伊卡爾迪。兩人都拿過各自聯賽的最佳射手，但凱恩的舞臺比伊卡爾迪更高——伊卡爾迪雖然在意甲進球如麻，但凱恩已經在世界盃和歐冠這樣的更高舞臺證明過自己，拿過世界盃金靴，也入圍了世界足球先生候選名單。綜合來說，我是覺得凱恩比伊卡爾迪更強，你覺得呢？

之前我也有凱恩英格蘭人肯定是戶口本才吹起來的曇花一現，直到我多看了幾次凱恩的球，就在中鋒這個位置他是我見過最完美的，實在是太全面了，沒有姆巴佩那種快速奔襲給人帶來的震撼，但是踢球踢得合理，動作簡單直接，很全能，目前第一中鋒沒跑了，左右腳頭球都好，支點作用明顯，拉出來策應也好，還有一腳比較好的出球。基本算是完美中鋒了，特別是射門那一下襬腿幅度很小，經常看他在禁區小幅擺腿，射速不快。但是守門員很少能跟上反應。但是他力量並不差，點球遠射力道十足。左右腳均衡，左腳遠射兜弧線。這些東西二弟根本比不了。光一個支點作用的吉魯其他技能差凱恩遠遠的，但是在法國隊中吉魯都有他的位置，別說凱恩了。如此全能皇馬巴薩都想要，根本不會考慮適應不了戰術。到現在還有說凱恩是水貨的，我懷疑你們根本沒看過凱恩踢球，就說凱恩世界盃最水金靴，光看進球確實水，但是你看全場凱恩的作用遠不止進球。光看評論說凱恩戶口本水貨，這些評價你就可以判斷這些人根本不看球，更不懂球。你不懂球去看德轉身價啊，別人都是專業評出來的。你們還自以為是。