以現在的行業個人分析還是存錢好，過去買房是為了抵制通貨膨脹，或者為了理財，而現在房產行業已經走到了盡頭，正如馬雲先生說過一句話，未來房價會很便宜，以90後為例，爺爺奶奶手裡有一套，父母有一套，姥姥姥爺有一套，到了自己手裡就3套房啦（前提必須獨生子女）而今政府鼓勵開放二胎，目的為了維持房屋正常銷售，促進經濟流通，據我所知，現在年輕人很多都不願意生二胎，或者根本就說不願意生育，經濟壓力大，試問，房子沒人買，又豈能保值！有點錢不如適當理財，一旦發現商機，可以拿錢去投資，如果買了房，你能保證馬上變現嗎？

我認為還是買房比較好。眾所周知，現在的房價一漲再漲，如果不及時買房，可能以後就不會那麼容易買房了。買房第一可以避免房價上漲帶來的不便，第二可以坐等房價升值。再不濟，可以將房子出租出去，賺點租金也是不錯的。

如果你將錢儲存起來，難免不會拿去炒股或者投資，投資成功還好，如果失敗，錢就真的沒有了。所以個人建議還是買房比較好。

不是剛需的人買房子就是投資，現在在房地產上投資風險很大，房價不上漲或上漲的速度低於通貨膨脹率(貨幣貶值的速度)都會虧本，要知道現在住房已超飽和，供房總量已超過了需求總量，今後只存在更換(交換)適合各人要求的房子的交易，不存在盡買或盡賣的交易，因此多出的房子很難變現。但存錢同樣面臨貨幣貶值縮水的問題，要存也得把紙幣兌成硬通(黃金)存起來，更好的辦法是看準行情作其它方面的投資，讓人民幣保值或增值。

國家層面已經表面態度，暫時來說未來一段時間房子是不能炒的，房子還是有一定的投資價值。投資一線或者二線城市的房子，還是比存錢要強。三四線城市就不要想了，基本很少人接盤。投資房子也要看房子的周邊的各種配套，關鍵是房子的位置

1 剛需問題解決了，那就是考慮資產配置的問題，存錢是基本儲蓄，能滿足基本生活和急用資金就夠了。剩下的就業要考慮做投資理財，資產配置

2目前的房價，房子自然是不可缺少一項投資資產配置，目前房價的政策是怎麼樣的呢：

首先銀大部分貸款都是房貸，銀行要穩房價就要穩，不讓經濟會出問題，目前的政策是一二線維持房價穩定，打擊投機炒作，意思就是避免房價暴漲暴跌，保持穩定狀態，抑制投機炒作的人群，然後讓進城的剛需年輕人逐步接盤，實現房價的平穩過渡，房子逐步迴歸住宅屬性。三四線逐步城市化的過程，打擊炒作，穩步前進，讓房價和收入不至於太大偏差。農村走旅遊發展的路線，這就是目前中國城市化程序的設計，買一二線的房子可以保值增值，三四線城市化改造，買對地方也可實現穩步增值，也有很多人投資三四線人流大，地段好的商品，出租賺錢，看個人情況和風險承受度。

個人認為存錢好，房子是什麼？是錢，既然房子也是錢，為什麼非要把錢變成房子，想用的時候又不能扣一塊下來賣，全款買的還好，按揭的話每個月還要往裡邊砸錢。很多人說房子可以升值，錢是貶值的，但很少有人算算自己活的是升值還是貶值了。人要活在當下，當你的生活質量提高了，你所掙的錢才算升值的

還是買房吧！

錢一直在貶值了，房子卻一直在漲價呀！

那銀行利率也太低了，也沒幾個錢！

還不如買多多的房子，以後倒手賣一下，就能掙好多錢！

以後我要是有錢了，我就會買房子，租出去也好，倒賣也好，反正買了就是賺到了！

啥也不說了，還是老老實實先掙錢吧！

如果不是剛需，我認為先存錢最恰當。以後就要根據自身的情況決定，1,如果急於改善住房，就在房地產市場整頓的尾聲開始選房。2,用於投資理財，按現狀看以後股市會比房市先有行情。

貿易戰打響後，我們內地物價都在突飛猛進的上漲，貨幣開始貶值。銀行的利息也很低，你存錢的利息永遠抵不過漲房的速度。工資上不去，房價明年可能會降下來，但房租極可能還會上漲。這個不是憑空說的，比如：以前點一份外賣從之前15元就可以搞定，現在一份外賣是不會低於15元的，包括股票也是一直顯示熊市的狀態。明年的就業壓力，以及失業率這都會是一場大的爆發。買房如果在你自身經濟允許的情況下，還是可以的，畢竟行情會變好。