一場比賽90多分鐘這麼久 既然沒拿下那就是實力沒達到贏球得水準。沒什麼好狡辯的。難道法國德國比利時踢菲律賓能拿不下？

首先可以說的一點是，國足還是比菲律賓強一些的。

國足控球和菲律賓基本呈現46開的局勢

在射門和射正次數上也是大幅度的領先

包括角球，危險進攻等一系列資料來看

說明了一點，我們創造的機會是大於對方的，這就是硬實力的體現。

相信大家都是長時間的關注著國足的程序和狀態，至少在菲律賓這場，國足雖然在浪費機會，也暴露很多問題。

但客觀來講，現階段國足也就是這個水平，艾克森歸化以來想要進行提升，還要慢慢的琢磨。

也不是給國足找補，失利總歸要分析一下不足。

1.人員配置並不是最佳

在左後衛位置上的不斷實驗，成為了國足現階段一個不小的隱患和軟肋。

李磊三人都因為各種原因並不能完全勝任這個位置的要求和戰術。

韋世豪和楊立瑜的缺陣，讓國足在調整方面少了很多的變數。

2.艾克森的融合

相信大家都看出了艾克森在國家隊的掙扎，楊旭佔據中路讓艾克森踢得尤為不適。

而自身又想急切的證明也給自己帶來了心裡層面的負擔。

其實一場小組賽平局不影響最終的出現，只要國足面對小組直接競爭對手敘利亞時，主客場均拿下對方，小組出現不成問題。但國足此前面對菲律賓全勝，而本場比賽卻0:0收穫平局也暴露了國足的很多問題。

艾克森無論在上港還是恆大，踢的都是中鋒位置。艾克森在恆大與韋世豪、楊立瑜三人組成三叉戟，兩個邊鋒透過靈活跑位為艾克森輸送炮彈。而艾克森也利用精湛的射術和靈敏的嗅覺一次次攻破對方球門。

在國家隊，裡皮將艾克森放在左邊鋒的位置上，艾克森就遠離了球門，射門的機會也隨之減少，作用也不太明顯。所以，下場面對敘利亞，艾克森的最佳位置還是中鋒。

本場比賽，菲律賓雖然在主場，但自知實力較弱，一直採用防守反擊戰術。當國足展開進攻時，菲律賓由4後衛撤回一名後腰改為五後衛，前鋒也進本與前衛線持平，壓縮國足前場的進攻空間，中場蒿俊閔、吳曦只能透過大腳長傳找前面的楊旭，而武磊、艾克森身高處於劣勢，經常接不住球，進攻基本都停留在禁區外。而菲律賓經常能透過本方半場搶斷國足腳下球打出反擊，多次威脅到國足的大門，驚出顏駿凌一身冷汗。

主教練裡皮安排的三中場中有兩個是組織型後腰，將中場指揮權交給了蒿俊閔，而國足兩個邊路分別是王剛、李帥。王剛以速度見長，但腳下技術粗糙，李帥由於首次代表國家隊比賽，略顯緊張，有很多時候接球、出球的精準度偏低，在高速進攻推進時，因為傳球不到位而延緩進攻，最終落入陣地戰。因此，國足需要在小範圍配合上提高精準度。

不過國足不用氣餒，國足的實力還是有的，在下個月國家隊比賽日來臨之前，國足還有1個月的磨合期。只要在接下來對戰敘利亞時，能主客場都擊敗對方，小組出線就十拿九穩。

中非之間實力沒有達到碾壓式的優勢，看場面國足稍優於菲律賓，只是運氣太差了。若運氣好，應該是二比零取勝。

當然，用楊旭任中鋒，就說明裡皮眼光太差，如老楊堪當大任，中超恆大上港國安三強還不搶著要？就算用楊旭為中鋒，邊路傳中的炮彈要快速準確投放，而送炮能手楊立瑜、韋世豪則連大名單都不入，能怨誰呢？

失敗是成功的娘，吃塹長智，但願皮大爺不要因年紀大，老吃塹就好。

上半場踢的太過猥瑣，沒有很好機會。裡皮在下半場果斷更換戰術，直塞球打身後，中路滲透增加，還是把握機會能力欠缺。邊位傳中能力還沒我準