我認為主要是以下幾點來評判的

1 打團的時候是不是非常的強，有些技能特別的強勢，比如石頭人，猴子，屬於團戰英雄

2 單挑的時候是否很強，如果後期一個打好幾個，那就不平衡了（比如武器等英雄，單挑就很無腦了）

3 英雄的成長屬性以及被動加成是否很變態

4 英雄對於裝備的屬性是否適合，有的英雄一件裝備就可以起飛，（比如出的三項的刀妹）

透過大資料對比吧 高階局和低端局肯定要分開來分析 平衡本來就是難把握的東西 一般調控的也就是特別破壞平衡的角色 例如剛剛出的英雄大多數都要進行好幾個版本的調整 當然我是不清楚為什麼老是削刀妹

關於英雄是否平衡

首先我們應該明白看一個英雄是否op，最直接的就是看看勝率就知道。一般影響遊戲平衡的英雄勝率至少都可以在百分之五十五以上，想當年的樂芙蘭，艾克，青鋼影一出來，我的媽呀。這勝率都是百分之五十八左右，簡直強勢無比。

關於英雄機制，這真的就是一個影響平衡的一個重要原因。舉個例子，諾克薩斯之手 德萊厄斯，上單一霸能回血能收割能抗有控制，可以說這個英雄很強了。但為啥高階局甚至職業賽場不選用，最大的原因在於，諾手是有一個致命的缺點腿短，怕被抓，一旦被針對機會就GG。換個英雄青鋼影，這個英雄的機制就是個完美代表，有位移有控制，對線強勢，混線也可以，不怕被抓，真實傷害。哪怕被砍了無數個版本，高階局甚至職業賽場都能用。英雄機制太完美了，只能等著被砍。

英雄聯盟是一個團隊遊戲，如果你拿著一個英雄太強勢，直接英雄團隊勝利，那麼你就要好好珍惜。因為很有可能下個版本就沒這麼厲害了。除非等級壓制，設計師是不會允許出現可以一打五的英雄，想當年的ap劍聖，一個殘血換來一場勝率，然後就被砍。

1 放到比賽裡如果非ban必選並且勝率很高那就不行，因為職業選手對英雄最瞭解，如果他們都覺得這英雄不平衡那就是不平衡了。

2 一個英雄設計上總有他的定位和特點，比如定位刺客那你就不能又肉又輸出。定位手長的脆皮AD那後期能力就得很強（否則憑啥AD就得前期弱）。定位近戰戰士那你近戰能力很強，但必須的缺點就是不靈活容易被風箏，按照這大的方向走，平衡問題就可以好好權衡了。

設計師想要判斷一個英雄是否平衡，最直觀的就是從英雄的勝率出發。如果一個英雄的勝率已經非常高，那就意味著有可能已經影響到了遊戲的平衡，那就需要設計對這個英雄進行改變，但這並不是唯一的因素！

此外，遊戲的上場率、角色遊戲難度、遊戲路線、英雄定位都是應該考慮的東西。

一些老玩家對於諾克薩斯之手肯定不陌生，當初的這個英雄可以說是上單一霸，有著“小學生之手”的美譽，上手也相當簡單。當時，這個英雄的Q技能是受廣大玩家所詬病的，Q技能施法時沒有延遲，瞬間就可以施放出來，絲血的時候一個Q技能可以瞬間達到半血以上，打團堪稱無解，1v5完全不是問題。後來，這個英雄的Q技能就被削弱了，為的就是還峽谷一個安寧。

樂芙蘭，別稱：詭術妖姬。當時這個英雄在峽谷也是欣起了一陣腥風血雨，讓切射手根本就沒有生存的空間。後面的這個英雄就被削弱了，QWE三個技能都做了改動，這讓玩家很傷心，於是，這個英雄就被打入了冷宮。今年，這個英雄又被改回來了，為了就是能夠配得上詭術妖姬這個稱號！

因此，一個英雄是否平衡，勝率會考慮進去，同時玩家的反映也會影響這個英雄未來的命運，諾克薩斯之手、樂芙蘭就是一個例子！！！

不請自來，其實只有簡單的三個步驟。

第一步:看哪個英雄勝率高

第二步:找到刀妹

第三步:削！

勝率

對線各個英雄的時間經濟情況

總之就是各種資料

各個段位的勝率之類的