鮑國安老師形神兼備，有代入感，感覺就是曹操！陳建斌有其行，神采差點，尤其聲音分分鐘齣戲，總感覺聲竭力嘶，氣息不夠，中氣不足一樣！不夠沉穩，缺少氣度！

網友有一句話這麼說的：鮑國安是照著曹操演的，陳建斌是照著鮑國安演的。

我的觀點認為鮑國安演技勝過陳建斌。

小時候我就接觸三國了，那時候我父親看老版三國演義，扯上我看，但那時候我覺得老版三國演義裡面的對話很枯燥無味（因為偏向古文，我那時候還看不懂），而且打鬥場面也很少，著裝也很單調簡單，所以就不愛看。

後來新三國電視劇出來後，那時候我基本天天看，那時候也不關注演技什麼的，好看就行，在這期間我還看過《三國演義》這本書。

現在長大了，老版三國已經看過很多遍了，各種評三國也或多或少的看過一部分，被老版三國演義裡面的一切（人物演技對話，場景的選取，衣服著裝等等）都吸引了，更有一次，我才看完老版三國電視劇一個月，又重複看了一遍。而我現在也嘗試看新三國一次，但是才看幾集就看不下去。

鮑國安老師把曹操的那種英雄氣、豁達樂觀、多疑狡詐、同時又可愛的那種感覺演出來了，而且演的真實，很貼合一個正常的歷史人物形象。

陳建斌老師演的曹操過於陰險、低沉，給人一種城府極深、不宜近人的感覺（話說陳建斌老師演的其他角色也是這樣啊），雖然也演出了英雄之氣，但是我覺得比鮑國安老師還差了一截子。

以上純屬我個人觀點。

大家好，我是樂天影視:

曹操是《三國演義》中最具爭議性的人物，不管正史上的他是怎樣的，至少在演義中他是一個矛盾的集合體。他既有氣吞山河的度量，又有“夢中殺人”的多疑性格，“割發代首”的是他，徐州屠城的也是他。曹操到底是怎樣的人，很多人無法下定論，只稱他為奸雄。也

只有依靠影視作品中的形象去了解曹操這個人。目前電視劇版的《三國演義》主要有1994版和2010版兩個版本。

這兩個版本的《三國演義》中曹操的扮演者分別是鮑國安老師和陳建斌老師。那麼哪位老師把曹操演繹得更為經典呢？我個人認為是鮑國安老師，有人說是先入為主的觀念導致的。我認為陳建斌演的像曹操，而鮑國安是曹操。

鮑國安老師這個版本的曹操，從他刺殺董卓開始，到逃亡路上錯殺呂伯奢家人，那種殺伐果斷的雄豪氣表現得淋漓盡致，沒有這樣的狼性也成不了軍事家。而他殺死呂伯奢後說出那句寧教我負天下人，盡顯奸雄本色。

華容道上，三軍慟哭，惶惶如喪家之犬，唯有曹操三次大笑，展現出與眾不同的氣魄，雖然結局不太美好，打臉來得很快。

在遇上關羽的時候，曹操不顧臉面上前乞饒，一面痛哭流涕，一面悄悄觀擦關羽的神色，那咕嚕嚕直轉的小眼神，真是把曹操的性情演的絕了。曹操這個人物，被鮑國安老師演活了。

哪個雄主會這麼折辱自己的下屬？這乖張的樣子，豈不是就像個痞子麼？他以為他是劉華強啊，非要讓封彪跪下叫爺。

所以我更認可鮑國安老師，也非常喜歡他。

《三國演義》作為一部經典國學名著，一直以來都是廣大三國愛好者所推崇，拍出來的影視作品更是好評連連，而其中鮑國安和陳建斌飾演曹操這個角色更是有不同的風格。

鮑國安作為國家一級演員，出演三國演義就斬獲了“飛天”，“金鷹”男主角雙獎，可見觀眾和各大媒體對他的肯定和喜愛，想必很多人都看過他的影視作品吧。鮑國安在三國演義飾演的曹操，他把曹操的奸機溜滑，詭計多端，爭強好勝，獨霸天下，知人用人，軍事謀略到每個眼神都刻畫得栩栩如生。總之這版的每個人物演員表演都很到位!

另一位飾演曹操的演員就是陳建斌，作為第二代曹操的扮演者，他可是花了很多心思的。他把曹操的多疑和霸氣演得淋漓盡致，氣場強大，有戰略家的高瞻遠矚，有挽救江山的恢宏氣魄，有父愛如山的人間慈情，有對百姓的悲憫，有對對手的敬畏，狡詐、多疑、心狠手辣、熊才偉略、才思敏捷，不過那種氣吐山河的大丈夫氣概和兒女情長時的優柔細膩還是稍顯生硬了。兩人同演曹操，鮑國安和陳建斌雖各有千秋，但我還是比較喜歡鮑國安老師演的曹操。