這個問題提的很刺激，怎麼說呢，但是人都得生病，不論說學什麼的，人這一生，誰也離不了生老病死，學中醫的也一樣。

一，學中醫的人比沒學中醫的人更健康嗎？這樣問題是肯定的。

1，學中醫的人應該是知道怎樣保養自己的身體飲食和適當的休息及運動！

2，學中醫的人在當自己病的時候是知道怎樣調治理自己的身體和適應的穴位，經絡治療的，這樣也不會產生病情的惡化，也不會使藥理的毒性和避免西藥副作用的疾病了。

3，學中醫人的性格一般不會暴躁的，學中醫的人通常都是和善親和的，我們大家應該要知道為何叫“中醫”，中醫在醫學界裡的意思是不偏左右的意思，所以叫“和”也叫“中”；所以當“中醫”醫治治療我們病人的時候先是從我們病人心裡心靈入手的，再挖掘病人的病源病因病態，再瞭解病人生活習慣和併發症的病情及對藥物藥理是否有與其他病情有起相剋的，再次囑咐病人要進行多少時間療程要怎樣怎樣的，再可以才下藥的的！因此就可以看出中醫對“天地人和”是很注重細節的，這樣可以證明學好真正中醫的人就會比我們沒學中醫的人更健康了的依據！

二，有何資料支援？

關於有關資料我也沒在找，也不想找。我們用自己的論據來定論就可以了！

1，學中醫的人若沒有“心得（心德）”那是稱不上是真正的“中醫（和醫）”，有心得（心德）的中醫是不會在乎病人貴賤的，也不會在乎病人付錢多少或不付錢的，如果有這樣的中醫身體肯定比我們沒學中醫的人健康的多，我想，我這樣說大家都是會同意的依據吧！

2，中醫的人在我們過去也好，在當今也罷，我想一般是不會收病人或家屬小費（受賄）的，因為中醫世家都是講“醫德”的，中醫如果不講醫德那就是“巫師（巫醫）”的啦！所以真正的中醫是講“醫德”的，有醫德的中醫都是把病人當自己親人來醫治治療的；當有醫德中醫遇到病人的時候是不講藥費的，是先救人為先的，（不像在當今在西醫醫院不管病人病情危險而還要排隊繳費簽字等的害死人的規條呀！）所以我想我們以前祖宗有醫德的中醫怎樣，現在的中醫也是有醫德的中醫，以此來依據學中醫的人通常比我們沒學中醫的人更健康的依據，這只是我個人的看法，不知朋友們的看法如何？

我的一箇中醫大夫，幾年前就死了，是死於心臟病，還做過心臟搭橋，是不是醫生就長壽，我不知道，天天和病人打交道，思想緊張，壓力大，工作累，剩下的話我不說了。讓當醫生的人來說吧。

其實也沒有太大的區別，儘管中國尚未見各種職業的健康狀況與壽命的資料，總的來說勞動強度高、精神壓力大、收入低、風險高的行業相對健康問題較多、壽命可能會受影響。有人說中醫壽命比西醫長，似乎是有那麼一點符合事實（準確與否不詳），但不管怎樣也不能說明中醫比西醫強。一個行業對社會貢獻大小並非看其自身獲益大小，而是看對其服務物件益處大小。就像不能認為官員就該有權，銀行員工就該有錢，搞建築的就該住好房，等等。西醫可以讓病人健康長壽，但其自身因工作時間、飲食不規律、壓力太大而使健康受很大影響。

謝豪友相邀：

人身健康與學習中醫和不學中醫沒有一點關係。人身健康與人納食、運動、人體體機理、七情六慾，六淫七邪等自然環境有密切的關係，

學子中醫就是透過學習認識這些機理，但是有很多中醫先生自己得病，不自己開方調理，有句俗語“醫不自醫”，原因眾說紛紜，我的理解是：症狀與病灶千里之遙，不是一回事，人體感覺出來的反應、不舒服的是症狀，病因透過四診找出病因，中醫先生沒有辦法找出自己的病因，所以醫不自醫！

自醫者多數是精通中醫的高深道人，他們一般是自己開方，俗家很少自醫！

學中醫肯定比不學中醫的人壽命長道理很簡單，因為不學中醫的人認為人得病是自然現象不知如何規避致病因素，比方吃飯吃什麼有利健康，喝水如何喝.覺如何睡.為什麼生活要有規律.為什麼不能受涼等等，對於一個學了中醫.的人這些道理自然知道但這對於許多人來講這都是盲區病是疊加起來的。一個注意健康的人和一個不在乎健康的人那個長壽答案很簡單。