首頁>Club>
今天朋友圈被這個「使用說明書」刷屏了,你測試了麼?你覺得測試結果是否準確?
7
回覆列表
  • 1 # 佳佳有約

    沒玩過的朋友也可以玩一下

    個人使用說明書玩法教程:

    2、輸入你的名字,憑直覺選出你對這些音樂的感知;

    3、輸入性別就可以生成你的使用說明書了

    以上就是網易雲你的使用說明書相關介紹。

  • 2 # 賈偉光

    先表明觀點:必然不準!

    原因一:僅僅是一種營銷手段

    不管是前一段時間的網易課程刷屏,還是今天的個人使用說明書,以及其他形形色色的測試類程式,其實都只是一種營銷手段,以營銷為目的。

    所以這類形式的出發點就是為了以病毒式傳播,說的行業一點,可以說裂變,裂變是手段,傳播量是途徑,最終要達到吸粉或者是轉化銷售等等的就是目的了。

    原因二:結論只是死板的計算結果

    雖然具體每個遊戲每個測試的結果都不同,過程也都不同,當然演算法也不同。但是在大致原理上,是沒多大區別的 ,舉個簡單的例子,可以根據使用者輸入的姓名筆畫數、年齡、身高、體重等等的引數,來根據一些公式計算出一個結果,根據結果的範圍來輸出一個展示(也就是使用者看到的結果),比如一張圖片。所以這類只要引數範圍接近,結果就是一樣的 ,或者乾脆再複雜點弄個結果池內的隨機結果。說這麼多,無非就是或者簡單或者稍微複雜一點的數學公式而已。

    總結

    所有類似性格測試的程式,不管是pc版本的、app版本的,還是H5版本的,只是形式的不同,實際上的原理是一樣的,都是透過輸入或者選擇的內容,來計算嗎,並且指向到一類結果。大家圖個開心好玩就好,別太認真。

  • 3 # 鯨魚小星球

    在說準不準之前,首先,網易的這個根據音樂測試出來的“個人使用說明書”,我覺得叫做人格分析並不準確。因為人格被認為是一個較為穩定的心理特質,基本上在我們20多歲以後就不太有大的變動了。而網易本身也沒有宣稱自己測的這個是人格,據我的觀察,它給出的“個人使用說明書”僅僅是對使用者當前一段時期內的心境的某種描述和建議,並不能算是人格,也無從談起是否準確。

    而用音樂測試出來的這個“個人使用說明書”,我覺得是可以靠譜的。請大家理解,“可以靠譜”不意味著網易的這個就靠譜,我也沒說就不靠譜。檢驗網易這個是否靠譜,從科學嚴謹的角度,需要做一些實驗、問卷、資料分析,基於較大樣本的資料結果,我們才敢說人家靠不靠譜,對吧。我的意思是說,這個具有“靠譜”的潛質。因為我是這樣理解音樂心理的:

    音樂作為一種由聽覺承載的藝術表達,對人的影響是有認知和情緒兩種類別的。大部分音樂(尤其是不怎麼聽歌詞的),可能更多地引起了情緒反應。對於聽者來說,聽什麼樣的音樂,首先在選擇上就體現了個人偏好(尤其是近一段時間的偏好)、然後自己又受到所聽音樂的影響。在個人選擇當中,是什麼讓人選擇了這種音樂而不是那種音樂?當然有很多因素,比如年齡、性別、受教育程度、音樂水平、審美觀、還有當下的情緒,周圍人的影響,社會文化等等。其中有一些是固定變數(比如性別、受教育等),還有一些則是隨著心境和人生景況變化的。就像我們總能見到失戀的人喜歡聽(唱)憂傷的情歌一樣,也許過了這段時期,他也就不再聽和唱這種型別的歌了。所以我認為音樂測試到的並不是一個固定性的東西,而是對當下心境的一種反映,這也是為何我之前反對說“個人使用說明書”是人格測試的原因。這不能叫人格測試好嗎?

    對於從使用者的音樂偏好來做“個人使用說明書”,我本身對這種嘗試是持積極態度的。因為我們每個人都可以從更多方面去了解自己的過程中受益。很多時候我們去聽音樂、聽哪種音樂都是“無意識”地選擇,然後我們也“無意識”地不停受到這種選擇的影響。現在透過“個人使用說明書”,實際上讓我們的這種“無意識”行為提到了意識層面上來,讓我們每個人都有機會審視一下自己在聽的音樂、正在被潛移默化影響的是哪種資訊、哪種情緒與情感,這真的是一件好事。就像一個悲觀而不自知的人,如果讓他意識到自己一直在聽消沉的音樂,然後有目的地去選擇聽一些振奮而勇敢的音樂,或許真的可以對他的心境產生積極影響哦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月球離地球那麼近,生態環境和溫差為什麼和地球相差那麼遠?