拍人像鏡頭到底重不重要？這問題有點難以完美回答：因為這涉及到每個人的審美取向。首先有人喜歡淺景深的唯美日系風格的人像！那麼有意無意的依賴鏡頭的大光圈和髙端定焦頭，如50mmf1.2，85mmf1.2，135mmf2，70-200mmf2.8等這些高階頭去表現人像焦內銳利焦外奶油的化開效果。一般也叫這幾隻頭為人像頭焦段！這觀點說出來又會招到另一觀點的朋友反對否定：原因也是審美的角度引出的！一部分人認為拍人像無關鏡頭好醜貴賤！想法更重要！常聽到這麼一說：永遠相機後面的頭強過最貴的鏡頭！

有意思了！二種觀點很難說誰對誰錯。本人拍人像中實戰中悟出如下觀點，即拍人像鏡頭如果好的話對成片會更加加分！質素更好，前期大光圈的運用免去了ps後期的諸多時間！所以結論人像中好鏡頭真的重要！但說不重要的攝友那就強調技術技巧比鏡頭重要啦⋯⋯

附上一些我的片子拋磚之意！

其實拍攝哪一型別的作品，都是對鏡頭有一定的要求，但是我們日常的拍攝，對鏡頭的選擇就無所謂了，我們大多數人玩攝影就是為了愉悅業餘生活，就是圖個快樂，那麼攝影就成了記錄我們日常生活的一個影像工具了。

當然專業級的拍攝對鏡頭還是有一定的要求。大概是這樣的情況：

這也是很多拍攝人像朋友的選擇，定焦鏡頭有著銳利的成像，畫質優秀，它們大多有著比較大的光圈，所以焦外也會很柔美、和諧。如果喜歡拍攝人像，購買幾款定焦還是有必要的，比如35、50、85、105等，它們都是很不錯的，喜歡的朋友可以根據自己的經濟能力或是焦段長短來選擇。

長焦鏡頭雖說不是人像專業鏡頭，但是有很多朋友還是樂意用長焦鏡頭拍攝人像，比如70-200/2.8鏡頭，現在的長焦的成像也是很優秀的，並且也有著大光圈，成像不輸定焦鏡頭，它最主要的優勢在於它的變焦，這讓構圖相當方便了，也不用來回跑動，推遠拉近還是很方便的。

是的，器材我們可以追趕，但拍攝思路與審美等應當是好作品最大的差異了，我們在提升器材的同時，還得在各方面的升級。

拍攝人像對於鏡頭來重要嗎？我感覺並不是太重要，大光圈能拍，小光圈也能拍，大光圈能夠虛化，小光圈清晰度不錯！雖然鏡頭不重要，但是也不是很不重要！攝影鏡頭大部分都是圍繞人像來設計的鏡頭，各種定焦，大小三元，只要拍人像，就本上就靠這幾枚鏡頭來拍攝。說重要，肯定重要啊，你不能隨便拿鏡頭來拍呀！你拿135mm拍室內？你吃得消就行，這也是一枚人像鏡頭，拍室內是不是有些過分了？重要不重要是另一回事，選對鏡頭是比鏡頭更重要的事，大光圈能拍，小光圈也能拍，但你不能拿不適合人像的鏡頭去拍人像！你拿打鳥鏡頭拍人像呀，恐怕你得拿喇叭喊才行！在我看來鏡頭重要性遠不如找對適合人像的鏡頭，這是很關鍵的，什麼事都是適合最好，而不要打腫臉充胖子！廣角也能拍人像呀，但是很多人把握不準廣角，拍出來照片要麼太矮，要麼過分拉長，沒有準確的度，就是廢片了，廣角大三元也是不的人像鏡頭，但是你不適合這枚鏡頭，那麼你就得換一枚，不要硬拍，到時候說起來好聽，大三元鏡頭，照片太垃圾！

鏡頭這個東西。沒有人不喜歡好鏡頭，大三元，大四喜，給誰誰不喜歡呀，大光圈虛化好，長焦景深好，好鏡頭肯定是人人都喜歡的。也是挺重要的。不過我覺得鏡頭並不是最關鍵的。拍攝人像靠的攝影師的構思，想法，以及對模特的瞭解，找出模特的閃光點，鏡頭可能決定下限，好的鏡頭可以拍出大光圈虛化，景深。不過攝影師決定了上限。一個好的攝影師，不管用什麼鏡頭，也能拍出好的照片。這是肯定的，好的攝影師的裝置固然也好。不過他們依靠的肯定是自己，並不光是裝置。總之，好的鏡頭固然重要，不過，並不起主要因素，不管是大光圈還是小光圈，景深好還是不好，其實都不是最重要的。最重要的還是人。攝影說高端了，是一門藝術，完全看個人的藝術造詣。靠的是日積月累的經驗。