-
1 # And夢琪
-
2 # SPY0102
OPPO Reno2使用者,沒用過A9。但我相信,畢竟同出自OPPO一家,A9的拍照不會差,只不過Reno2更優秀一點。
Reno2給我最大的驚喜是夜景。
我在開啟超級夜景和不開啟的情況下,分別拍攝了一幢大樓,第一個,其實是有點像我目前手機拍出來的狀態,亮處過曝,暗處模糊,即便開啟HDR,也有那麼點不爽利。但開啟超級夜景之後,Reno2夜景照片解析力上可以說相當優秀了,不僅樓體建築細節層次分明。光暗的頻繁交織並沒有糊成一片。同時,對於高光的光暈控制和色彩還原度上都有著較好的表現,整個畫面看起來也非常純淨簡潔。
這種拍照水平,得益於OPPO的演算法,也得益於Reno2的鏡頭模組。4800W主攝 800W廣角 1300W長焦 200W黑白鏡頭,可以說對所有的拍照場景面面俱到。同時,在我的實際體驗中,之前用的手機,拍攝單張夜景的時長在4-5s,Reno2則只有2-2.5 秒,無論效果還是速度,都是我目前用過手機裡最優秀的。
我拍了不少照片,除了夜景之外,超廣角也是一個亮點。Reno2的最大廣角為116度,當開啟超廣角模式後,可以把更多的景色融進鏡頭裡面。而且,Reno2還支援廣角鏡頭的畸變問題,透過演算法的矯正和硬體的調優,可以讓超廣角的照片,也沒有拉伸的彆扭感。
整體上,我覺得Reno2的拍照水平是超越了2999的價位的。A9雖然沒用過,但一個品牌的產品,Reno2這麼秀,A9雖然便宜一些但也不會差吧。
-
3 # 男神趣
畢竟價格不一樣,拍照應該還是OPPO Reno2更好一些。當時買手機的時候我就糾結這倆買啥,後來晚上試了夜拍,白天試試拍影片之後,就選了Reno2。
首先,5倍混合光變,A9是沒有的。Reno2可以在超廣角-長焦-主攝三個攝像頭之間來回切換,達到五倍混合光學變焦的效果。
這麼說吧,我當時在徐匯的OPPO店裡面,拍攝對面的小米之家的內景,可以清楚的用5倍混合光學變焦,拍到小米加電飯煲的標價。這一點,A9應該做不到。
再一個就是光學防抖了,我個人一直覺得區分高階機與低端機的區別,就是光學防抖,Reno2用了IMX586的感測器支援OIS光學防抖,無論是解析力還是拍照體驗,都比A9要高。
所以,題主想買手機拍照的話,Reno2更適合。
回覆列表
都是OPPO的手機,一個4月釋出,一個9月釋出。一個售價1699,一個2999,一個主打大記憶體長續航,一個主打拍照攝像,定位不一樣。
我自己用的是Reno2,跟樓下手機店的小哥哥混熟了,下午拿著店裡樣機的A9也拍了一下照片,結論如下:
A9的拍照效果個人認為比想象中的好一點,雖然不到2k的價格,但明顯強過紅米Note系列,主要表現在解析力和色彩的還原上。
陰天中,白色的花色調還原層次感很好,綠葉紛繁但都有跡可循,整體上是很棒的拍照效果。但和Reno2比,還是有差距的。
Reno2的強項在於,就算是枯萎的玫瑰花瓣,含水量的多少導致的細微色彩也能捕捉到。上面這張照片,無論是精細度,還是畫面的直接觀感都是很好的。
Reno2還支援超級夜景。
我隨便找了一家茶餐廳,雖然是室內,但因為燈光也造成了不少的明暗變化。在這種層次感極強的夜景中,Reno2的效果也是很好的。燈條不過曝,輪廓乃至內部的燈影都清晰可見。暗處不模糊,角落處的椅子和桌子疊放在一起,依然能看清楚縫隙的間隔,一點都不糊,也沒有噪點。
整體上,A9的素質不錯,給了我不少驚喜,但Reno2實力也是槓槓的~