它們當然不知道自己是什麼動物，因為動物的分類和名稱都是人類的主觀任意指定。

我想題主真正想問的或許應該是動物是否具備自我意識這樣的問題，而不是猴子知道自己被人類稱為猴子，海豚知道自己被人類稱為海豚，黃鼠狼知道自己是黃鼠狼或者黃大仙。畢竟，對於同一種動物，人類自己就搞出了不知道多少種不同的名稱。

圖示：我是誰？

在一次參觀動物園時，達爾文曾經在一隻猩猩面前舉起面鏡子，並記錄了猩猩見到鏡子後反應，尤其是它的面部表情。那時候，達爾文正在為自己的《人類和動物的表情》一書收集素材。

後來，在1970年，生物學家蓋洛普·小戈登，靈機一動，意識到或許我們可以透過觀察動物在面對鏡子時的表現，來判斷它們是否知道自己是誰，即它們是否能認出鏡中的自己。這就是現在被多數生物學家認可或借鑑的鏡子測試法（Mirror test)。

圖示：你是誰

人類大約是在18月大的時候，大多數幼兒就會無師自通，無需教導，無需背誦記憶，就能意識到鏡子中的影像正是自己，這是一種頓悟，無法解釋不可傳授的一次覺醒和頓悟。而發育心理學家們認為，這是人類自我意識發育的一個關鍵里程碑：認出鏡中的自己。

因此，蓋洛普·小戈登綜合了發育心理學家的理論和達爾文的觀察，提出可以採用鏡子測試的方法，來測試自然界中的其它動物，尤其是人類的近親們，是否也能認出鏡中的自己。畢竟，其它動物沒有語言，我們難以直接和它們進行交流溝通。

圖示：野外的黑猩猩很快就能意識到鏡子中的黑猩猩正是自己，這個過程有快有慢，但最終幾乎所有成年黑猩猩都能正確認識到這一點。

在通常的鏡子實驗中，科學家會在待測試的動物身上做一些沒有味道顏料標記，觀察動物是否能透過鏡子意識到自己身上的標記，以及如何對待這些標記。如果動物能在鏡子面前意識到這些標記的存在，去有意的觀察它或者觸控它，那麼它們就很可能正確地意識到了鏡子中的影像正是自己。

黑猩猩在這方面的表現，一點都不會讓人誤會，因為它們會利用鏡子剔牙，整理自己的容貌，就和人用鏡子的形式幾無差別。但還有一些實驗動物的表現，則介於模稜兩可的狀態，不同的動物學家對實驗結果的解讀可能完全相反。

最後，我必須先宣告一下，未透過鏡子測試的動物，未必就沒有自我意識。但通過了這項測試的動物，卻很可能具有如人類這樣的自我意識。當前，已經透過鏡子測試，被認為很可能擁有自我意識的動物主要集中在靈長類動物和鯨豚動物中，以及一種鳥類。如倭黑猩猩、黑猩猩、猩猩、大猩猩，獼猴、瓶鼻海豚、虎鯨、大象和歐洲喜鵲。

圖示：用了兩面巨大的鏡子，新的研究認為大象能認出鏡中的自己。

新年快樂

物以類聚，人以群分。要不，為什麼魚找魚，蝦找蝦？各種動物肯定知道自己是什麼動物，如果羊認為自己是狼，羊不都被狼吃絕了嗎？狼娶羊為妻子只是腦殘的幻覺。

都說狗急了才跳牆，要知道彈跳力是狗子的弱項，彈跳完全是貓咪擅長的領域。但一隻和貓咪生活在一起的二哈喜歡在屋頂上溜達，喜歡上臺面蹲在水斗邊偷瞄有什麼好吃的。

蹲在貓爬架上俯瞰世界的背影儼然是隻貓

貓的專利動作：農民揣

再來看看狗子一樣的貓咪，像狗子一樣塌著舌頭散熱

站立起來作揖

甚至還有長得都像狗子的貓咪，兇兇的！

這個問題只能這麼回答：在動物們各自的語系世界裡，它們對於自己是個什麼物種，以及起源來自，絕必是有一個認知概念的，這並不是什麼不可思議的事情。往近的說，在人類世界，國與國之間語言不同，即便認知相同，叫法卻是不同，除了笑聲哭聲叫喊聲，以及哈欠聲和打噴嚏聲等若干身理髮聲一致，其餘皆是不同。往遠的說，外星人如果存在，在外星語系，我們人類還不知被它們賦予什麼樣的物種稱謂呢。人種、物種、乃至外太空生命體，在各自的認知世界裡，對於自己是什麼，來自哪裡，是有認知概念的，一花一世界，自然界是公平的。