他真的是一好演員，他的每一部影片我都看了，不敢說個個爐火純青，但真的什麼型別都有，都演得很不錯。實績秒殺很多人但真的不營銷長期被黑，被輿論誤導了。還有，他有頭腦的，甚至有點超前。11年紅了，一點都不猶豫，迅速轉型，他是流量最快轉型的例項。當年就有鴻門宴，後面太極，畫皮2，我想和你好好的，狄仁傑都挺好的。再接著文藝三連殺後會無期，狼圖騰，黃金時代，後面西遊記。他是中生較早監製電視的，第一個被嘲得最歷害，其實後面很多中生都回來了。感覺他有追求，有想法，敢拼敢做，當年拼得那麼累，幾次受重傷也從不營銷賣慘，最紅時敢8個月不接任何廣告商演拍狼圖騰的演員，我一直都會尊重他。最近的知否，人設差造型醜，前期全網嘲，後面憑實力真香，演技一直在，希望運氣再好點吧。至於私生活，網上說他渣，我就奇怪了，既然那麼多人受傷害，怎麼沒1個人說他1句壞話，這又是為什麼呢？你們想過沒有。包括小趙，說過他不好嗎？沒有啊，都是說他好。只有粉絲和營銷號跳起來說不配，我只有呵呵了。關於他的黑點，沒有一個實錘，卻實實在在影響了他，奈何。

很簡單，沒有辨識度和個性。

國內的娛樂圈嚴重缺乏類似好萊塢的星探和選角導演。又沒有專業的包裝公司對明星進行設計和形象規劃。

某種程度上講明星就好比工業產品，也是需要定位的。馮紹峰的形象很尷尬，五官端正沒什麼稜角，就是看著不錯，講不出個味道來。他扮演的幾個角色，比如錦衣衛、將軍之類也是有那麼些英武霸氣的。可有趣的是這跟戲外的他完全不同，在臺下他屬於蔡國慶那樣的俊秀偏娘風格。當然你也挑不出什麼毛病來，可是娛樂圈什麼最缺，那就是個性，沒個性特點是致命的。看葛優、王寶強之類就會明白。

馮紹峰可以跟另外兩人做最好的比較，那就是陳坤和黃曉明。三個人都是五官端正，乾乾淨淨，演技其實也是伯仲之間（千萬別認為陳坤演技就比黃教主好)，但是注意陳坤的特點，邪魅，所有這型別的角色就是陳坤的拿手好戲，比如東廠總管，陰柔狠厲，幾乎手到擒來，因為他是真的有邪魅氣質，所以我們覺得很自然。但換成黃曉明就是災難，他那邪魅的一笑，真是讓人倒吸一口冷氣。怎麼看都不自然。所以《大漢天子》已經是他的巔峰，他實際不適合演戲，因為演什麼都不自然，最後整個形象都是不是自然的。但是娛樂圈畢竟是吃瓜的地方，他是有話題的人，哪怕是負面的。這點比馮紹峰強，馮紹峰除了沒什麼個性，也沒什麼話題可講，真沒什麼可講，這在娛樂圈是真的要命。

三個人來說，陳坤自然脫穎而出，因為他是邪魅的代表，黃曉明有話題，馮紹峰……很難火起來，更別說成為巨星。

個人覺得他不走外貌路線，自然熱度趕不上這些當紅小生，炒作緋聞也很少，好像聽說他是富家子弟，想來演戲也就是他的個人愛好罷了，所以大家總覺得他不怎麼紅，最近他接的戲也不是很多，個人對戲的質量也有要求，自然不能時時活躍在一線，所以形成一種人不紅的感覺了。

馮紹峰出生於1978年，20歲就出道了，但直到2011年，才憑藉清裝劇《宮鎖心玉》中八阿哥一角獲得關注，這是一部大女主劇，捧紅的主要是楊冪，兩個男主角只能算打響知名度而已，包括馮紹峰。這時，他已經33歲了，已經錯過了飾演偶像劇的最佳年齡，而偶像劇本是最容易出爆款的劇種。

所以，在主演了古裝劇《蘭陵王》後，馮紹峰為了有更好的發展，明顯就把重心轉移到了大熒幕上。

然而這幾年，馮紹峰的電影作品雖不少，卻並沒有出彩者。首先，從小熒幕躍升到大熒幕，咖位肯定會降，如《狄仁傑之四大天王》裡的尉遲真金和《西遊記之三大白骨精》裡的唐僧，馮紹峰其實都是大男配，本身也沒多大的發揮空間。

再者，他領銜主演的作品，品相又很差，像《二代妖精之今生有幸》豆瓣得分只有5.5，最受期待的《三體》乾脆到現在都還沒上檔。所以，馮紹峰根本無從去積累人氣。

反倒是他在迴歸小熒幕，重返大女主戲後，在《知否》裡還刷出些存在感，但這樣的角色，不可能大紅大紫，只能說是維持曝光率。