給她科普一下，癌症復發並不意為沒辦法治療，現代醫學技術和藥物，已經能夠治療晚期癌症，有的甚至可以治癒，即便是復發，看一下轉移了嗎，如果有轉移是單發或是相對獨立的多發，都有有效的治療辦法，即使到了終末期也可以保守治療，減輕痛苦，延長壽命。絕不放棄。醫學技術飛速發展，今天不能治癒的病，說不定到了明天就沒問題了。只要不放棄就有希望。

由於癌症治療效果不確定性、治療方案複雜、花錢多、治療過程痛苦大等等原因，所以怎麼治療沒有標準、統一的方案，需要醫生、患者、家屬大家一起協商、選擇最適合的治療方案。復發往往意味著疾病惡化、治療要棘手些，該怎麼辦呢？

不論醫生還是病人、家人做出決定之前，還是弄清楚腫瘤的具體情況，比如復發在什麼位置，多處復發、孤立轉移灶？同醫生溝通治療最有可能什麼結果，醫生參考既往醫學資料、循證醫學，對病人、家人有專業的解釋，有些癌症治療效果好，有些抗腫瘤治療意義不大，科學不以人意志轉移，客觀認識，有沒有抗腫瘤治療的必要性、或者意義大小？

若抗腫瘤對生存時間、生活質量都會明顯改善，就有必要向患者解釋、鼓勵、安慰、陪伴，同其一起抗腫瘤治療。若抗腫瘤效果很差，治療很痛苦，病人自己也清楚病情，生命還是病人自己做主，家人、或醫生就不要鼓勵病人強烈的抗腫瘤治療了。到底勸病人治療還是不勸，必須建立在客觀、科學認識的基礎上。

醫學有很大的侷限性，家人也要理解，治療是為了病人獲益，一些家人不願病人離去，心情可以理解，但給病人治療不是為了親人“安心、不後悔”，病人沒有獲益，空有傷痛，做這些事幹什麼？臨床上這些情況也不少見，術後幾個月的時間，家人確實安心了，給親人治療了、花錢了，還有其它意義麼？

與天爭命，量力而行！作為子女，既要聽聽腫瘤科醫生的建議，也要尊重病人的意願。

癌症很可怕，不但是破壞正常器官功能，掠奪營養，還有一個重大難點，在於切除之後有的還會復發，很多時候治療難度還會增加。

比如小細胞肺癌和某些肉瘤樣癌，一旦復發，往往缺乏有效治療手段，進展會比較快。

像這位70歲的老人，因為劇烈胸疼發現右側肉瘤樣癌，已經破壞肋骨，手術效果也不樂觀。

後來決定賭一把，做了腫瘤切除，還切掉兩根肋骨，短期效果還不錯。可惜手術後半年因為腦轉移死亡了，很遺憾！

這種情況下，選擇放棄治療也情有可原，畢竟在腫瘤治療方面，醫學還有很多侷限性。

有些病人比較幸運，即使復發了，也有很好的藥物可以治療。

這是一位51歲時查出肺腺癌的女士，手術後兩年復發，先後做過化療、靶向治療、再次化療，目前已經8年了，最近兩年病情緩慢進展：

這8年來，光藥費花了幾十萬。

雖然說生命無價，但畢竟每個家庭的承受力是有限的，很多人會在堅持兩、三年後選擇停止治療，希望給孩子們留下一些錢，不要人財兩空。很無奈，卻也很現實。

我們現在只能期待，未來幾年裡研發出更多、更便宜的抗腫瘤藥物，讓更多的人能夠以較少的費用續命。

作為稍微有點年限的醫生，或多或少肯定見過不少父母生病，直接以各種各樣的理由反對去醫院反對治療的，也見過裝模作樣醫院做做樣子不讓檢查的，當然也見過反覆勸說放棄依然堅持治療的。

這種巨大差距，一部分是經濟條件的原因，一部分是家庭成員間的歷年的感情原因。可以說都不是那麼合理，都是感情因素多於理性因素的決定。

科學合理的選擇首先應該看病情和身體狀況，包括預後基礎疾病等，再綜合經濟條件，科學治療，盡力而為。不必要過度治療，更不能該治不治，一家人應該互相體諒，商量一致，錢是人賺的，賺來也是為了花的嘛，適可而止，覺得無愧於心就好了，對於我們這樣一個家庭傳統濃厚的人，我們怎麼對待長輩，以後晚輩也會怎麼對我們，所以做好榜樣，做到兩個詞語，盡力而為，量力而行，就可以了。