兩萬以下的“徠卡”就不要考慮了，幾乎就是松下貼標而已，價格在往上的話徠卡Q和徠卡M10都是不錯的選擇，但這些都不是專業攝影師幹活的選擇，徠卡從1982年開始就走奢飾品路線（雖然鏡頭素質不錯），徠卡和價效比幾乎掛不上邊（除了徠卡Q還有一點價效比）就去。

前幾天去中國國家博物館參觀40週年大展，在新華社的展臺上看到了一臺尼康相機，其解說詞說，因為尼康單反相機的問世和購入，新華社很快就把徠卡相機給全部淘汰了。

徠卡相機，你用，你喜歡，是你自己的事情。但是不要隨意套用在其他人身上，也不要去評判其他人的選擇。

嗯，中國國家博物館的權威展覽，解說詞應該說是不會瞎寫的了。

好吧，我還是具體談談徠卡相機如何吧？

一、徠卡相機，有很悠久的歷史了

在不同的時期，徠卡相機有著不同的優勢。

b，在單反相機問世之後，徠卡相機，嗯，我說的是徠卡旁軸相機，就確實很慘了，1980年代中後期，徠卡公司甚至瀕臨倒閉。

c，進入數碼時代之後，徠卡公司只能說是一種高檔玩具了，你有錢可以買可以玩，沒有什麼不妥的，但是，你非要盲目的鬼吹徠卡相機，這個就很不好了。甚至說出一流攝影師頂級攝影家必須要有一臺徠卡相機，這就是不負責任了。

二、徠卡旁軸相機，究竟有些什麼優勢？

a，快門時滯很短，這個是單反相機或者現在的很多相機都做不到的了。一般來說，大多數情況下，徠卡旁軸相機的快門時滯都是很短的，都是相對領先的。

b，和單反相機相比，從攝影鏡頭的設計方面，徠卡旁軸相機的廣角鏡頭和標準鏡頭，可以設計出更高的成像質量。這個怎麼說呢？其實就是說，佳能EOS R的50mmF1.2就可以比佳能單反的50mmF1.2更好，道理都是一樣的。其實就是說，索尼全畫幅的廣角鏡頭和標準鏡頭，可以比佳能尼康單反的更好，就是這個原理。

為什麼經常有人要說徠卡旁軸相機的鏡頭，成像質量世界第一？就是比日本好？

這個是因為單反相機和旁軸相機的原理不同導致的。

但是，很遺憾的是，可惜徠卡旁軸相機沒有長焦鏡頭啊，唉，畢竟單反是有豐富的長焦大炮的，這個是，有和沒有的區別，不是好與不好的區別。

事實上，日本人設計和生產的一些旁軸相機的鏡頭，其實也並不見得就比徠卡更差吧？

三、基本上，徠卡旁軸相機，除了少數旁軸相機的固有優勢之外，其他方面基本上都是缺點和不足的了

如果徠卡旁軸相機，真的都是優點，這好那好，那麼，為何徠卡相機的市場佔有率如此低呢？

四、如果你喜歡徠卡，如果你也有錢買得起，買來用，買來玩，都不丟人。

丟人的是，你非要鬼吹徠卡是世界第一好，你非要鬼吹攝影家就必須要有一臺徠卡相機。

世界這麼大，不用徠卡相機的人也是如此之多，你用徠卡是你自己的事情，沒有必要貶低不用徠卡的人。

我認識的很多中國知名攝影家，其實都沒啥徠卡情結的了。

並且，我認識的很多中國知名攝影家，可以進入中國攝影史的一些攝影家，現在都很熱衷於使用拍照手機拍攝的了。

作為一名職業攝影師，並且主力相機是徠卡的人，幾乎用遍了從M3, M6TTL, M7, MP, M9P的人我想我應該還有一點發言權的。首先你要搞清楚徠卡相機是不是真的適合你啊，你拍攝的內容和題材是不是徠卡相機很能符合你的要求。很多人因為它價格比較高，就拿它來作為裝大象的資本，其實完全沒有這個必要啊！

徠卡相機是一款旁軸相機，當然松下代工的卡片相機和徠卡的中畫幅在我這裡不做討論，我只說最經典的旁軸相機。我們都知道旁軸相機的優勢相對於單反來講是十分的小巧和輕便！同時徠卡的做工也是十分的紮實，很結實，比如1954年上市的M3幾乎是戰場上的標配，其堅硬程度可想而知了！再一個就是徠卡旁軸的快門聲音十分的輕，很利於在拍攝一些十分安靜的場景，不會打擾和干涉到別人。但徠卡相機的所有鏡頭一般都是手動的鏡頭，你需要能夠很快的對焦，進而能夠抓住你想拍攝的瞬間。