首先，你所說的衛星是屬於天然衛星，也就是宇宙形成的，當它形成之後會與周圍星球位置相對固定。如果地球生來就有兩個衛星或者多個，那麼它就會有另一個相對軌道，就像火星一樣，它擁有火衛1和火衛2，但是火星與地球的質量，體積都不同，與太陽和衛星的相對引力都不一樣，所以至少他不會在火星的軌道。

根據太陽系的規律來看，如果地球擁有兩或者多個衛星的話，地球離太陽的距離會比現在要遠，溫度會比現在低，但地球有水存在，出現生物的可能性比任然比較高。

如果我們所居住的地球再多一顆或多幾顆衛星，可能會影響到地球生物的存在。我們都知道，橫跨地球的潮汐運動是由月球引力導致的，假如地球有多顆衛星，那潮汐運動肯定會變得混亂，陸地可能會隨時受到洪水，風暴潮，澇災和鹹潮的襲擊。還有一個重要的原因是，地球地軸的傾斜度是有月球的存在所控制的，如果有多個衛星，日夜的長短和季節的變化肯定不會像現在那樣吧。可以說，多一顆衛星或多幾顆衛星肯定不是好事情。地球上能夠有生物的存在，那是各種偶然條件湊在一起形成的，多一種條件或者少一種條件都會影響到生物的存在。謝邀答！

達爾文大師說了，適者生存，他還說進化論，不管幾個衛星，只要進化論是真的，相信那時的人類會進化到適應那環境的，反正是瞎吹的剩下的讓給大家去吹了

我們的地球只有月亮這一顆天然衛星，但是太陽系中的火星，木星，土星，天王星和海王星都有多顆衛星，其中火星有2顆，木星有79顆，土星有60多顆，天王星有30多顆，海王星有十多顆，只有地球是一顆。不過也許有的朋友要說如今的地球人造衛星就已經有了2000多顆，難道它們不算嗎？其實人造衛星大都距離地球很近，受月球引力影響較小，並且自身有執行控制系統，所以可以長期圍繞地球執行，但是地球是不可以擁有兩顆或者多顆像月亮這樣的天然衛星的，因為月球的質量太大了。

月亮的體積是地球的1/49，質量是地球的1/81，在整個太陽系八大行星系統中，沒有任何一個衛星和行星的比例有如此的規模。

月亮的質量在太陽系200多顆衛星中可以排到第五位，比它大的衛星只有木衛三，土衛六，木衛一和木衛四四顆衛星，而且這四顆衛星比月亮也大不了多少，但是這四顆衛星圍繞執行的行星是木星和土星，它們的質量都非常大，木星的質量是地球的318倍，土星的質量是地球的95倍，其中土衛六與土星的比值較大，然而土衛六也只是土星質量的1/4220，比月球與地球的比例小的多，另外海衛一與海王星的比值也較大，然而海衛一的質量也只有海王星的1/4772，也比月球與地球的質量比值小得多。

正是因為擁有相對較大的質量，所以月球產生了很大的引力場，可以影響它周圍很廣闊的空間，因此它在圍繞地球執行的過程中，其他靠近地球的天體也就會受到它的引力場影響，那麼這個天體靠近地球的時候就難以穩定地圍繞地球執行，因此即便有天體來到地球附近，被地球捕獲成為衛星，時間長了之後也會因為受到月球引力的影響而發生軌道變化，最終不是被月球甩出地月系，就是降落到地球和月亮的表面成為其一部分，所以地球是不可能長期存在兩顆或更多的質量較大的天然衛星的。

從這個意義上講，即便有一顆直徑一百公里左右的天體來到地球附近，被地球引力捕獲成為天然衛星的話，那麼麻煩就來了，實際上這會產生很大的危險，因為它會影響地球和月球一直以來的平穩執行，如果它撞擊到月球上，那麼就會改變月球的執行狀態，產生的碎片也可能會掉到地球上，破壞地球的生態環境，給地球生命帶來較大的災害，如果這麼大的星體撞擊到地球上的話，那麻煩就更大了，別說動植物將難以生存，恐怕地球上的微生物都會被滅絕掉，因為地球很可能會迴歸剛剛形成之初的熔岩星球的狀態。

但是如果這個星球沒有和月球和地球碰撞的話，地球上的生態環境並不會受到影響，生命還是可以照常生存的，然而除非這個星球一直屬於以地球為中心的月亮的對面的位置執行，不然它就會受到月球引力的影響，也就難以平穩運行了，不過除非人為控制，否則這個星球幾乎不可能一直和月亮處於以地球為中心的對立面的。