考慮行業的前景，汽車和掃地機器人應該都有很大的想像空間。

考慮行業利潤，掃地機器人應該會更大。

考慮創新空間，掃地機器人可能更大些。

各有千秋，汽車模具使用CATIA及UG兩種，上海大眾使用CATIA，上海通用使用UG.

CATIA建面做造型功能強大，UG做實體靈活，統一來說汽車模具廠都是這兩種混合使用。

掃地機器人是擁有優秀的思考能力，它的智慧清掃系統定位_構圖_規劃_清掃四個步驟，讓機器人明白從哪裡到哪裡，同過規律路徑和智慧清掃，能給每個家庭帶來清潔。

先上我的答案，我個人認為選掃地機器人結構設計會更好一點，因為做掃地機器人結構設計工作以後的路更寬一點，收入也相對更高一點。

這項工作還可以分成主要的兩種，一種是鈑金模具設計，汽車涉及到的零部件非常多，有很複雜的，也有很簡單的，但又以簡單的小零件居多，而像汽車這種大型產品，一般人只能負責裡面的某個零件，或一部分零件的模具設計，也就是說只是做一顆螺絲釘而已，如果你剛好負責汽車中難度比較大的鈑金件模具設計，那麼還是比較好的，其收入也是比較高的，總之，做這行能拿高薪的原則就是要麼做精密零件，要麼就是做大型零件，如果做這兩種之外的零件的模具設計，那麼並不會好到哪裡去，因為難度小，所以收入也不會高到哪裡去。

另一種是塑膠模具設計，跟鈑金件模具設計相類似，能拿到高薪的，也是要麼做大型零件，要麼做精密的零件，除此之外的其它零件都是難度不大的，其收入也不會高到哪裡去的。

掃地機器人就是近幾年來賣得非常火爆的一種產品，從事掃地機器人結構設計的人員，不像在汽車行業中做模具設計，只能做某一部分零件的模具設計，只是一顆螺絲釘，而做機器人結構設計的人員，他們是做整機產品結構設計，能做整機設計的一般都是能獨當一面的，是比較吃香的，他們的薪資也是比較高的。並且，掃地機器人只是產品設計中的其中一種產品的設計，你所學到的知識，還可以遷移到其它產品，比如你還可以做空調結構設計、冰箱結構設計、洗衣機結構設計等等，你以後的路還是很寬的。

對於樓主提出的問題，我覺得掃地機器人的結構設計要好點。 汽車模具設計走的是汽車行業，模具設計職業。第一，模具設計工作繁瑣，全3D分模，2D排位，需要懂模具結構，瞭解及能獨立解決模具放在CNC上試模或是啤貨等出現的常見問題。工作量大，但是技術含量相對結構設計並不高，沒有什麼創新性可言，模具設計發展了幾十年，已經特別成熟了。第二，做模具設計加班時間會特別長，因為做模具設計需要跟工模相配合。第三，汽車的模具設計面對的是汽車產品，我們都知道汽車有成千上萬個零件，大到車身，小到一個螺絲等，你需要了解汽車產品的結構以及材料屬性以及生產的問題解決方法。需要的時間和精力特別多。加班肯定是常有的事情。做結構設計的掃地機器人產品是非常有前景的，屬於新型產業。做結構設計，首先你需要具備一定的畫圖能力，結構設計能力以及設計產品的創新能力。掃地機器人的零件有特別多，小的掃地機器人少說1-200個零件，多則好幾百個零件。不僅需要掌握畫圖技能，工程製圖以及結構設計的能力，也需要學習產品的材料屬性，這樣設計產品對生產是否會帶來不便，產品試模出來會有哪些問題等等。另外，有的公司做掃地機器人的結構設計需要懂專案，會跟產品，有統籌管理的能力。總之，個人建議你做掃地機器人的結構設計要好的多。

關於汽車模具設計和掃地機器人模具設計我個人認為差不多，因為所以模具結構與原理都是相通的，正所謂一通百通。

如何向未來看的話，我個人偏向汽車模具有前途，因為一輛汽車下來，關於模具成本都將近4億的費用，而且各式各樣的模具都有，在這個行業呆久了可以認識很多同業人員，大家再互相學習，真的可大大提高眼界和格局。

總結：

不管是做什麼模具設計都好好幹，瞭解模具的基礎知識，以及底層邏輯，因為這些都是模具的相通點。

以後做什麼零件都可以，因為原理是一樣的，希望對您有幫助！